18.09.2026, 10:47

Szukaj

Polowanie

Zarząd łowiecki St. Gallen: zarządzanie wilkami bez nauki

Kanton St. Gallen poszukuje osoby na stanowisko „strażnik przyrody z funkcją specjalną ds. wilka”. Na pierwszy rzut oka brzmi to jak nowoczesna biologia dzikich zwierząt, monitoring i rzeczowe podejście do konfliktu wokół wilka. Kto jednak przeczyta ogłoszenie dokładniej, szybko zauważy: nie chodzi tu o placówkę naukową, lecz o klasyczną funkcję łowiecką i wykonawczą opatrzoną etykietą „wilk”.

Redakcja Wild beim Wild · 30 listopada 2025

Wymagane jest ukończone wykształcenie zawodowe (EFZ), a także zdany egzamin uprawniający do polowania oraz praktyka myśliwska.

Mile widziane jest doświadczenie w łowiectwie, zarządzaniu dzikimi zwierzętami i prawie. Studia z biologii czy ekologii nie są nawet wspomniane, podobnie jak praca naukowa, statystyka czy działalność publikacyjna.

Krótko mówiąc: kto chce „opiekować się” wilkiem w kantonie St. Gallen, potrzebuje przede wszystkim zasług łowieckich, a nie akademickiej wiedzy fachowej o dużych drapieżnikach.

Jednocześnie do obowiązków należą między innymi:

  • ocena szkod wyrzadzonych przez wilki
  • Kierowanie kantonalnym monitoringiem wilka w porozumieniu z sąsiednimi kantonami i zagranicą
  • Planowanie i przeprowadzanie tak zwanych akcji regulacyjnych wspólnie ze strażnikami przyrody i towarzystwami myśliwskimi

Monitoring, ocena szkód wyrządzonych przez drapieżniki, współpraca międzynarodowa – to właśnie te obszary, w których kluczowe znaczenie miałyby kompetencje naukowe. Mimo to, zgodnie z ogłoszeniem, wystarcza podstawowe wykształcenie zawodowe (EFZ) oraz „dobra wiedza fachowa w zakresie biologii dzikich zwierząt, łowiectwa i ochrony przyrody”.

Administracja z historia

Ogłoszenie to nie powstało w próżni. Zarząd łowiecki kantonu St. Gallen, kierowany przez Dominika Thiela, w ostatnich latach wielokrotnie znajdował się pod ostrzałem krytyki.

Szczególnie wyraźnie było to widać przy tzw. wyjeździe studyjnym do Rosji. Kierownik urzędu ds. łowiectwa i bzdur pojechał w lutym 2024 roku wraz ze strażnikiem przyrody w czasie pracy do Rosji, aby „uczyć się” tamtejszej metody polowania na wilki z użyciem płacht (tzw. łapowania). Podczas tego kilkudniowego polowania na wilki zabito cztery wilki. Skutkiem były interpelacje polityczne oraz szeroka fala krytyki.

Ta wcześniejsza historia pokazuje, że problemy są strukturalne. Nie chodzi o pojedyncze błędne decyzje, lecz o administrację łowiecką, która działa na koszt podatników i własnej wiarygodności.

Dossier administracji łowieckiej Sankt Gallen

Nowe stanowisko z "funkcją specjalną wilk" wpisuje się w całą serię wątpliwych decyzji i skandali, które są dokumentowane przez Wild beim Wild. Należą do nich między innymi:

Dossier o administracji łowieckiej Sankt Gallen:

Suma tych wątków rysuje obraz urzędu, który głęboko zaplątał się we własne interesy łowieckie i którego priorytety są dalekie od nowoczesnej, opartej na nauce polityki wobec dzikich zwierząt.

Niebezpieczne konflikty interesow

Szczególnie problematyczne jest bliskie powiązanie z łowiectwem rekreacyjnym. Nowa funkcja polega na bezpośredniej współpracy z towarzystwami łowieckimi i przeprowadzaniu z nimi odstrzałów wilków. Jednocześnie ma się ona zajmować centralą do spraw wilka, czyli być pierwszym punktem kontaktu dla rolniczek, mieszkańców i mediów.

Oznacza to, że osoba planująca i przeprowadzająca odstrzały ma jednocześnie neutralnie informować, oceniać szkody i dostarczać dane o populacji. Z perspektywy ochrony zwierząt to klasyczny konflikt interesów. Kto pochodzi ze środowiska łowiectwa rekreacyjnego, ten często postrzega wilka przede wszystkim jako konkurenta w terenie łowieckim, a nie jako chronioną, ekologicznie ważną gatunek.

Zamiast utworzyć niezależną, naukowo uzasadnioną jednostkę specjalistyczną do spraw dużych drapieżników, w kantonie Sankt Gallen wilk zostaje wpasowany w istniejącą, wojowniczą strukturę łowiecką. Zdradza to sam język ogłoszenia o naborze: stanowisko jest częścią straży przyrody, wspiera innych strażników przyrody i przy okazji przejmuje jeszcze zadania w centrali do spraw bobra. Funkcje ochronne stają się produktem pobocznym egzekucji zdominowanej przez łowiectwo.

Zarządzanie populacją wilka to więcej niż strzelanie

Współczesne zarządzanie populacją wilka obejmuje znacznie więcej niż organizowanie odstrzałów. Potrzebne byłyby między innymi:

  • niezależne zbieranie i analiza danych przez specjalistów wykształconych w biologii, ekologii lub dziedzinach pokrewnych
  • przejrzysta komunikacja z opinią publiczną i mediami, niezabarwiona własnymi interesami łowieckimi
  • doradztwo dla rolnictwa w zakresie skutecznych środków ochrony stad, oparte na aktualnych badaniach
  • długofalowe planowanie w porozumieniu z innymi kantonami i państwami, aby zachować różnorodność genetyczną i funkcje ekologiczne wilka

Wszystko to wymaga solidnych kwalifikacji naukowych. Osoba, która ma moderować ten społecznie wysoce emocjonalny konflikt wokół wilka, potrzebuje ponadto kompetencji komunikacyjnych i medialnych, a nie tylko gotowości do oględzin szkód nocą i we mgle czy odstrzeliwania wilków.

Sygnal dla spoleczenstwa

Ogłoszenia o pracę są także sygnałem politycznym. Pokazują, jakiego rodzaju fachowości oczekuje dany kanton i czyje interesy stawia na pierwszym miejscu.

Jeśli stanowisko o nazwie «funkcja specjalna ds. wilka» koncentruje się praktycznie wyłącznie na praktyce łowieckiej, działaniach regulacyjnych i nieregularnym czasie pracy, wysyła to jasny sygnał: wilk jest traktowany przede wszystkim jako problem, który należy rozwiązać, a nie jako ściśle chroniony, ekologicznie ważny gatunek.

Kto liczy na to, że w tym ogłoszeniu odkryje rzetelną, naukową placówkę specjalizującą się w wilkach, ten się zawiedzie. Powiązanie z obciążoną już reputacyjnie administracją łowiecką, która dała się poznać między innymi z wyjazdów myśliwskich do Rosji, dodatkowo pogłębia to wrażenie.

Nowoczesna polityka dotycząca dzikich zwierząt potrzebuje niezależnej ekspertyzy

Nikt nie kwestionuje, że konflikty między wilkami a hodowlą zwierząt gospodarskich należy traktować poważnie. Ale odpowiedzią na nie nie może być przekazanie odpowiedzialności przede wszystkim myśliwym rekreacyjnym i organom administracji blisko związanym z łowiectwem.

Nowoczesna polityka dotycząca dzikich zwierząt potrzebuje:

  • profesjonalnych, niezaleznych badan naukowych
  • jasnego rozdzielenia egzekwowania prawa i doradztwa
  • przejrzystych procesow decyzyjnych
  • Udziału organizacji ochrony zwierząt, ochrony przyrody i nauki

Kanton St. Gallen tym ogłoszeniem przegapia szansę. Zamiast stać się pionierem wielkoobszarowego zarządzania populacją wilka dzięki interdyscyplinarnej placówce specjalistycznej, stawia na stary schemat: administrację łowiecką z nieco zmodernizowanym katalogiem zadań.

Czas na uczciwa debate

Stanowisko «strażnik przyrody z funkcją specjalną ds. wilka» jest być może rzetelne w sensie formalnie poprawnym i dopasowanym do istniejących kantonalnych struktur łowieckich. Właśnie na tym polega problem. Polityka przekazuje odpowiedzialność za chronionego drapieżnika instytucji, która historycznie organizowała przede wszystkim odstrzał dzikich zwierząt i której kierownictwo dokształca się w Rosji na polowaniach na wilki.

Kto chce prawdziwej ochrony zwierząt i rzeczowej, opartej na nauce debaty o wilku, powinien czytać to ogłoszenie o pracę krytycznie i rozpatrywać je w kontekście całej dokumentacji dotyczącej administracji łowieckiej kantonu St. Gallen.

Jeśli wilk ma mieć przyszłość w Szwajcarii, potrzeba czegoś więcej niż „specjalnych funkcji” w ramach administracji łowieckiej. Potrzebne są niezależne instytucje fachowe, które nie traktują wilka jako zakłócenia, lecz jako integralną część naszych ekosystemów.

Dossier: Wilk w Szwajcarii: fakty, polityka i granice polowań

Akcja współudziału: Zażądajcie od swojej gminy, w związku z katastrofalną polityką radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych z powodu niedawno zatwierdzonego odstrzału wilków w Szwajcarii. Wzór pisma można pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/

Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →