Jagtforvaltningen i St. Gallen: Ulveforvaltning uden videnskab

Der kræves en afsluttet erhvervsuddannelse (EFZ), samt jagttegnsprøve og jagtpraksis.

Ønsket er erfaring inden for jagt, vildtforvaltning og jura. Et studium i biologi eller økologi nævnes ikke engang, og heller ikke videnskabeligt arbejde, statistik eller publikationsvirksomhed.

Kort sagt: Den, der vil "tage sig af" ulven i kantonen St. Gallen, skal frem for alt have jagtlige meritter, ikke akademisk fagviden om store rovdyr.

Samtidig hører blandt andet følgende opgaver til stillingen:

• Vurdering af ulvedræbte dyr
• Ledelse af den kantonale ulveovervågning i samråd med nabokantoner og udlandet
• Planlægning og gennemførelse af såkaldte reguleringsindsatser sammen med vildtforvaltere og jagtforeninger

Overvågning, vurdering af dræbte dyr, internationalt samarbejde – det er netop områder, hvor videnskabelig kompetence ville være afgørende. Alligevel er en grunduddannelse (EFZ) og lidt "god fagviden inden for vildtbiologi, jagt og naturbeskyttelse" ifølge opslaget nok.

En forvaltning med en forhistorie

Opslaget kommer ikke ud af det blå. Jagtforvaltningen i St. Gallen under ledelse af Dominik Thiel har gentagne gange stået i kritikkens søgelys de seneste år.

Dette blev særligt tydeligt i forbindelse med den såkaldte studierejse til Rusland. Lederen af jagtkontoret rejste i februar 2024 sammen med en vildtforvalter i arbejdstiden til Rusland for at "studere" lapjagt på ulve. Under denne flere dage lange ulvejagt blev fire ulve dræbt. Politiske fremstød og bred kritik var følgen.

Hobby-Jagdreisen nach Russland: Amtsleiter in der Kritik

Denne forhistorie viser, at problemerne er strukturelle. Det handler ikke om enkelte fejlbeslutninger, men om en jagtforvaltning, der agerer på bekostning af skatteyderne og sin egen troværdighed.

Dossier: Jagtforvaltningen i St. Gallen

Den nye stilling med «specialfunktion ulv» føjer sig ind i et helt dossier af tvivlsomme beslutninger og skandaler, som er dokumenteret hos Wild beim Wild. Dertil hører blandt andet:

Dossier om jagtforvaltningen i St. Gallen:

• Dominik Thiel: Ulvejæger på statens regning – en afdelingsleder som sikkerhedsrisiko for beskyttelsen af vilde dyr
• Jagtpsykologi i kanton St. Gallen
• Jagttid til nytår: Nedskydningspres i stedet for forvaltning af vildtbestande
• Patentjagt som løsning på konflikter med kronhjort?
• Jagtforvaltningen i St. Gallen: Ulveforvaltning uden videnskab og uden troværdighed
• Godkendelsen af skydning af en ulv i kantonen St. Gallen var ulovlig
• Folkeforsimpling i kanton St. Gallen
• Kontoret for jagt og vrøvl i St. Gallen moderniserer jagtuddannelsen
• St. Gallen vil regulere ulveflokken ved Gamserrugg
• Kontrovers om SchweizEmbedsmand ved ulvejagten i Rusland
• "Eksperter" i St. Gallen afslutter ulveregulering for denne vinter
• Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
• Løgnejæger blev afdelingsleder i kanton St. Gallen
• St. Gallen: Stop massakren på ræve og grævlinge
• Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
• Sådan lokker fritidsjægeren Simon Meier folk på vildspor

Summen af disse indlæg tegner billedet af en myndighed, der har viklet sig dybt ind i jagtens egne interesser, og hvis prioriteter ligger langt fra en moderne, videnskabeligt funderet vildtpolitik.

Farlige interessekonflikter

Særligt betænkeligt er den tætte sammenfletning med fritidsjagten. Den nye funktion samarbejder direkte med jagtselskaber og gennemfører ulveafskydninger sammen med dem. Samtidig skal den betjene ulvecentralen, altså være det første kontaktpunkt for landmænd, befolkning og medier.

Det betyder: Den person, der planlægger og deltager i afskydninger, skal samtidig informere neutralt, vurdere angreb på husdyr og levere data om bestanden. Set fra dyrevelfærdens synspunkt er det en klassisk interessekonflikt. Den, der kommer fra fritidsjagten, opfatter ofte ulven primært som en konkurrent i jagtterrænet og ikke som en beskyttet, økologisk vigtig art.

I stedet for at opbygge en uafhængig, videnskabeligt forankret fagstyrelse for store rovdyr, bliver ulven i kantonen St. Gallen indpasset i den eksisterende militante jagtstruktur. Sproget i stillingsopslaget afslører det: Stillingen er en del af vildtforvaltningen, understøtter andre vildtforvaltere og varetager samtidig opgaver i bævercentralen. Beskyttelsesfunktioner bliver til biprodukter af en forvaltning præget af jagtinteresser.

Ulveforvaltning er mere end at skyde

Tidssvarende ulveforvaltning omfatter langt mere end at organisere afskydninger. Nødvendigt ville blandt andet være:

• uafhængig dataindsamling og -analyse udført af fagfolk med uddannelse inden for biologi, økologi eller beslægtede discipliner
• gennemsigtig kommunikation over for offentligheden og medierne, som ikke er farvet af jagtens egne interesser
• rådgivning af landbruget om effektive flokbeskyttelsesforanstaltninger baseret på aktuelle undersøgelser
• langsigtet planlægning i samarbejde med andre kantoner og lande, så ulvens genetiske mangfoldighed og økologiske funktioner bevares

Alt dette kræver solid videnskabelig kvalifikation. Den, der skal moderere den samfundsmæssigt stærkt følelsesladede konflikt om ulven, har desuden brug for kommunikativ og medial kompetence – ikke blot viljen til at vurdere rivskader eller skyde ulve i mørke og tåge.

Signalvirkning over for befolkningen

Stillingsopslag er også politiske signaler. De viser, hvilken slags faglighed en kanton ønsker, og hvis interesser den prioriterer.

Når en stilling med titlen «Specialfunktion ulv» stort set udelukkende fokuserer på jagtpraksis, reguleringsindsatser og uregelmæssig arbejdstid, sender det et klart budskab: Ulven betragtes primært som et problem, der skal håndteres, ikke som en strengt beskyttet, økologisk betydningsfuld art.

Den, der håber på at finde en seriøs videnskabelig ulvefagstelle i opslaget, bliver skuffet. Kombinationen med den belastede jagtforvaltning, som allerede har vakt opsigt med jagtrejser til Rusland, forstærker dette indtryk yderligere.

Moderne vildtpolitik kræver uafhængig ekspertise

Ingen bestrider, at konflikter mellem ulve og husdyrhold skal tages alvorligt. Men svaret kan ikke være at overlade ansvaret primært til fritidsjægere og jagtnære myndigheder.

Moderne vildtpolitik kræver:

• professionel, uafhængig forskning
• klar adskillelse af myndighedsudøvelse og rådgivning
• gennemsigtige beslutningsprocesser
• deltagelse af dyreværn, naturbeskyttelse og videnskab

Kanton St. Gallen forpasser en chance med dette stillingsopslag. I stedet for at blive foregangsland inden for storskala ulveforvaltning med en tværfaglig fagstelle, satser man på det gamle mønster: jagtforvaltning med et let moderniseret opgavekatalog.

Tid til en ærlig debat

Stillingen «vildtforvalter med specialfunktion ulv» er måske seriøs i den forstand, at den er formelt korrekt og passer til de eksisterende kantonale jagtstrukturer. Netop det er problemet. Politikerne uddelegerer ansvaret for et beskyttet rovdyr til en institution, som historisk set primært har organiseret nedskydning af vilde dyr, og hvis ledelse videreuddanner sig på ulvejagt i Rusland.

Den, der ønsker ægte dyrevelfærd og en saglig, videnskabeligt funderet debat om ulven, bør læse dette stillingsopslag kritisk og betragte det i sammenhæng med hele dossieret om St. Gallens jagtforvaltning.

Hvis ulven skal have en fremtid i Schweiz, kræver det mere end "specialfunktioner" inden for jagtforvaltningen. Der er brug for uafhængige fagorganer, som ikke behandler ulven som et forstyrrende element, men som en integreret del af vores økosystemer.

Dossier: Ulv Schweiz: Fakta, politik og grænser for jagten

Deltag selv: Bed jeres kommune om eftergivelse af de føderale og kantonale skatter på grund af den katastrofale politik ført af forbundsråd Albert Rösti (SVP), som følge af den nyligt godkendte nedskydning af ulve i Schweiz. I kan downloade standardbrevet her: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/