Episodio podcast: caccia, lupo e politica
La domanda centrale dell'episodio è: chi riempie lo spazio tra promesse di protezione ed esecuzione, e a favore di chi?
In questa puntata di «Wild beim Wild» si parla della distanza tra ciò che autorità e associazioni promettono e ciò che accade realmente nei cantoni. La puntata attraversa la politica sul lupo, i bilanci venatori cantonali, il lavoro mediatico della lobby della caccia e quattro decisioni in materia di benessere animale.
Politica sul lupo: premi, branchi e confini di protezione aperti
In Ticino è stato ucciso un lupo giovane del branco del Camoghè. Ciò rende visibile come funziona il nuovo modello cantonale: i cacciatori ricreativi formati ricevono una quota forfettaria d'avvio di 300 franchi, 30 franchi all'ora fino a un massimo di 80 ore e 500 franchi per ogni lupo ucciso. A differenza del servizio faunistico professionale, parte dell'indennità è quindi direttamente legata all'esito letale.
Nel frattempo è in corso la consultazione sulla revisione della legge sulla caccia, fino al 16 ottobre. Essa intende rendere possibili gli abbattimenti di lupi anche tra febbraio e maggio e nelle bandite di caccia federali. Il rapporto esplicativo ammette esso stesso che possono rimanere cuccioli orfani. Il contributo sulle bandite di caccia pone la questione di fondo: un'area protetta che protegge solo finché nessuno viene disturbato è una facciata.
In Vallese è stato Branco di Nanz autorizzato all'abbattimento totale, il secondo branco in una settimana dopo quello di Augstbord. Quanti lupi siano coinvolti, quali predazioni vengano loro attribuite e come fossero protette le greggi, il cantone non lo rende noto.
Bilanci venatori dai cantoni
Grigioni inizia con 4'616 abbattimenti di cervi pianificati e la terza regolazione proattiva del lupo consecutiva. Sono documentati un capriolo ferito, il cui recupero è stato interrotto senza successo dopo dieci ore, e abbattimenti errati che, secondo i dati ufficiali, da anni si attestano su quattro cifre.
Nel Ticino il bilancio ufficiale dell'alta caccia recita che si è cacciato meno, ma meglio. Si intende il rapporto tra i sessi dei cervi uccisi, non il benessere degli animali non umani: 1'882 cervi, 501 camosci, 399 cinghiali e 167 caprioli. I due cacciatori ricreativi morti in incidenti non compaiono nel bilancio.
Il Vallese libera alla caccia, con beccaccia, gallo forcello e pernice bianca, tre specie della Lista Rossa e mantiene i premi per le teste di volpe. San Gallo vuole sciogliere le comunità di gestione del cervo, poiché da anni gli obiettivi di abbattimento non vengono raggiunti e, secondo il rapporto cantonale, i cacciatori ricreativi preferiscono litigare per i cervi-trofeo piuttosto che occuparsi degli animali senza palchi.
Come i ritratti mediatici inquadrino questa pratica come legame con la natura lo mostrano i contributi sulla caccia al capriolo nel cantone di Berna e su bosco Eschenberg. In Argovia un volantino dei cacciatori ricreativi spiega alla popolazione come deve adattarsi, pena multe fino a 20'000 franchi. Allo stesso tempo, lì sono state classificate le altane chiuse come esenti da autorizzazione, benché la circolare del 2015 le sottoponga all'obbligo di permesso di costruzione.
Cultura venatoria, media e lobby
RTR mette in palio una licenza di caccia e lascia che il pubblico elegga la foto del trofeo «più bella». Una valutazione di etica mediatica ritiene la cosa non problematica, benché l'associazione svizzera dei guardiacaccia definisca tali immagini inutili e dannose.
Il contributo su CacciaSvizzera e FACE mostra come questo meccanismo funzioni a livello europeo: unione personale tra associazione e politica, denaro pubblico con scarso controllo e il lupo come nemico comune. Il Barometro della caccia è stato commissionato dall'associazione stessa. Il risultato di WaMos 2, secondo cui il 79 per cento della popolazione nutre riserve nei confronti della caccia ricreativa o la rifiuta, manca nei comunicati dell'associazione.
Benessere animale e politica faunistica
Il parlamento ha ancorato nella legge il divieto di pellicce prodotte con maltrattamento animale, con un periodo transitorio fino al 2030. 30 giovani Gipeto sono diventati atti al volo quest'anno, un record, ma il piombo delle munizioni da caccia resta in gran parte permesso fino al 2030. Il Turgovia ha trasmesso all'unanimità un divieto per le recinzioni di filo spinato. E la Svizzera, alla Commissione baleniera internazionale, ha Risoluzione sui delfini ritirata, prima che fosse discussa.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Le prove scientifiche sono raccolte nella panoramica Studi sugli effetti della caccia ricreativa.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alla loro causa.
Dona ora →