Sentencia judicial sobre la regulación del lobo
Las resoluciones de aprobación de la Oficina Federal de Medio Ambiente sobre la regulación del lobo no pueden impugnarse mediante recurso de las organizaciones ante el Tribunal Administrativo Federal.
A finales de noviembre de 2023, la Oficina Federal de Medio Ambiente (OFEV) aprobó las solicitudes de los cantones de los Grisones y del Valais para abatir de forma preventiva determinadas poblaciones de lobo.
Mediante las correspondientes resoluciones, los departamentos competentes de los cantones autorizaron el abatimiento por parte de los guardas de fauna cantonales. Contra las dos decisiones de la OFEV, las organizaciones de protección de la naturaleza Pro Natura, WWF Suiza y Schweizer Vogelschutz presentaron recurso ante el Tribunal Administrativo Federal (TAF) el 7 y el 11 de diciembre de 2023, respectivamente. A principios de enero de 2024, el TAF confirmó el efecto suspensivo de los recursos.
Aclaración preventiva de la situación jurídica
La OFEV autorizó la regulación de las poblaciones de lobo hasta el 31 de enero de 2024. Por el transcurso del plazo, ya no existe un interés actual en la tutela judicial. Sin embargo, la controvertida cuestión jurídica de si puede interponerse un recurso de organizaciones contra la resolución de aprobación de la OFEV podría plantearse cada año. Desde este punto de vista, el TAF prescinde excepcionalmente de la actualidad del interés en la tutela judicial y aclara la situación jurídica con las presentes sentencias.
Para la defensa de los intereses generales de la protección de la naturaleza y del paisaje, la ley federal correspondiente reconoce a las organizaciones medioambientales de ámbito nacional el derecho a recurrir, mediante el llamado recurso de organizaciones, contra proyectos o disposiciones de una autoridad.
El TAF sostiene que la regulación de las poblaciones de lobo solo puede ordenarse o revocarse mediante una resolución cantonal. La OFEV no puede ni ordenar ni anular regulaciones de poblaciones. Los eventuales recursos de organizaciones solo pueden referirse a la resolución cantonal, correspondiendo el control de su conformidad jurídica a las instancias cantonales. Si, por el contrario, la decisión de aprobación de la OFEV también pudiera someterse a control judicial ante el Tribunal Administrativo Federal, se producirían duplicidades que generarían inseguridad jurídica. Por tanto, no puede interponerse un recurso de organizaciones contra la resolución de aprobación de la OFEV. En consecuencia, el TAF no entra a conocer de los recursos.
Estas sentencias pueden recurrirse ante el Tribunal Federal.
Artículos relacionados
- Los prados suizos pierden biodiversidad de forma masiva
- Cuando ovejas, vacas y compañía ocupan el espacio de la fauna salvaje
- Protección Animal Suiza critica los abatimientos de lobos planificados por poner en peligro las estructuras de las manadas y la protección del ganado
- En los Grisones se desata la incompetencia respecto al lobo
- Val Fex: cuando el concepto de protección del ganado tiene más agujeros que la valla
- Abatimiento en lugar de protección: Suiza en camino hacia la extinción silenciosa del lobo
- Fallo de comunicación en la Oficina de Caza y Pesca de los Grisones
- Caza ilegal de lobos en Suiza
- Cachorros de lobo en Suiza, en el punto de mira
- Suiza vende la masacre de lobos como un éxito
- Chapuzas en la oficina de Katrin Schneeberger
- El pastoreo del ganado altera el suelo, las plantas y las poblaciones de insectos
- La caza absurda de lobos en Suiza
- La verdad sobre la mortalidad de las ovejas en Suiza: causas y estadísticas
- Abatimientos de lobos en Suiza: preocupación por el político del partido Albert Rösti
- Detengamos la furia destructiva del SVP
- Acción participativa: un llamamiento por un cambio en Suiza
- 200 organizaciones medioambientales de 6 continentes exhortan al Gobierno suizo: detened el abatimiento de lobos
- El Consejo Federal recibe fuertes críticas por parte de expertos en lobos
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Lobo: el consejero federal Rösti (SVP) pasa por encima del derecho y el orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- ¿Siguen trabajando con seriedad la OFEV y las administraciones de caza?
- El consejero federal Albert Rösti pisotea la voluntad popular
- Las consecuencias de la controvertida gestión del lobo en Suiza
- Demasiadas ovejas perjudican la biodiversidad
- El uso agrícola destruye los prados alpinos
- Ataques a pesar de la protección del ganado, ¿cómo es posible?
- La manzana podrida en la administración de caza de San Galo
- Pro Natura exige una estrategia integral para la trashumancia de ovejas
- Según un estudio de Agridea, la protección del ganado con perros funciona bien
- Gracias a la protección del ganado, los lobos matan menos animales de granja en Suiza
- Los agricultores ven los campos como un vertedero
- Biomasa de la fauna salvaje
- De pastores de ovejas y autoridades difusas
- La doble moral de los detractores del lobo
Más sobre el tema de la caza de afición: Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →