Hotărâre judecătorească privind reglementarea populației de lupi
Deciziile de aprobare emise de Oficiul Federal pentru Mediu cu privire la reglementarea populației de lupi nu pot fi contestate la Tribunalul Administrativ Federal prin recurs al asociațiilor.
La sfârșitul lunii noiembrie 2023, Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) a aprobat cererile cantoanelor Graubünden și Valais de a împușca preventiv anumite efective de lupi.
Prin decizii corespunzătoare, departamentele competente din cantoane au dat undă verde împușcării de către paznicii de vânătoare cantonali. Împotriva celor două decizii ale BAFU, organizațiile pentru protecția naturii Pro Natura, WWF Elveția și Protecția Păsărilor Elveția au depus recurs la Tribunalul Administrativ Federal (BVGer) la 7, respectiv 11 decembrie 2023. La începutul lunii ianuarie 2024, BVGer a confirmat efectul suspensiv al recursurilor.
Clarificarea preventivă a situației juridice
BAFU a aprobat reglementarea efectivelor de lupi până la 31 ianuarie 2024. Din cauza expirării termenului, nu mai există un interes actual de protecție juridică. Cu toate acestea, controversata problemă de drept, și anume dacă un recurs al asociațiilor împotriva deciziei de aprobare a BAFU poate fi introdus, s-ar putea ridica în fiecare an. Din această perspectivă, BVGer renunță, în mod excepțional, la cerința actualității interesului de protecție juridică și clarifică situația juridică prin hotărârile de față.
Pentru apărarea intereselor generale ale protecției naturii și a patrimoniului, legea federală corespunzătoare acordă organizațiilor de mediu active la nivel național dreptul de a introduce, prin așa-numitul recurs al asociațiilor, recurs împotriva proiectelor sau a dispozițiilor unei autorități.
BVGer constată că reglementarea efectivelor de lupi poate fi dispusă sau revocată numai printr-o decizie cantonală. BAFU nu poate nici dispune, nici anula reglementări ale efectivelor. Eventualele recursuri ale asociațiilor pot viza doar decizia cantonală, controlul conformității cu legea revenind instanțelor cantonale. Dacă și decizia de aprobare a BAFU ar putea fi supusă controlului judecătoresc la Tribunalul Administrativ Federal, ar apărea suprapuneri care ar duce la insecuritate juridică. Prin urmare, împotriva deciziei de aprobare a BAFU nu poate fi introdus un recurs al asociațiilor. În consecință, BVGer nu intră în analiza pe fond a recursurilor.
Aceste hotărâri pot fi contestate la Tribunalul Federal.
Articole suplimentare
- Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
- Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
- Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
- În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
- Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
- Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
- Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
- Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
- Puii de lup din Elveția în linia de foc
- Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
- Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
- Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
- Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
- Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
- Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
- Să oprim furia distructivă a UDC
- Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
- 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
- Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
- Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
- Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
- Nu vreau un flăcău de la fermă
- Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
- Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
- Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
- Prea multe oi dăunează biodiversității
- Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
- Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
- Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
- Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
- Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
- Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
- Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
- Biomasa animalelor sălbatice
- Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
- Dubla măsură a opozanților lupilor
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
