Mapache en Zúrich: más avistamientos, pero sin concepto específico

En el cantón de Zúrich se acumulan las observaciones de mapaches jóvenes. Así lo informó la agencia de noticias SDA el 9 de octubre de 2026. La noticia apareció, entre otros medios, en «Tages-Anzeiger» y en Watson. Reto Muggler, co-director de la administración cantonal de pesca y caza, describe el crecimiento de la población como «no exponencial, sino paulatino». El cantón de Zúrich no dispone de un concepto específico contra la propagación.

Muggler justifica la renuncia a un concepto específico con la caza ya existente: «Como el mapache, al ser una especie neozoica, ya se caza de todos modos, de momento no hace falta eso». La noticia no menciona ninguna prueba de la eficacia de esta caza contra la propagación.

Al mismo tiempo, Muggler relativiza las observaciones: «Se acumulan los avistamientos de crías», pero esto podría deberse también a que hoy en día hay muchas más cámaras que antes. Según el informe, el número de mapaches abatidos en el cantón se mantiene constante desde hace décadas, entre uno y cinco al año.

84 capturas y ninguna cifra de población

Nadie sabe cuántos mapaches viven en Suiza. Desde hace unos diez años, la especie figura en la estadística de caza. Según la SDA, en 2025 se mataron 84 mapaches en toda Suiza, de los cuales 54 en Argovia y 23 en Basilea-Campaña. A modo de comparación: la estadística federal de caza registró en 2020 solo 2 capturas, en 2022 fueron 17 y en 2023 ya 44, de las cuales 35 en Basilea-Campaña, tal como documentó Wild beim Wild en el dossier El mapache en Suiza.

Las estadísticas de capturas documentan animales matados, no son un recuento de población. Las cifras crecientes pueden estar relacionadas tanto con una mayor propagación como con una caza más intensiva. A partir de ellas, por sí solas, no se puede deducir cuán eficaces son las intervenciones. Precisamente por eso sería necesario un monitoreo que registre la propagación y la población con independencia de las capturas.

El cantón de Argovia apuesta por trampas tipo jaula

Según la ATS, el cantón de Argovia colabora con las sociedades de caza. Los cazadores recreativos disponen de once trampas tipo jaula desarrolladas especialmente, con cesto de captura. Cuando un mapache cae en la trampa, se le mata de un disparo.

Las trampas vivas también pueden provocar estrés, lesiones por intentos de fuga y capturas no deseadas. La magnitud de estos riesgos depende, entre otros factores, del tipo de construcción, la duración de la captura y el control. El comunicado de la ATS no ofrece datos al respecto sobre las trampas de Argovia. Información general sobre los riesgos de los distintos tipos de trampas se encuentra en el dossier Caza con trampas.

El mapache puede cazarse durante todo el año según la ley de caza federal. Esto plantea la pregunta de cómo se protege a las crías dependientes durante la captura y el abatimiento.

Lo que muestra Alemania

En la cobertura mediática, Alemania se presenta como ejemplo de advertencia; según la ATS, allí viven una cantidad estimada de dos millones de mapaches. Se menciona con menos frecuencia la intensidad con la que se caza esta especie en ese país. En la temporada de caza 2024/25, según la Asociación Alemana de Caza (DJV), se mataron 284.220 mapaches, un nuevo récord y aproximadamente el doble que diez años antes. Según la DJV, cerca de cuatro de cada diez animales de la estadística fueron capturados con trampas vivas, es decir, con el mismo método por el que ahora apuesta Argovia.

A pesar de décadas de caza, el mapache ha seguido expandiéndose en Alemania. Esto pone en duda la idea de que su establecimiento pueda impedirse únicamente con medios de caza. Si las intervenciones individuales muestran algún efecto a nivel local es algo que debe investigarse por separado.

El estudio a largo plazo de la Universidad Técnica de Dresde en el Parque Nacional de Müritz ofrece indicios de por qué esto resulta difícil. Allí la población se estabilizó, tras una fase de crecimiento, cerca del límite de capacidad del hábitat. Las hembras de un año solo estaban preñadas en el 50 % de los casos, mientras que las de varios años lo estaban en el 91 %, y las hembras jóvenes de un año tenían camadas notablemente más pequeñas, tal como indica el resumen de la tesis doctoral de Frank-Uwe Michler. En biología de fauna silvestre, estas diferencias dependientes de la densidad se consideran un margen mediante el cual las poblaciones pueden compensar parcialmente las pérdidas. Este trabajo no demuestra directamente en qué medida ocurre esto en las poblaciones de mapaches sometidas a caza.

Kassel y el derecho de la UE: existen alternativas al abatimiento

La ciudad de Kassel quiso demostrar que también podía hacerse sin matar. En agosto de 2025 se puso en marcha allí un proyecto piloto de la Asociación Federal de Ayuda a los Animales Salvajes: los mapaches debían ser capturados con trampas vivas vigiladas por cámara, esterilizados o castrados por veterinarios y liberados de nuevo en el mismo lugar, con una duración prevista de tres años y acompañamiento científico (Proyecto de mapaches en Kassel). Cinco días después de su inicio, fue suspendido: el estado federado de Hesse había transferido la competencia al Regierungspräsidium de Kassel, y la Asociación Estatal de Caza de Hesse había exigido una revisión jurídica (Proyecto piloto en Kassel detenido). Según los responsables del proyecto, el Ministerio Federal de Medio Ambiente confirmó que la esterilización o castración de especies invasoras es compatible con el derecho de la UE. Sin embargo, según las últimas informaciones, el proyecto siguió paralizado (Mapaches en Bielefeld: cuantos más se matan, más aparecen).

Tampoco el derecho de la UE prescribe la muerte de los animales. El Reglamento (UE) n.º 1143/2014 sobre especies exóticas invasoras menciona expresamente en su artículo 19 medidas letales o no letales de erradicación, control poblacional o contención. Al elegir el método, las autoridades deben garantizar que se eviten a los animales dolores, angustias o sufrimientos evitables, y la eficacia de las medidas debe controlarse mediante un sistema de seguimiento. Suiza no está sujeta a este reglamento. Pero demuestra que los métodos no letales y el control de resultados también forman parte de la gestión de especies invasoras. Cómo las asociaciones de caza presentan, pese a ello, el reglamento como una obligación de matar, lo muestra el caso de Solingen: Crías de mapache muertas: la asociación de caza difunde una afirmación falsa. Más información de contexto: Especies invasoras: no hay licencia para matar.

Lo que muestran los análisis de alimentación

Los estudios de alimentación en el Parque Nacional de Müritz muestran que allí los mapaches se alimentaban sobre todo de recursos de fácil acceso. En 982 muestras de excrementos de los años 2006 a 2011, los invertebrados representaban el 51,9 por ciento de la biomasa consumida, los componentes vegetales el 31,8 por ciento y los vertebrados el 16,3 por ciento. Las aves, incluidos los huevos, representaban el 2,9 por ciento, y los anfibios el 5,7 por ciento de la biomasa, según el resumen de la tesis doctoral de Berit Michler.

Estos resultados contradicen una representación generalizada del mapache como depredador especializado de aves. Sin embargo, proceden de una sola área de estudio y no descartan riesgos locales para especies amenazadas. Allí donde se vean afectadas especies amenazadas, deberían examinarse medidas de protección concretas en los lugares de cría y desove, y controlarse su eficacia.

El gusano redondo del mapache mencionado en el informe es un riesgo real para la salud. El contagio se produce al ingerir huevos infecciosos procedentes de un entorno contaminado con excrementos. Por ello, no se debe tocar sin protección los excrementos de mapache, y las acumulaciones grandes de heces deberían ser retiradas por profesionales (MSD Manual).

Qué ayuda en las zonas habitadas

El mapache ya ha sido detectado en el cantón de Zúrich. Allí donde aparece en zonas habitadas, conviene fijarse primero en las fuentes de alimento accesibles y en los accesos a los edificios. Este tipo de medidas actúan directamente sobre los puntos de conflicto típicos. No sustituyen, en cambio, el seguimiento de la población.

• Cerrar los contenedores de basura y el compost de forma segura ante los mapaches
• No dejar comida para animales al aire libre ni alimentar a los animales salvajes
• Proteger canalones, bajantes y chimeneas con collarines metálicos o rejillas
• Proteger de forma específica los lugares de cría y desove de especies amenazadas y controlar su eficacia
• Establecer un seguimiento de la población antes de decidir nuevas intervenciones

Consejos prácticos para propietarios de casas y jardines se encuentran en el artículo Mantener alejados a los mapaches de forma respetuosa con los animales.

Que el cantón de Zúrich no disponga actualmente de un concepto específico no es, por tanto, solo una omisión, sino también una oportunidad. Puede desarrollar uno que defina objetivos claros y combine la prevención de conflictos, la información a la población y un control científico de los resultados, en lugar de adoptar el modelo de trampas de Argovia, cuya eficacia la presente información periodística no demuestra.

¿Qué objetivos persigue el cantón?

La prevención de conflictos, la regulación de la población y la contención de la expansión son tres objetivos distintos. Requieren medidas diferentes y criterios de éxito diferentes. Quien menciona la «caza» como respuesta a los tres debería poder decir qué objetivo persigue con ella y con qué mide el éxito.

Para el cantón de Zúrich se plantean, por lo tanto, preguntas concretas: ¿quiere impedir la expansión, limitar la población o evitar conflictos en las zonas urbanizadas? ¿Cómo determina la distribución y la población si los avistamientos dependen también del número de cámaras? ¿Y dónde están las pruebas públicamente comprobables de que la caza existente hace innecesario un concepto específico?

El dosier Neozoos y la caza recreativa en Suiza muestra con qué frecuencia la etiqueta de «invasivo» legitima matanzas sin que se revelen los objetivos ni los efectos. Para profundizar: el artículo sobre el informe de la BBC Future sobre el mapache.

Una escopeta que desde hace décadas abate entre uno y cinco mapaches al año no es un concepto.

Participa

Wild beim Wild exige en una Petición la renuncia a la caza del mapache en Suiza durante todo el año y sin época de veda.

Fuentes

• SDA a través de «Tages-Anzeiger»: «Mapaches: la expansión en Zúrich difícilmente puede detenerse», 9 de octubre de 2026
• SDA a través de Watson: «El mapache también se extiende en Zúrich», 9 de octubre de 2026
• Estadística federal de caza, cifras de abatimientos de mapache de 2020 a 2023, recopiladas en el dosier WBW sobre el mapache
• Ley federal sobre la caza y la protección de mamíferos y aves silvestres: RS 922.0
• Asociación Alemana de Caza: «Nuevo récord en la caza del mapache», 12 de marzo de 2026 (temporada de caza 2024/25)
• Michler, Frank-Uwe: Resumen de la tesis doctoral sobre la población de mapaches en el Parque Nacional de Müritz, TU Dresden, apartados de biología reproductiva y dinámica de poblaciones
• Michler, Berit A.: Resumen de la tesis doctoral sobre ecología alimentaria, TU Dresden, apartado II (análisis de muestras fecales)
• Manual MSD: Baylisascariasis