Especies invasoras: no hay licencia para matar
El trato que se da a las especies invasoras, como el mapache o también la nutria, sigue siendo en Alemania muy unilateral y no agota ni de lejos las posibilidades que ofrece el reglamento de la UE.
El reglamento de la UE contempla más opciones que los abatimientos
Se sigue apostando de forma muy unilateral por la caza, aunque el reglamento de la UE en el que se basa no lo prevé así para las especies que ya están ampliamente extendidas.
Además, siguen estando muy extendidas las suposiciones erróneas sobre el manejo de las especies invasoras, que posiblemente obstaculizan la aplicación de medidas no letales, aunque los requisitos legales para ello ya se han aclarado de forma inequívoca.
Se pretende facilitar la caza recreativa del mapache y la nutria
Actualmente vuelven a aumentar los informes sobre los esfuerzos por facilitar la caza recreativa de animales de estas especies invasoras. En Berlín, bajo el nuevo gobierno, parece haber fuertes presiones para volver a levantar la prohibición de la captura con trampas y facilitar así de nuevo una caza regular, entre otros, del mapache; en Brandeburgo y Baviera se pretende conceder facilidades en los métodos de caza de los llamados «depredadores», como el mapache, permitiendo el uso de visores nocturnos con intensificadores de imagen o amplificadores electrónicos. Pero también en el caso de la nutria se multiplican los informes sobre una caza más intensiva.
Ninguna licencia para matar
En este contexto, la Sociedad Jurídica Alemana de Derecho de Protección Animal Derecho de protección animal e.V. se ha ocupado en un Toma de posición del marco jurídico para un trato adecuado a estos animales, con un resultado claro: aunque en casos concretos se consideren necesarias medidas de gestión, eso no es una licencia para matar.
Aquí puede acceder al informe: Posicionamiento de la DJGT
- Mantener alejados a los mapaches de forma respetuosa con los animales
- Los mapaches también tienen derecho a la vida
- El trato a las especies “invasoras”: un análisis crítico desde la perspectiva biológica y jurídica
- Neozoos
- Basilea quiere matar a los mapaches
- Los mapaches no son un peligro
- Carta abierta a Katrin Schneeberger, de la OFEV (BAFU)
- Eliminación del mapache de las listas de las llamadas especies invasoras
- Hechos en lugar de leyendas de cazadores sobre los mapaches
- La oficina de caza y disparates del cantón de Argovia quiere abatir al mapache
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
