Amden SG: cazador aficionado condenado tras el abatimiento ilegal de ciervos coronados y el hallazgo de armas

Un cazador aficionado del cantón de St. Gallen ha sido condenado con carácter firme por el abatimiento ilegal de dos ciervos coronados no autorizados para su caza, así como por varias infracciones de la ley de armas.

Durante un registro domiciliario, la policía cantonal de St. Gallen encontró un gran número de armas —un total de 71 armas de fuego— así como numerosos trofeos de caza no declarados.

Es finales del verano de 2024, una noche hacia las 21.30 h en un coto de caza en Amden SG. Un cazador aficionado de edad avanzada observa con sus prismáticos dos ciervos machos, se acerca a unos 150 metros y dispara. Ambos animales se desploman bajo los impactos. Se trataba de dos ciervos coronados —ciervos con al menos tres puntas por candil por encima de la vara media—. Su abatimiento no estaba autorizado según la planificación de caza en el momento en cuestión.

Como ya está oscuro, el cazador aficionado no reconoce al principio con exactitud de qué animales se trata. Pide ayuda a compañeros cazadores aficionados, que colaboran en la recuperación. Las cabezas se las lleva él mismo; la carne la traslada un colega a una cámara frigorífica. No se produce ninguna autodenuncia, como es habitual y se espera en casos de abatimientos erróneos.

El registro domiciliario saca a la luz 71 armas y numerosos trofeos

Cómo la policía cantonal de St. Gallen dio con la pista del hombre no se desprende de la orden penal de la fiscalía de Uznach; en el documento solo consta una indemnización por testimonio. La «Südostschweiz» informó, citando a círculos de cazadores, que alguien del entorno del hobby hunter lo habría denunciado, un dato que no puede verificarse de forma independiente. En el registro domiciliario posterior queda claro que la cosa no se limita a los dos ciervos coronados abatidos ilegalmente: la policía incauta un total de 71 armas de fuego, entre ellas doce fusiles de asalto, así como diversas pistolas, revólveres y carabinas. Estaban guardadas, entre otros lugares, en el sótano, en las paredes, en un mueble de televisión y en mochilas en un trastero.

Junto a munición y componentes de armas, la policía encuentra también numerosos trofeos de caza no declarados: cornamentas, huesos craneales de diversas especies animales — entre ellos las mandíbulas inferiores de 22 vacas, así como de terneros de ciervo y de crías — además de cuernos de íbice, cuyo origen como supuesto animal muerto de forma natural quedó sin aclarar. Los íbices están bajo protección especial en Suiza. Muchos de estos objetos el hobby hunter debería haberlos declarado, algo que omitió.

22’400 francos de multa y pérdida del arriendo de caza

El hobby hunter ha sido ahora condenado con carácter firme por varios delitos y contravenciones contra la ley de caza y la ley de armas. La pena: una multa condicional de 22’400 francos con dos años de período de prueba — que por tanto solo se hará efectiva si vuelve a delinquir en ese tiempo — así como una multa incondicional, de pago inmediato, de 1500 francos, sustituible por once días de privación de libertad. A ello se añade una reclamación compensatoria de 2160 francos. En efecto, el hombre debe pagar de inmediato unos 8’400 francos, compuestos por la multa, la reclamación compensatoria, las tasas y las costas del procedimiento.

Seis de las armas incautadas, así como diversos trofeos, se confiscan y se destruyen. Alrededor de otras 30 armas de fuego, accesorios de armas y munición pasan a la policía cantonal de St. Gallen para examinar posibles medidas administrativas. La «Südostschweiz» informó además, citando a círculos de cazadores, sobre las consecuencias cinegéticas para el hombre: habría perdido el arriendo de su coto y habría sido expulsado de la sociedad de caza.

No es un caso aislado en el cantón de St. Gallen

El caso de Amden recuerda a un caso similar del distrito electoral de Werdenberg-Sarganserland: en abril de 2024 fue condenado por caza furtiva un hobby hunter en Mels SG. También allí un registro domiciliario había sacado a la luz trofeos de cornamentas no declarados, el cráneo disecado de un lince protegido, así como armas y accesorios de armas ilegales. Se desconoce si existe alguna relación entre ambos casos.

Estos casos ponen de relieve el control de la caza como hobby en Suiza: sin un aviso procedente del propio entorno de los cazadores, el caso de Amden presumiblemente nunca habría salido a la luz. Encontrará más información sobre casos de abatimiento ilegal e infracciones de la ley de caza en nuestro Dossier sobre la caza. El caso plantea así también cuestiones más fundamentales sobre la supervisión por parte de la autoridad cantonal competente.

Un problema estructural de la administración de caza de St. Gallen

El caso encaja en un patrón que la IG Wild beim Wild describe en su análisis sobre la psicología del hobby hunting en el cantón de St. Gallen: el arsenal de armas y trofeos no se descubrió mediante un control sistemático de las autoridades, sino a raíz de un aviso procedente del propio entorno de los hobby hunters. Cuánto tiempo habría permanecido oculta la colección de otro modo, queda abierto.

Las críticas y los críticos no ven en ello un fallo aislado, sino una expresión de la cercanía estructural entre la administración y los hobby hunters. La IG Wild beim Wild señala en este contexto, por ejemplo, la ocupación de la sección de Caza por una persona que en las propias publicaciones de la organización es calificada de «cazador mentiroso», así como los reiterados informes sobre una ejecución laxa, documentada entre otros en el artículo sobre la «manzana podrida» en la administración de caza de St. Gallen. El caso de Amden ofrece así otro ejemplo de cómo infracciones considerables de la ley de caza y de armas pueden persistir de forma inadvertida durante años, cuando el control se basa principalmente en la autorregulación dentro del ambiente de la caza.

El testimonio más conocido de ello se sienta en la cúspide de la propia autoridad: el jefe de la oficina, Dominik Thiel, responsable de la Oficina de Naturaleza, Caza y Pesca de St. Gallen, viajó en 2024 junto con un guardabosques a una cacería de lobos de varios días en Rusia – oficialmente declarado como formación continua, criticado por las asociaciones de protección de la naturaleza como un viaje de trofeos a costa del Estado a un país bajo sanciones internacionales. El consejero de gobierno responsable defendió entonces el viaje aludiendo a «conflictos de objetivos» que hay que soportar. Si ya en la cúpula de la administración cinegética falta distancia respecto a la propia función de supervisión, poco sorprende que también en la ejecución frente a algunos cazadores de afición, como en el caso de Amden, se controle aparentemente de forma poco sistemática.