Amden SG: Hobbyjæger dømt efter ulovlig nedskydning af kronhjorte og våbenfund

En hobbyjæger fra kantonen St. Gallen er blevet retskraftigt dømt for ulovlig nedlæggelse af to kronhjorte, der ikke var frigivet til nedskydning, samt for flere overtrædelser af våbenloven.

Ved en ransagning fandt kantonspolitiet i St. Gallen et stort antal våben – i alt 71 skydevåben – samt talrige uindberettede jagttrofæer.

Det er sensommer 2024, en aften ved 21.30-tiden i et jagtområde i Amden SG. En ældre hobbyjæger observerer gennem sin kikkert to hanhjorte, nærmer sig til omkring 150 meter og skyder. Begge dyr styrter sammen under skuddene. Der var tale om to kronhjorte – hjorte med mindst tre ender pr. gevirstang over midtersprossen. Deres nedskydning var ifølge jagtplanlægningen ikke frigivet på det pågældende tidspunkt.

Fordi det allerede er mørkt, erkender hobbyjægeren i første omgang ikke præcist, hvilke dyr der er tale om. Han tilkalder hobbyjagtkammerater til hjælp, som bistår ved bjærgningen. Hovederne tager han selv med, kødet bringer en kollega til et kølerum. En selvanmeldelse, som det er sædvanligt og forventet ved fejlskydninger, udebliver.

Ransagning bringer 71 våben og talrige trofæer for dagen

Hvordan kantonpolitiet i St. Gallen kom manden på sporet, fremgår ikke af strafferetsbeslutningen fra undersøgelseskontoret i Uznach; i dokumentet er der blot noteret en vidnegodtgørelse. «Südostschweiz» berettede med henvisning til jægerkredse, at nogen fra hobbyjægerens omgangskreds havde meldt ham – en oplysning, der ikke kan efterprøves uafhængigt. Ved den efterfølgende ransagning bliver det klart, at det ikke stopper ved de to ulovligt nedlagte kronhjorte: Politiet beslaglægger i alt 71 skydevåben, herunder tolv stormgeværer samt diverse pistoler, revolvere og karabiner. De var blandt andet opbevaret i kælderen, på vægge, i et tv-møbel og i rygsække i et pulterrum.

Ud over ammunition og våbendele finder politiet også talrige ikke-deklarerede jagttrofæer: gevirer, kranieknogler fra forskellige dyrearter – herunder underkæberne fra 22 køer samt fra hjortekalve og unghinder – samt stenbukkehorn, hvis oprindelse som påstået faldvildt forblev uklar. Stenbukke er i Schweiz underlagt særlig beskyttelse. Meget af dette burde hobbyjægeren have meldt, hvilket han undlod.

22’400 franc i bøde og tab af jagtforpagtningen

Hobbyjægeren er nu retskraftigt dømt for flere forseelser og overtrædelser af jagtloven samt våbenloven. Strafudmålingen: en betinget bøde på 22’400 franc med to års prøvetid – denne forfalder altså kun, hvis han begår ny lovovertrædelse i denne periode – samt en ubetinget, straks forfalden bøde på 1500 franc, alternativt elleve dages fængsel. Dertil kommer et erstatningskrav på 2160 franc. Manden skal således effektivt straks betale omkring 8’400 franc, sammensat af bøde, erstatningskrav, gebyrer og sagsomkostninger.

Seks af de beslaglagte våben samt forskellige trofæer inddrages og destrueres. Omkring 30 yderligere skydevåben, våbentilbehør og ammunition sendes til kantonpolitiet i St. Gallen med henblik på vurdering af eventuelle forvaltningsretlige foranstaltninger. «Südostschweiz» berettede desuden med henvisning til jægerkredse om jagtmæssige konsekvenser for manden: Han havde mistet forpagtningen af sit revir og var blevet udelukket af jagtselskabet.

Ikke et enkeltstående tilfælde i kantonen St. Gallen

Sagen fra Amden minder om en lignende sag fra valgkredsen Werdenberg-Sarganserland: I april 2024 blev en hobbyjæger i Mels SG dømt for krybskytteri. Også dér havde en husransagning bragt udeklarerede gevirtrofæer, et præpareret kranie fra en fredet los samt ulovlige våben og våbentilbehør for dagen. Om der er en sammenhæng mellem de to sager, vides ikke.

Sådanne sager kaster lys over kontrollen med hobbyjagten i Schweiz: Uden et tip fra jægermiljøet selv ville sagen i Amden formentlig aldrig være blevet opdaget. Mere om sager om ulovlig nedskydning og overtrædelser af jagtloven finder du i vores jagt-dossier. Sagen rejser dermed også mere grundlæggende spørgsmål om tilsynet fra den ansvarlige kantonale myndighed.

Et strukturelt problem i St. Gallens jagtforvaltning

Sagen passer til et mønster, som IG Wild beim Wild beskriver i sin analyse af hobbyjagtens psykologi i kantonen St. Gallen: Våben- og trofæbeholdningen blev ikke afsløret gennem en systematisk kontrol fra myndighederne, men gennem et tip fra hobbyjægermiljøet selv. Hvor længe samlingen ellers var forblevet uopdaget, står åbent.

Kritikere ser heri ikke en enkeltstående fejl, men et udtryk for strukturel nærhed mellem forvaltning og hobbyjægerskab. IG Wild beim Wild henviser i den forbindelse blandt andet til besættelsen af jagtafdelingen med en person, der i organisationens egne bidrag betegnes som «løgnejæger», samt til gentagne beretninger om en lemfældig håndhævelse, dokumenteret blandt andet i bidraget om det «rådne æble» i St. Gallens jagtforvaltning. Sagen fra Amden leverer dermed endnu et eksempel på, hvor umærkeligt større overtrædelser af jagt- og våbenloven kan bestå i årevis, når kontrol primært baserer sig på selvregulering inden for jagtmiljøet.

Det mest kendte bevis herpå sidder i spidsen for myndigheden selv: Kontorchef Dominik Thiel, chef for St. Gallens kontor for natur, jagt og fiskeri, rejste i 2024 sammen med en vildthegner til en flere dage lang ulvejagt i Rusland – officielt deklareret som efteruddannelse, kritiseret af naturbeskyttelsesorganisationer som en trofærejse på statens regning til et land under internationale sanktioner. Den ansvarlige regeringsråd forsvarede dengang rejsen med henvisning til «målkonflikter», som man må kunne holde ud. Når selv toppen af jagtforvaltningen mangler distance til sin egen tilsynsfunktion, er det næppe overraskende, at der også i håndhævelsen over for enkelte hobbyjægere, som i Amden-sagen, tilsyneladende kontrolleres kun lidt systematisk.