01.10.2026, 17:25

Søg

Jagtlov

St. Gallen vil afskaffe kronvildt-plejefællesskaber: Det kritiserer kantonen fritidsjægerne for

Efter over 30 år gør kantonen en nedslående status over fritidsjagten på kronhjort, og fritidsjægerne gør modstand mod magttabet.

Redaktionen Wild beim Wild — 1. oktober 2026
Lyd til artiklen

«Hegn»

0:00 -0:00
Alle sange

Kanton St. Gallen vil opløse kronvildt-forvaltningssammenslutningerne.

Siden 1994 har fritidsjægerne organiseret kronvildtjagten i tre sådanne sammenslutninger på tværs af jagtdistrikternes grænser, fordi kronhjorte på en enkelt nat kan tilbagelægge godt 20 kilometer og krydse flere jagtdistrikter. Fremover skal Amt for Natur, Jagd und Fischerei (ANJF) fastsætte afskydningskravene direkte for hver af de 144 jagtdistrikter, ligesom det allerede er tilfældet for rådyr og gemse. Høringen om "VI. tillæg til jagtloven" løb frem til den 21. september 2026; forslaget er endnu ikke en vedtaget lov. Paraplyorganisationen RevierJagd St. Gallen afviser afskaffelsen og har bekræftet sin modstand på en pressekonference.

Mere oplysende end protesten er kantonens begrundelse. Rapporten fra erhvervsdepartementet af 30. juni 2026 læses i store dele som den officielle status over en fiasko.

Afskydningsmål ikke nået i årevis

Den strategiske jagtplanlægning fra 2016 skulle sænke bestanden af kronhjort. Ifølge rapporten er bestanden alligevel fortsat steget de seneste ti år, og målene blev "for det meste ikke nået". Bestandene kunne "mange steder kun stabiliseres, men ikke sænkes som planlagt". Ifølge regeringens svar på en forespørgsel steg afskydningerne fra 432 i 2006 til 944 i 2024, mens tællingstallene i samme periode blev fordoblet. Flere dræbte hjorte, flere levende hjorte: Set over hele kantonen vokser der ifølge rapporten flere kronhjorte frem, end der skydes eller dør naturligt.

Kantonen nævner også formildende faktorer. En del af stigningen skyldes den mere præcise optælling med varmekameraer, og desuden breder kronhjorten sig til områder, hvor den tidligere ikke forekom. ANJF's afskydningsmål havde delvist været sat for lavt. Men selv disse for lave mål blev regelmæssigt ikke nået i visse områder, især i plejefællesskab 1 og delvist i plejefællesskab 2.

Trofæer frem for hind- og kalvevildt

De grunde, som rapporten anfører for mislykkedes, hører man ellers mest fra kritikere af fritidsjagten. Dele af fritidsjægerne stillede «gang på gang spørgsmålstegn ved» nødvendigheden af en reduktion. I plejefællesskaberne drejer diskussionen sig overvejende om afskydningsmål for kronhjorte, altså om trofæer, og alt for lidt om hind- og kalvevildt, det vil sige hjortekøer og kalve. Enkelte jagtlag havde interne regler, som hæmmede jagtens succes. Nogle indstillede jagten allerede under jagtsæsonen, så snart kvoten i deres eget revir var opfyldt, selv om naboreviret var bagud. Jagt på tværs af revirer var undtagelsen.

Hertil kommer en konstruktionsfejl: I plejefællesskaberne har hvert revir én stemme. Revirer med få hjorte er i overtal og kan nedstemme revirer med mange hjorte. Delegeretforsamlingen mødes som regel én gang om året, og sanktioner mod forsømmelige revirer er næppe til at håndhæve. Det er ikke noget nyt. Allerede budskabet til jagtloven fra 1993 fastslog, at samarbejdet på tværs af revirer ikke havde vist sig holdbart på grund af manglende sanktioner. «Allerede dengang blev der altså peget på de mangler, der stadig findes i dag,» skriver kantonen.

Mere jagttryk, mere sky hjorte

Siden 2013 er kantonen løbende kommet fritidsjægerne i møde. I 2016 blev kaliberkravene til kronhjortejagten og forbuddet mod stødehunde ophævet. Jagtsæsonen varer nu fire måneder, fra tredje lørdag i august til tredje lørdag i december. I 2025 blev den forlænget i visse områder frem til årets udgang, der blev afholdt ekstra drivjagter, og vildtforvaltningen nedlagde kronhjorte i områder uden for jagten.

Samme rapport beskriver, hvad denne vedvarende offensiv medfører. Langvarigt jagttryk gør kronvildtet sky og nataktivt, og kronvildtjagten i St. Gallen befinder sig »i en negativ spiral«. Kantonen er særligt tydelig omkring nedskydning af kalve: Den overlevende moder lærer derved mennesket og jagttårnet at kende »som en dødelig fare«. Hvilke konsekvenser nedskydning af en kalv har for den overlevende hjortko, og hvilke risici nedskydning af en ko indebærer for dens kalv, har vi beskrevet med eksemplet fra Emmental og Entlebuch og Graubündens særjagt. Forskningen i følgerne af jagttryk på vilde dyrs adfærd og brug af deres levesteder kan findes på vores side Jagt under faktatjek.

Fritidsjægerne vil have flere beføjelser

På pressekonferencen for RevierJagd St. Gallen optrådte formand Peter Weigelt, næstformand Stephan Schädler, Barbara Hubschmid som formand for Hegegemeinschaft 2, samt Mirco Rossi, formand for Werdenberger Jägervereinigung og samtidig medlem af kantonrådet. Foreningen ønsker ikke at afskaffe hegefællesskaberne, men at give dem flere beføjelser. De skal overtage ansvaret for regionale mål, da en vurdering baseret på de enkelte jagtområder er for kortsigtet. Hubschmid kræver desuden klart definerede, langsigtede mål: »Den, der ønsker at regulere en bestand, må først definere, hvilken bestand man stræber efter.« Det bør undersøges, hvor mange kronhjorte skovene kan bære.

Strategiske mål har dog eksisteret siden 2016. Ifølge kantonen fastlægger jagtplanlægningen rammer for bestandsudvikling, geografisk fordeling, tæthed, aldersstruktur og kønsfordeling, med sigte på at nå de skovbrugsmæssige mål. Hvorvidt kantonen derudover har fastsat en konkret, talfæstet målbestand for hver region, er et andet spørgsmål. Foreningen kritiserer desuden, at kantonen lægger for stor vægt på manglerne, og kræver en »afbalanceret analyse«. Revierjagden i St. Gallen er en frivillig public service. »Jagt er en tjenesteydelse til gavn for offentligheden,« siger Weigelt.

Kantonrådet afviste det allerede en gang

Problemerne er også kendt i parlamentet. Under behandlingen af det seneste tillæg til jagtloven fremsatte det forberedende udvalg forslaget »Tilpas jagtplanlægningen for kronvildt«. Det krævede, at vildtforvaltningen bindende skulle inddrages i organiseringen af kronvildtjagten, hvis afskydningsmålene ikke blev opfyldt. Kantonrådet afviste at behandle forslaget med 70 mod 42 stemmer. Det samme parlament skal efter høringen træffe afgørelse om det 6. tillæg.

Jagt uden kompetencebevis

Rapporten indeholder endnu et afsnit, der får en til at spidse ører. Indtil i dag må jagtgæster uden kompetencebevis i kanton St. Gallen jage op til seks dage om året, legitimeret ved et jagttegn. Kantonen fastslår nu selv, at denne ordning er i modstrid med de overordnede dyreværns- og jagtretlige krav om, at kun fagkyndige personer må aflive hvirveldyr. Ordningen skal afskaffes. Også det private jagttilsyn, som loven ganske vist foreskriver, men som ifølge kantonen »aldrig har eksisteret«, skal afskaffes. Hvor stærkt kontrollen af fritidsjagten bygger på skytternes egne oplysninger, viste senest sagen fra Amden.

Kommentar: En offentlig tjeneste, der ikke leverer

Den vigtigste sætning står i rapportens konklusion. Begge varianter — nedlæggelse såvel som styrkelse af hegegemeinschaften (plejefællesskaberne) — vil »tilsyneladende foreløbig ikke medføre nogen ændring i kronvildtjagten«, fordi de kun vedrører organiseringen. Kantonen vil fremover fastsætte og kontrollere afskydningsmålene direkte for hvert jagtrevir. Men at en ny organisationsform alene ændrer jagtpraksis, lover kantonen end ikke selv.

For kernen af problemet er ikke organisationsformen, men selve konstruktionen. En offentlig opgave delegeres til en fritidsgruppe, der forfølger sine egne interesser: trofæokser, en behagelig jagtdrift, et revir, hvor det kan betale sig at sidde på højsædet. Foreningen kalder det »en tjeneste for offentligheden«. Kantonen beskriver i sin egen rapport, hvordan denne tjeneste ser ud: diskussioner om okser i stedet for hundyr og kalve, revirer der stopper for tidligt, interne regler der bremser afskydningen, og en jægerstand, der selv sætter spørgsmålstegn ved opgaven. Den, der leverer offentlig tjeneste på den måde, kræver ikke flere beføjelser — vedkommende fratages dem.Luzern diskuterer netop det samme spørgsmål med sin bonus-malus-model, og også dér trækker fritidsjægerne grænsen ved konsekvenser.

Hertil kommer: Selve rapporten ser årsagerne til de høje hjortebestande i et intensivt landbrug helt op i høje beliggenheder, i mildere vintre og i mere føde. Yderligere nedskydninger fjerner ikke disse årsager. Samtidig gør vedvarende jagttryk ifølge kantonen hjortene mere sky og vanskeliggør jagten. Ulvens tilbagevenden – den har igen levet i kantonen siden 2012 – optræder i rapporten primært som en udgiftspost.Hvor stærkt den påvirker hjortebestande, viser sig i Graubünden. Og dér, hvor kantonen allerede i dag selv griber ind, i ikke-jagtområder, gør den det med vildtforvaltningen. Deri ligger den egentlige lære fra 30 års kronvildtjagt i St. Gallen.

Mere om emnet hobby-jagt: Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →