Bønder i parlamentet: Høje direkte betalinger, hård linje mod ulven

Den neuenburgske SVP-nationalrådsmedlem Didier Calame modtog i 2025 direkte betalinger på 239’217 franc.

Det viser en analyse fra «Blick» fra den 27. september 2026. Ingen anden bonde i Forbundshuset modtog flere penge fra statskassen.

Den 11. august 2026 offentliggjorde den samme Calame en tekst på SVP's hjemmeside med titlen «Attaques de loups : trop, c’est trop !». I begyndelsen af september fulgte han op og betegnede det såkaldte «vegan-andragende» som et angreb på landbruget og friheden. Direkte betalinger er knyttet til krav og ydelser fra bedrifterne. Netop derfor er der brug for gennemsigtighed, når parlamentarikere er med til at beslutte om landbrugsbudgetter, flokbeskyttelse og ulveafskydninger og samtidig selv nyder godt af det. Mønstret ses især hos indflydelsesrige repræsentanter for den bondekonservative parlamentslobby.

Hvad bønderne i Forbundshuset modtager fra staten

Ifølge «Blick» følger vaudlandske SVP-nationalrådsmedlem Sylvain Freymond efter Calame med 167’240 franc. SVP-partiformand Marcel Dettling modtog i 2025 i alt 78’201 franc, den grønne Kilian Baumann 34’550 franc. Bondepræsident Markus Ritter (Midten) modtog i 2022 stadig 83’262 franc. Siden han overdrog sin gård i Altstätten SG til sine sønner, optræder betalingerne til bedriften ikke længere på de offentligt tilgængelige lister.

Beløbene for tre andre nationalrådsmedlemmer forbliver helt i det skjulte: Martin Hübscher (SVP), Andreas Meier (Midten) og Thomas Stettler (SVP). Ifølge Forbundskontoret for Landbrug er de kun medbedriftere og henviser til deres partneres privatliv. Netop de politikere, der er med til at beslutte om fordelingen af milliarder, behøver altså ikke at afsløre, hvor meget af det, der ender på deres egen gård.

Lobbyen har held med sig. Til ledsageforanstaltningerne for frihandelsaftalen med Mercosur-landene bevilgede parlamentet 517 millioner franc over seks år, selvom Forbundsrådet kun havde ansøgt om 158 millioner. Til Landbrugspolitik fra 2030 (AP30+) har staten for årene 2030 til 2033 afsat en betalingsramme på knap 14 milliarder franc. Høringen løber til den 8. december 2026.

De samme kredse går til angreb på ulven

Ikke enhver landmand i parlamentet er modstander af ulven. Men i spidsen for landbrugslobbyen er linjen klar. Markus Ritter optrådte i august 2024 på en pressekonference på Alp Halde ved Flumserberg og advarede om, at alpelandbruget var i fare. Der blev krævet, at man skulle kunne skyde hele ulveflokke i stedet for enkelte dyr. Allerede i 2022 havde bondeforbundet under hans ledelse forlangt, at revisionen af jagtloven skulle igennem parlamentet «i lyntempo». I dag betegner forbundet den reviderede lov som «husdyrbeskyttelseslov».

SVP-formand Marcel Dettling beskyldte i 2025 i en video Schwyz' regering for at gemme sig bag staten, når det gjaldt nedskydning af ulve. Regeringen afviste hans fremstilling som ikke sandfærdig. Wild beim Wild har allerede dokumenteret Marcel Dettlings dobbeltmoral udførligt.

Den næste skærpelse ligger allerede på bordet. Med udgangspunkt i et forslag fra SVP-stænderrådsmedlem Esther Friedli skal ulve fremover også kunne dræbes i yngletiden og i jagtfredningsområder. Høringen om denne revision af jagtloven løber til den 16. oktober 2026. Parallelt hermed har BAFU givet Wallis tilladelse til at dræbe to tredjedele af ungulvene fra to flokke.

832 rovdyrangreb mod over 85 millioner slagtninger

Hvor stort er egentlig det problem, der her mobiliseres imod? Ifølge Gruppe Wolf Schweiz' kantonale opgørelse over rovdyrangreb dræbte ulve i 2025 på landsplan 832 husdyr, mod 1’426 i 2022. BAFU opgør for sin afvigende erstatningsperiode 808 erstattede dyr. Faldet skete, selvom antallet af ulve er steget. Omkring 94 procent af de dræbte dyr er får. Ved udgangen af juli 2025 var der i Schweiz registreret 438’055 får.

Dette skal ses i lyset af en helt anden størrelsesorden. I 2024 blev der for første gang slagtet over 85 millioner dyr i Schweiz, heraf omkring 82 millioner høns, 2,3 millioner svin og cirka 600.000 kvæg. I 2025 steg tallet ifølge Swissveg yderligere. Sammenlignet med de over 85 millioner slagtninger i 2024 svarer det til, at der for hvert husdyr, der blev revet af ulve i 2025, statistisk set kommer mere end 100.000 ikke-menneskelige dyr, som bliver aflivet i schweiziske slagterier.

Også blandt fårene selv er ulven et randfænomen. Hvert år dør flere titusinder af dyr, ifølge Forbundskontoret for Landbrug primært af sygdomme, parasitter, epidemier og dårligt vejr. I kantonen Graubünden døde omkring 1.000 får og geder på alperne af sygdom og ulykker i 2023, mens antallet af ulverevne dyr lå på 259 frem til udgangen af september. Der blev ikke afholdt nogen pressekonference på alpen for disse dyr.

Hvem der i sidste ende betaler for skaden

Når en ulv river et husdyr, er det offentligheden, der betaler. Fra den 1. januar 2026 overtager staten 80 procent af erstatningen, mens den berørte kanton betaler de resterende 20 procent. Siden 2025 giver BAFU kun erstatning for angreb i beskyttede situationer, eller hvis der efterfølgende blev iværksat øjeblikkelige tiltag. Også Flokbeskyttelse fremmes med offentlige midler: Fra 2025 afsættes der 7 millioner franc årligt til dette formål i den føderale bevilling. BAFU fastslår selv, at denne støtte formentlig har været medvirkende til, at antallet af angreb ikke er steget i samme grad som ulvebestanden.

At flokbeskyttelse virker, bevises af tallene. Omkring årtusindskiftet rev en ulv i gennemsnit omkring 33 får om året, i dag er det kun omkring fem. I Wallis skete cirka 80 procent af angrebene i 2023 på flokke helt uden beskyttelse. Ulveangreb er reelle for de berørte dyreholdere. Men tallene viser, at de ikke er en uundgåelig følge af en voksende ulvebestand. Det afgørende er, om dyrene, der under alle omstændigheder er bestemt til slagteriet, bliver beskyttet på fagligt korrekt vis.

Kommentar: Tilskudslandbrugernes hykleri

Man skal lige lade regnestykket smelte på tungen. Et medlem af Nationalrådet modtager på et enkelt år næsten en kvart million franc i skattekroner og skriver derefter «trop, c'est trop» om et vildt dyr, som på landsplan i løbet af et helt år dræber lige så mange husdyr, som der dør i schweiziske slagterier på godt fem minutter. Det er ikke ulven, der er for meget. Det, der er for meget, er den selvfølgelighed, hvormed en stærkt subventioneret branche sender regningen til fællesskabet og samtidig kræver, at et fredet vildt dyr skal betale med livet for deres forsømmelser.

De samme foreninger og politikere, der år efter år sender over 85 millioner ikke-menneskelige dyr i slagteriet, iscenesætter hvert eneste dræbte får som en national krisetilstand. For et dødt lam på fjeldalpen holdes der pressemøder foran bjergkulisser, sendes særudsendelser, fremsættes hasteforespørgsler og udstedes skudtilladelser i lynfart. For millioner af høns, der aflives efter få uger – langt de fleste uden nogensinde at have været udendørs – gives der afsætningsstøtte. For de titusindvis af får, der hvert år dør af sygdomme, parasitter og kulde, findes der ikke engang en pressemeddelelse. Forargelsen er ikke omsorg for dyrene. Den er kalkule.

Ulven er den ideelle syndebuk. Den afleder opmærksomheden fra, at flokbeskyttelse mange steder gennemføres halvhjertet, selvom staten er med til at finansiere den. Den afleder opmærksomheden fra, at alpelandbruget næppe ville kunne overleve uden direkte tilskud. Og den afleder opmærksomheden fra, at de, der i parlamentet råber højest efter nedskydninger, selv nyder godt af skatteyderens penge. Den, der i høj grad skylder offentligheden sin indkomst, har en pligt til ansvarlighed – ikke et krav på nedskydninger.

Konsekvensen er indlysende. Direkte tilskud til fjeldgræsning af småkvæg skal strengt bindes til en effektiv flokbeskyttelse. Alle medlemmer af parlamentet, der som drivere eller meddrivere modtager tilskud, skal offentliggøre dette fuldt ud. Og den, der anser ulven for et problem, som han selv ikke vil løse med skattekroner, bør ikke kunne være med til at bestemme i ulvepolitikken uden at oplyse sine interessebindinger. Høringerne om jagtloven frem til 16. oktober og om AP30+ frem til 8. december 2026 er lejligheden til netop at kræve dette.