Agricultores en el Parlamento: elevados pagos directos, línea dura contra el lobo

El consejero nacional neuchatelés de la UDC Didier Calame recibió en 2025 pagos directos por un importe de 239’217 francos.

Así lo muestra un análisis de «Blick» del 27 de septiembre de 2026. Ningún otro agricultor del Palacio Federal recibió más dinero de las arcas públicas.

El 11 de agosto de 2026, ese mismo Calame publicó en la web de la UDC un texto titulado «Attaques de loups : trop, c'est trop!». A principios de septiembre insistió y calificó la llamada «iniciativa vegana» de ataque contra la agricultura y la libertad. Los pagos directos están vinculados a requisitos y prestaciones de las explotaciones. Precisamente por ello se necesita transparencia cuando parlamentarios deciden sobre presupuestos agrícolas, protección de rebaños y abatimientos de lobos, y a la vez se benefician de ellos. Este patrón se aprecia especialmente en representantes influyentes del lobby parlamentario agrario-conservador.

Lo que los agricultores del Palacio Federal reciben del Estado

Según «Blick», tras Calame sigue el consejero nacional vaudés de la UDC Sylvain Freymond con 167’240 francos. El presidente de la UDC, Marcel Dettling, recibió en 2025 un total de 78’201 francos, y el ecologista Kilian Baumann, 34’550 francos. El presidente de la Unión Suiza de Campesinos, Markus Ritter (Centro), recibió todavía en 2022 un total de 83’262 francos. Desde que traspasó su granja en Altstätten (San Galo) a sus hijos, los pagos a la explotación ya no aparecen en las listas de acceso público.

Los importes de otros tres consejeros nacionales permanecen totalmente en la oscuridad: Martin Hübscher (UDC), Andreas Meier (Centro) y Thomas Stettler (UDC). Según la Oficina Federal de Agricultura, ellos son solo co-explotadores y se amparan en la privacidad de sus parejas. Precisamente esos políticos, que deciden sobre la distribución de miles de millones, no están obligados a revelar cuánto de ese dinero acaba en su propia explotación.

El lobby tiene éxito. Para las medidas de acompañamiento del acuerdo de libre comercio con los estados del Mercosur, el Parlamento decidió destinar 517 millones de francos a lo largo de seis años, a pesar de que el Consejo Federal solo había solicitado 158 millones. Para la Política agrícola a partir de 2030 (AP30+), la Confederación prevé para los años 2030 a 2033 un marco de pagos de casi 14.000 millones de francos. La consulta al respecto se prolonga hasta el 8 de diciembre de 2026.

Los mismos círculos se oponen frontalmente al lobo

No todos los agricultores en el Parlamento son contrarios al lobo. Pero en la cúpula del lobby agrícola la línea está clara. Markus Ritter compareció en agosto de 2024 en una conferencia de prensa en el alpe Halde, en Flumserberg, y advirtió de que la economía alpina estaba en peligro. Se exigió poder abatir manadas enteras de lobos en lugar de animales individuales. Ya en 2022, la asociación de agricultores, bajo su dirección, había exigido que la revisión de la ley de caza pasara por el Parlamento «a toda velocidad». Hoy la asociación denomina a la ley revisada «ley de protección del ganado».

El presidente de la UDC, Marcel Dettling, acusó en 2025 en un vídeo al gobierno de Schwyz de esconderse tras la Confederación en lo relativo al abatimiento de lobos. El gobierno rechazó su versión por no ser veraz. Wild beim Wild ya ha documentado la doble moral de Marcel Dettling de forma detallada.

La próxima medida de endurecimiento ya está sobre la mesa. Basándose en una moción de la consejera de los Estados de la UDC Esther Friedli, en el futuro también se podrá matar lobos durante la época de cría y en las zonas de protección de caza. La consulta sobre esta revisión de la ley de caza se prolonga hasta el 16 de octubre de 2026. Paralelamente, la Oficina Federal del Medio Ambiente (BAFU) ha permitido al Valais matar a dos tercios de los lobeznos de dos manadas.

832 ataques frente a más de 85 millones de sacrificios

¿Qué magnitud tiene el problema contra el que aquí se moviliza? Según el balance cantonal de ataques del Gruppe Wolf Schweiz, en 2025 los lobos mataron en toda Suiza a 832 animales de granja, frente a 1.426 en 2022. La Oficina Federal del Medio Ambiente (BAFU), para su periodo de indemnización, que difiere del anterior, señala 808 animales indemnizados. La disminución se produjo a pesar de que el número de lobos ha aumentado. Alrededor del 94 por ciento de los animales atacados son ovejas. A finales de julio de 2025 había 438.055 ovejas registradas en Suiza.

Frente a esto se contrapone un orden de magnitud completamente distinto. En 2024, en Suiza se sacrificaron por primera vez más de 85 millones de animales, entre ellos alrededor de 82 millones de pollos, 2,3 millones de cerdos y unos 600’000 bovinos. Según Swissveg, en 2025 la cifra volvió a aumentar. Tomando como referencia las más de 85 millones de matanzas de 2024, por cada animal de granja atacado en 2025 se cuentan matemáticamente más de 100’000 animales no humanos, que son sacrificados en los mataderos suizos.

También entre las propias ovejas el lobo es un fenómeno marginal. Cada año mueren decenas de miles de animales, según la Oficina Federal de Agricultura, principalmente por enfermedades, parásitos, epidemias y condiciones climáticas adversas. En el cantón de los Grisones, en 2023, alrededor de 1’000 ovejas y cabras murieron en los alpes por enfermedades y accidentes, mientras que los ataques del lobo se situaron en 259 hasta finales de septiembre. Para estos animales no hubo ninguna rueda de prensa en el alpe.

Quién paga el daño al final

Cuando un lobo mata a un animal de granja, paga la colectividad. Desde el 1 de enero de 2026, la Confederación asume el 80 por ciento de la indemnización y el cantón afectado el 20 por ciento restante. Desde 2025, la OFEV solo indemniza los ataques ocurridos en situaciones protegidas o cuando después se han tomado medidas inmediatas. También la Protección de rebaños se financia con fondos públicos: a partir de 2025 se destinarán a ello 7 millones de francos anuales del crédito federal. La propia OFEV reconoce que este fomento probablemente ha sido determinante para que los ataques no hayan aumentado en la misma medida que la población de lobos.

Que la protección de rebaños funciona lo demuestran las cifras. Alrededor del cambio de milenio, un lobo mataba en promedio unas 33 ovejas al año; hoy son unas cinco. En el Valais, en 2023, alrededor del 80 por ciento de los ataques se produjeron en rebaños sin ninguna protección. Los ataques de lobos son reales para los ganaderos afectados. Sin embargo, las cifras muestran que no son una consecuencia inevitable del crecimiento de la población de lobos. Lo decisivo es si los animales, que de todos modos están destinados al matadero, reciben una protección adecuada.

Comentario: La hipocresía de los agricultores subvencionados

Hay que saborear bien esta cuenta. Un consejero nacional recibe en un solo año casi un cuarto de millón de francos del dinero de los contribuyentes y luego escribe «trop, c'est trop» sobre un animal salvaje que, en toda Suiza y en todo un año, mata tantos animales de granja como los que mueren en los mataderos suizos en poco más de cinco minutos. No es el lobo el que sobra. Lo que sobra es la naturalidad con la que un sector altamente subvencionado hace pagar a la colectividad y, al mismo tiempo, exige que un animal salvaje protegido pague con su vida los descuidos de ese sector.

Las mismas asociaciones y políticos que, año tras año, envían a más de 85 millones de animales no humanos a los mataderos, escenifican cada oveja atacada como una emergencia nacional. Por un cordero muerto en el alpe hay ruedas de prensa con paisaje alpino de fondo, programas especiales, interpelaciones urgentes y órdenes de abatimiento a toda prisa. Por millones de pollos que son sacrificados tras pocas semanas de vida, la inmensa mayoría sin haber salido jamás al aire libre, hay campañas de promoción de ventas. Por las decenas de miles de ovejas que mueren cada año a causa de enfermedades, parásitos y frío, no hay ni siquiera un comunicado de prensa. La indignación no es preocupación por los animales. Es cálculo.

El lobo es el chivo expiatorio ideal. Distrae del hecho de que la protección de rebaños se aplica en muchos lugares a medias, a pesar de estar cofinanciada por el Estado. Distrae del hecho de que la economía alpina apenas podría sobrevivir sin los pagos directos. Y distrae del hecho de que quienes más alto claman por los abatimientos en el Parlamento son, precisamente, quienes más se benefician del contribuyente. Quien debe una gran parte de sus ingresos a la colectividad tiene el deber de asumir su responsabilidad, no el derecho a exigir abatimientos.

La consecuencia es evidente. Los pagos directos por el pastoreo estival de ganado menor deben vincularse estrictamente a una protección de rebaños eficaz. Todas las parlamentarias y todos los parlamentarios que reciben subvenciones como explotadores o coexplotadores deben declararlas por completo. Y quien considera que el lobo es un problema que él mismo no quiere resolver con dinero público no debería poder participar en las decisiones sobre política relativa al lobo sin declarar sus vínculos de interés. Las consultas sobre la ley de caza, hasta el 16 de octubre, y sobre la AP30+, hasta el 8 de diciembre de 2026, son la ocasión para exigir exactamente eso.