Søg

Populære emner

Kriminalitet & jagt Vildtlevende dyr Uddannelse Jagt Dyrerettigheder Jagtlov

Gravjagt

Gravjagt betyder: Jagthunde sendes ind i ræve- eller grævlingegrave for at presse rovdyr under jorden, så de kan skydes udenfor. Hvad der sker dér, undslipper offentlig kontrol: underjordiske konfrontationer, bid, blokeringer i det snævre gangsystem, alvorlige skader, både for det vilde dyr og for hunden. En juridisk ekspertudtalelse fra stiftelsen Tier im Recht konkluderer: Udøvelsen af gravjagt kan flere gange opfylde gerningsindholdet i dyrplageri i henhold til dyrevelfærdsretten.

Flere schweiziske kantoner har draget konsekvenser heraf. Thurgau var i 2017 den første kanton, der forbød gravjagt, ved en beslutning i kantonparlamentet. Zürich fulgte pr. 1. januar 2023 med en ny kantonal jagtlov. Basel-Landschaft har i princippet forbudt den, med undtagelser. Bern vedtog i 2024 et vidtgående forbud med snævert afgrænsede undtagelsesbestemmelser. Kantonen Waadt forbød gravjagt pr. 15. december 2021. På forbundsplan er motion 23.3303 »Forbud mod dyrplagende gravjagt« derimod faldet: Forbundsrådet indstillede i 2023, at den blev afvist, Nationalrådet behandlede den aldrig, og i marts 2025 blev den afskrevet. Tendensen i kantonerne er ikke desto mindre klar, og den kan også overføres til kantoner, der endnu ikke har en bindende regulering.

Hvad du kan forvente her

Hvad gravjagt er, og hvordan den foregår: Metode, forløb, involverede dyr og regeringsrådets beslutning i Solothurn som primærkilde.
Hovedproblemet: Usynlighed og manglende kontrol: Hvorfor gravjagt netop foregår dér, hvor offentlig kontrol er mindst mulig.
Dyrs lidelse er systembetinget, ikke enkeltstående tilfælde: Hvad den juridiske ekspertudtalelse fra Tier im Recht konkret fastslår.
Træningsgrave: Gravjagtens uddannelsesindustri: Hvad der sker med ræve i kunstige træningsgrave, og hvad den tyske dyrevelfærdsforening Deutscher Tierschutzbund siger hertil.
Aktuel retstilstand i kantonerne: Status 2026: hvem har forbudt, hvem har endnu ikke, og hvor undtagelser udhuler forbuddet.
Motion 23.3303: Gravjagt som emne i forbundspolitikken: Hvorfor forbundet ikke handler, og hvad det betyder for kantonerne.
JagdSchweiz' argumenter og deres tilbagevisning: Lobbyens synspunkter i faktatjek.
Krav fra IG Wild beim Wild: Hvad et ægte, hullefrit forbud ville betyde.
Hvad du kan gøre: Handlingsmuligheder for privatpersoner, organisationer og politiske aktører.
Genveje: Alle beviser, retskilder, medieomtale og dossierbidrag.

Hvad graveddsjagt er, og hvordan den foregår

Graveddsjagt er en jagtform, hvor en såkaldt jordhund sendes ind i en ræve- eller grævlingegrav. Hunden trænger ind i graven (et forgrenet, underjordisk system af gange), presser det vilde dyr og driver det gennem gangene ud i det fri. Udenfor stiller fritidsjægere sig op rundt om graven og forsøger at skyde ræven eller grævlingen, når den forlader graven. Det beskrives direkte og uden omsvøb i en regeringsrådsbeslutning fra kantonen Solothurn.

Grævling og ræv er de primære mål for graveddsjagt. Begge arter må jages i Schweiz (art. 5 JSG); i 2025 blev der ifølge den føderale jagtstatistik dræbt 20.938 ræve og 3.166 grævlinger. Efter forbundsretten er det ved graveddsjagt kun forbudt at gasse og udrøge gravene, at grave grævlinger ud, at bruge tænger og bor, at skyde på drevne dyr og at bruge mere end én hund pr. grav (art. 2 stk. 1 litra c JSV). Om graveddsjagt overhovedet er tilladt, afgør kantonerne. Afgørende: Graveddsjagt er aldrig en indgrebsjagt med dokumenteret skade som forudsætning. Den bruges som en almindelig jagtmetode, altså som fritidsjagt i det skjulte.

Læs mere: Jagt i Schweiz: tal, systemer og myter og Fældejagt i Schweiz

Hovedproblemet: Usynlighed og manglende kontrol

Graveddsjagt foregår under jorden. Hvad der sker i graven, unddrager sig enhver offentlig kontrol. Kontakt mellem hund og vildt i de snævre gange, bid, blokeringer, udmattelse og panik er ikke blot mulige, de er strukturelt sandsynlige, fordi to dyr af forskellig art mødes på et minimalt rum uden mulighed for at vige udenom.

Selv hvis nogen hævder, at graveddsjagt udføres «rent»: Metoden skaber strukturelt ukontrollerbare situationer. Hunde sætter sig fast i graven og kvæles: Det er ikke et enkeltstående tilfælde, men en anerkendt risiko, som der internt tales om i jagtkredse. Vilde dyr dør i graven, såret og uden udgang. For offentligheden, for uafhængige kontrolinstanser og for dyrevelfærden er alt dette usynligt. Det er ikke en egenskab, der kan afhjælpes med bedre træning. Det er det strukturelle kendetegn ved en metode, der opererer i det skjulte.

Læs mere: Jagtlove og kontrol: Hvorfor selvtilsyn ikke er nok og Jagt og dyrevelfærd: Hvad praksis gør ved vildtdyr

Dyrelidelse er systembetinget, ikke et enkeltstående tilfælde

Retsgutachtet "Die Baujagd unter dem Aspekt des Tierschutz- und Jagdrechts" fra stiftelsen Tier im Recht (forfattet af Gieri Bolliger, Andreas Rüttimann og Vanessa Gerritsen, 2012, Schriften zum Tier im Recht, bind 10) er den grundlæggende juridiske analyse af den schweiziske graveJagd. Det når frem til en klar konklusion: Udøvelsen af graveJagd kan efter dyrebeskyttelsesretten gentagne gange udgøre dyrplageri efter art. 26, stk. 1 TSchG.

Motionen fra Casimir von Arx (GLP) i kantonen Bern (støttet af SVP, EVP, FDP, SP, De Grønne og Mitte) fastslår: "Gennemførelsen af graveJagd er som regel ikke nødvendig. Der kan heller ikke påvises en varig regulerende effekt på ræve- hhv. grævlingebestanden." Berns regeringsråd deler denne vurdering: GraveJagd udøves kun sjældent, har ingen regulerende virkning på bestandene i hele området, og gang på gang sker der skader på hunde og vilde dyr. Det anbefalede at vedtage motionen.

Læs mere: Hvorfor dyreværnsretten slutter ved skovgrænsen og GraveJagd: lovlig dyrplageri i jagttraditionens navn

Skliefanlæg: Graveuddannelsens træningsindustri

GraveJagd har sin egen uddannelsesindustri: skliefanlæg. Det er kunstigt anlagte, underjordiske rørsystemer, hvor jagthunde forberedes til indsats i virkelige rævegrave. En ræv tjener her som "stimulus", ofte adskilt fra hunden af et gitter, men i direkte kontakt med det dyr, der presser på.

Den tyske dyrebeskyttelsesforening Deutscher Tierschutzbund fastslår utvetydigt: "Brugen af ræve i skliefanlæg må klassificeres som i strid med dyrebeskyttelsen. Ved brugen i skliefanlæg afrettes et dyr på et andet. Det strider mod dyrebeskyttelsesloven. Selv hvis ræv og hund holdes adskilt af et gitter, er fremgangsmåden forbundet med stor stress for rævene, som desuden resten af livet må friste tilværelsen i små indhegninger." Gutachtet fra Tier im Recht fastslår, at uddannelsen af jordhunde i kunstig grav med levende ræve kan være forbundet med "enorme lidelser og angst" for disse. En ræv i et skliefanlæg er ikke et træningsredskab. Den er et følende dyr, der permanent holdes i en situation, som strukturelt skaber angst og stress for den.

Læs mere: Jagthunde i brug ved fritidsjagt og Jagtmyter: 12 påstande, du bør efterprøve kritisk

Kantonal retstilstand aktuelt: status 2026

Tendensen er entydig og peger i én retning: væk fra graveJagd. Det aktuelle overblik:

kantonen	Status for graveJagd
Thurgau	Forbudt siden 2017 (første kanton); undtagelser mulige gennem departementet
Zürich	Forbudt siden 1. januar 2023 (ny kantonal jagtlov)
Vaud	Forbudt siden 15. december 2021
Basel-Landschaft	Som udgangspunkt forbudt ved revisionen af jagtloven i 2020; undtagelser mulige med tilladelse
Bern	Vidtgående forbud vedtaget; undtagelser kun med myndighedernes godkendelse og kumulative betingelser
Genève	Ingen fritidsjagt siden 1974, og dermed heller ingen gravejagt
Valais	Tilladt; under patent E er gravejagt med hund udtrykkeligt tilladt, desuden er der skudpræmier for ræv og grævling
Øvrige kantoner	Ingen ensartet regulering på landsplan; i mange kantoner stadig tilladt eller i en gråzone

Det afgørende er mønstret bag undtagelserne: Et «forbud med undtagelser» er kun så godt som dets kontrolmekanismer. Hvor der gives undtagelsestilladelser efter bløde kriterier, uden uafhængig kontrol, kan forbuddet i praksis forblive stort set virkningsløst.

Læs mere: Jagtlove og kontrol og Mønstertekster til jagtkritiske forslag i kantonparlamenter

Motion 23.3303: Gravejagt som emne i forbundspolitikken

På forbundsplan indgav SP-nationalrådsmedlem Martina Munz i marts 2023 motion 23.3303 om et «forbud mod dyrplagerisk gravejagt». Forbundsrådet anbefalede i maj 2023 afvisning: Den i 2012 tilpassede jagtforordning forhindrer en «uberettiget belastning» af ræve og jagthunde, og valget af jagtmetoder er kantonernes sag. Nationalrådet behandlede aldrig forslaget; i marts 2025 blev det afskrevet ubehandlet. Motionen var ikke den første forbundssag om emnet: Allerede i 2002 indgav rådsmedlem Christine Beerli motion 02.3737 «Forbud mod gravejagt og forbedringer ved eftersøgning». Det viser: Debatten om gravejagt er ikke ny. Den bliver gentagne gange taget op politisk, og der kræves vedvarende pres fra civilsamfundet, for at den også på forbundsplan fører til et bindende resultat.

Kantoner med jagtvenlige regeringer kan de facto opretholde graveddsjagt gennem undtagelser og huller i håndhævelsen, så længe der ikke findes nogen føderal lovgivning, som fastsætter klare minimumsstandarder. Det mislykkede beslutningsforslag 23.3303 viser derfor, hvor løftestangen sidder: Så længe forbundsrådet anser graveddsjagt for tilstrækkeligt reguleret, er der brug for et nyt forslag og vedvarende pres fra kantonerne for et forbud uden bagdøre.

Læs mere: Forbud mod dyrplagerisk fangst- og lokkejagt (modelforslag) og Bliv aktiv mod fritidsjagten

JagdSchweiz' argumenter og deres gendrivelse

«Gravejagt er nødvendig for biodiversiteten.» JagdSchweiz argumenterer for, at graveæjagt bidrager til at regulere rovdyr, som angiveligt truer jordrugende fugle. Denne fortælling ignorerer, at de vigtigste årsager til artstilbagegangen (tab af levesteder, intensivt landbrug, pesticider, lysforurening) ikke tackles gennem graveæjagt. «Biodiversitet» klistres på som en etiket på en dyrevelfærdsmæssigt problematisk praksis, hvis virkning på fuglebestandene hverken er dokumenteret eller kvantificeret. Regeringsrådet i Bern fastslår udtrykkeligt: «En varig regulerende virkning på ræve- hhv. grævlingebestanden kan ikke dokumenteres.»

«Der kommer næsten aldrig til kampe.» Selv hvor der ikke finder en direkte kamp sted, er metoden strukturelt risikabel: Hund og vildt i et minimalt rum uden mulighed for at vige. Stress, panik og angst opstår også uden direkte kontakt. Og hvad der faktisk sker nede i graven, kan aldrig kontrolleres offentligt. Hverken påstanden om «næsten ingen kampe» eller det modsatte kan efterprøves uafhængigt. Det er netop problemet.

«Det er tradition.» Tradition er ingen retfærdiggørelse af dyrelidelser. Hanekampe, bjørnehetz og tyrefægtning er også gamle traditioner. Moderne samfund har forbudt dem, fordi dyrebeskyttelse og samfundets værdier har udviklet sig. Flere schweiziske kantoner har allerede taget dette skridt for graveæjagtens vedkommende. Det er ikke et angreb på traditionen, det er samfundsmæssig modenhed.

IG Wild beim Wilds krav

Schweizisk forbud mod graveæjagt uden smuthuller: Undtagelser er kun mulige ved dokumenteret, alvorlig nødsituation, med tilladelse fra en uafhængig myndighed og med obligatorisk resultatkontrol, ikke som et standardredskab i jagten.
Forbud mod øvelsesgrave: Enhver uddannelse, hvor vilde dyr bruges som træningsobjekter, er uacceptabel efter dyrevelfærdslovgivningen. Det gælder også vildsvinehegn, øvelseshegn og lignende anlæg.
Gennemsigtighedspligt: Offentlig statistik over graveæjagtsindsatser, meddelte undtagelsestilladelser, tilfælde af uheld, tilskadekomne hunde og vilde dyr samt efterkontroller.
Uafhængigt tilsyn: Kontrol gennemført af instanser, der ikke er organiseret tæt på jagten og ikke har strukturelle interessekonflikter med jagtlobbyen.

Hvad du kan gøre

Dokumentér: Notér og indberet oplysninger om graveæjagtsindsatser eller øvelsesgrave i dit område med sted, dato, fotos og skiltning.
Skriv til din kanton: Kræv klare regler: ikke et «forbud med bløde undtagelser», men bindende betingelser, hårde kriterier og uafhængig kontrol.
Politisk overvågning: Efter afskrivningen af motion 23.3303 er der brug for et nyt forslag på forbundsplan: Kontakt medlemmer af Nationalrådet direkte herom.
Del dossieret: Så graveprofiljagt ikke forbliver i mørke, helt bogstaveligt.

Genveje

Artikler på Wild beim Wild:

Relaterede dossierer:

Vores krav

Graveprofiljagt (Baujagd) er en jagtform, der foregår i det skjulte, under jorden, uden for enhver mulighed for kontrol. Netop derfor har den kunnet bestå så længe: Det, som ingen ser, kritiserer ingen. Retsgutachtet fra Tier im Recht har gjort det klart, hvad denne metode betyder juridisk. Flere kantoner har draget de rigtige konklusioner heraf. Det, der stadig mangler, er et lukket føderalt forbud uden undtagelser, som udhuler forbuddet i praksis.

IG Wild beim Wild dokumenterer debattens stade, den kantonale retstilstand og fritidsjagtlobbyens argumenter, så politiske aktører, medier og offentligheden kan træffe beslutninger på et solidt faktuelt grundlag. Dette dossier opdateres løbende, når nye kantonale afgørelser, parlamentariske forslag eller domme gør det nødvendigt.

Call to Action: Kender du til tegn på graveprofiljagt eller skliefanlæg i dit område? Meld dem med dato, sted og fotos: wildbeimwild.com/kontakt

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler.