Jagtulykker i Schweiz

Fritidsjagt fremstilles ofte som en kontrolleret aktivitet. «Sikkerhed» er en fast bestanddel af jægernes selvfremstilling. Samtidig er der et emne, der forbliver overraskende stille: jagtulykker. Det handler ikke blot om tragiske enkeltstående tilfælde, men om en strukturel risiko, der udspringer af et enkelt faktum: Fritidsjagt betyder skydevåben i et tæt benyttet landskab, hvor mennesker, kæledyr og vilde dyr deler det samme rum.

Tallene fra BFU (Beratungsstelle für Unfallverhütung, den schweiziske rådgivningsstelle for ulykkesforebyggelse) og SUVA taler et tydeligt sprog: Fra 2000 til 2019 blev over 75 mennesker dræbt ved jagtulykker i Schweiz. Regnet ud sker der en jagtulykke hver 29. time, og cirka hver tredje og en halv måned mister et menneske livet. Samtidig er det faktiske omfang af disse tal betydeligt større, end de officielle statistikker viser. Dette dossier gør strukturerne bag tallene synlige og forklarer, hvorfor den offentlige debat om emnet stadig udebliver.

Hvad du kan forvente her

• Hvad statistikkerne viser, og hvad de skjuler: BFU-tal, SUVA-data og det systematiske mørketal i den schweiziske jagtulykkesstatistik.
• Typiske ulykkesmønstre: Fald, skud, forvekslinger: Hvad de hyppigste ulykkesårsager er, og hvilke faktorer der øger risikoen.
• Drevjagter: Strukturelt øget risiko: Hvorfor drivjagter og klapjagter medfører særlige farer for skytter, drivere og uinvolverede.
• Rikochetter og tilbagekastede kugler: Den undervurderede risiko i det offentlige rum: Hvad undersøgelser viser om riflekuglers rikochetadfærd, og hvorfor det er relevant for det schweiziske fritidslandskab.
• Kæledyr i skudlinjen: Sager, der eksemplarisk viser, hvad der går strukturelt galt: Fra weimaraneren i Sedrun til flokbeskyttelseshunden i Wallis.
• Natjagt og nye teknologier: Når effektivitet øger risikoen: Hvad udvidelsen af jægernes handlerum betyder for sikkerhedssituationen.
• Gennemsigtighed og kontrol: Hvem registrerer hvad, og hvem kontrollerer hvem? Den strukturelle svaghed i den schweiziske jagtulykkesstatistik.
• Hvad en konsekvent sikkerhedspolitik ville betyde: Konkrete minimumsstandarder, som ville kræve en seriøs sikkerhedsdiskussion.
• Argumentsamling: Svar på de hyppigste indvendinger mod en uafhængig sikkerhedsdebat.
• Genveje: Alle relevante indlæg, statistikker og dossierer.

Hvad statistikkerne viser, og hvad de skjuler

Datagrundlaget er klart nok til at slå alarm, og samtidig så mangelfuldt, at problemets fulde omfang forbliver usynligt. BFU-statistikken dokumenterer over 75 dødsofre som følge af jagtulykker siden år 2000 og frem til 2019. En analyse af UVG-data fra ulykkesforsikringsselskaberne (SUVA og andre) for 2006 til 2015 viser årligt omkring 300 anerkendte ulykker i forbindelse med fritidsjagt, med cirka 2 dødsfald og cirka 2 nye invaliditetspensioner om året. Nyere analyser for 2016 til 2020 bekræfter billedet: fortsat omkring 300 ulykker om året, cirka ét dødsfald årligt, to nye invaliditetspensioner og årlige omkostninger på omkring 3,6 millioner franc.

Sæsonen 2026 viser, at intet har ændret sig: I åbningsweekenden for den tessinske højjagt døde den 5. og 6. september 2026 to fritidsjægere ved nedstyrtninger, en 69-årig og en 54-årig ved Pizzo Sassariente (Ticino-Tracker 2026/27). Til sammenligning: I Frankrig, det eneste land med statslig fuldstændig registrering, indberettede OFB for sæsonen 2024/25 100 jagtulykker med skydevåben og 11 døde, for 2025/26 92 ulykker og 4 døde. I Italien dokumenterer AVC-dossieret for 2025/26 33 forulykkede fritidsjægere (10 døde, 23 sårede) og 13 uvedkommende (2 døde, 11 sårede) (Jagtofre i Europa).

Det, disse statistikker ikke fanger, er afgørende: SUVA-dataene omfatter udelukkende erhvervsaktive, der er obligatorisk ulykkesforsikrede. Børn, studerende, hjemmegående, selvstændige og, særligt relevant, pensionerede fritidsjægere mangler helt. Netop sidstnævnte udgør en betydelig del af de personer, der aktivt omgås jagtvåben. I kantonen Graubünden sker der særligt mange jagtulykker, efterfulgt af kantonerne Ticino, Aargau, Valais, St. Gallen og Bern. Alle personer med BFU-registrering, der siden år 2000 er omkommet under jagt, havde bopæl i Schweiz. Det faktiske antal jagtulykker og dødsfald ligger markant over de officielle tal; hvor langt over, kan ikke siges uden en central, uafhængig registrering. Det er i sig selv et politisk problem.

Læs mere: Schweiz: Statistik over dødelige jagtulykker og Jagt og våben: risici, ulykker og farerne ved bevæbnede fritidsjægere

Typiske ulykkesmønstre: Fald, skud og forvekslinger

I modsætning til den almindelige opfattelse er skudulykker ikke den hyppigste dødsårsag ved jagtulykker i Schweiz. Langt hyppigere er fald og styrt i vanskeligt terræn, udløst af hektiske jagtsituationer, mørke, dårlig sigtbarhed og tidspres. Det forklares af risikogruppen: Det er overvejende ældre mænd, der færdes i krævende terræn med jagtvåben og tungt udstyr, ofte i situationer, hvor stress, gruppepres og adrenalin spiller en rolle. Her har fejl dødelige konsekvenser.

Skudulykker følger typiske mønstre: forveksling af dyr og mål, dårlig sigtbarhed, uklare skudfelter, fejlkommunikation i grupper og impulsiv handling under socialt pres. Et aktuelt eksempel er den dødelige jagtulykke i Oulens-sous-Echallens i kantonen Waadt: I slutningen af november 2024 blev en 64-årig fritidsjæger dræbt af et skud fra en kollega, da en gruppe forsøgte at skyde en flok vildsvin ud af et krat. I maj 2026 idømte distriktsretten i Yverdon skytten ti måneders betinget fængsel for uagtsomt manddrab; han havde affyret to varselsskud for at holde vildsvinene væk fra sin hund og havde derved ramt en lavere stående kollega i hovedet. Denne sag illustrerer et kendt mønster: I jagtgrupper kan gruppedynamik systematisk sænke den enkeltes forsigtighed. Den, der ikke vil "stå uden for" i gruppen, handler oftere impulsivt på bekostning af sikkerheden.

Læs mere: Efterårsjagt i Schweiz: Traditionsritual, voldszone og stresstest og Fritidsjagt og kriminalitet: egnethedskontrol, anmeldepligt og konsekvenser (forslag til beslutningsforslag)

Bevægelsesjagter: Strukturelt øget risiko

Drivjagter og klapjagter er den jagtform, der strukturelt rummer det største ulykkespotentiale. Flere personer skyder samtidig, vilde dyr skifter hurtigt rundt i terrænet, og den rumlige orientering kan gå tabt på få sekunder. Jagtlederne har ansvaret for placeringen af skyttepostene, skal kende farezonerne og afprallsretningerne for alle postkombinationer og samtidig sikre, at ingen forlader sin post.

Den tekniske virkelighed forværrer problemet: Blyfri projektiler, som i stigende grad anvendes, fordi jagtforordningen, der har gældt siden 1. februar 2025, forbyder blyholdig kugleammunition fra kaliber 6 mm (overgangsperiode til 31. december 2029), har ifølge DEVA's undersøgelser efter afprel 36 procent mere masse og 28 procent højere energi end blyholdige projektiler. Rikochetter fra skud under klapjagter rækker dermed længere og med større virkning end hidtil. På veje, i skovbund med sten og ved stikanter opstår der systematisk farlige tværslagere. Vandrestier, skovveje og friluftsliv i den schweiziske skov er hverdag. Fritidsjagt foregår altså ikke i et lukket rum, men dér, hvor mennesker færdes, ofte uden at vide, at der finder en drivjagt sted.

Læs mere: Forbud mod bevægelsesjagter (modelforslag) og Blyammunition og miljøgifte som følge af fritidsjagt

Fejlskud og rikochetter: Den undervurderede risiko i det offentlige rum

Selv regelret skydning garanterer ikke sikkerhed for tredjepart. Kugler kan afbøjes af grene, sten, frossen jord eller hjulspor. Der kræves en indfaldsvinkel på mindst 10 grader mod blød jord, for at et projektil sikkert absorberes; for en fritidsjæger, der skyder stående og frihånds, svarer det til en afstand på kun ti meter til jorden. Ved drivjagter, hvor vildtet passerer sidelæns på 50 meters afstand, er flade indfaldsvinkler med tilsvarende rikochetrisiko reglen, ikke undtagelsen.

Den samfundsmæssige konsekvens er klar: Så længe fritidsjagt, især bevægelsesjagt, foregår uden konsekvent afspærring af offentlige stier og uden uafhængig bekendtgørelse, kan rikochetrisikoen strukturelt ikke beherskes. Vandrere, cyklister og folk på gåtur, som ikke ved, at der foregår en drivjagt i et skovområde, bærer en risiko, som hverken kommunikeres til dem eller begrænses af bindende sikkerhedsafstande.

Læs mere: Befolkningens sikkerhed: Mindsteafstande, forbudszoner, anmeldepligt (eksempelforslag) og Jagt og menneskerettigheder

Kæledyr i skudlinjen: Sager, der eksemplarisk viser, hvad der går galt

Natten til den 10. februar 2024 skød en 79-årig fritidsjæger i Sedrun GR en snorholdt weimaraner, som han troede var en ræv. Fritidsjægeren affyrede skuddet fra sit hus mod dyret, der var ude at gå tur med sin ejer på kvartersgaden, efter kl. 23 og i svagt lys. Skytten så hverken ejeren eller snoren. Reaktionen i offentligheden var kraftig: «Jægeren burde fratages sit jagttegn», skrev 20 Minuten. Statsadvokaten og Graubündens kantonpoliti efterforsker sagen.

Denne sag står ikke alene. I oktober 2024 skød en fritidsjæger i Wallis en flokbeskyttelseshund, som han hævder at have taget for en ulv. Hunden havde en værdi på omkring 8.000 franc; uddannelse og erstatning betales af skatteyderne. En hændelse, der eksemplarisk viser, at fejlskud på kæledyr og husdyr ikke er enkeltstående tilfælde. De er et produkt af et system, hvor forveksling strukturelt set fortsat er mulig, fordi alderskontrol, krav til synstest og tekniske minimumsstandarder for jagtvåben ikke følger med sikkerhedskravene i et tætbefolket fritidslandskab.

Læs mere: Fritidsjæger i Wallis skyder hyrdehund i stedet for ulv og Jagtlove og kontrol: Hvorfor selvtilsyn ikke er nok

Natjagt og ny teknologi: Når effektivitet øger risikoen

Den siden 1. februar 2025 reviderede JSV forbyder som udgangspunkt jagt i skoven om natten (art. 3ter), men undtager pasjagt og tillader kantonale undtagelser. I kantonen Bern er målrettede natskydninger i definerede fuldmåneperioder allerede praksis. I Wallis' ulvereguleringen 2025/2026 er natjagt på ulveflokke udtrykkeligt planlagt.

Natjagt øger sikkerhedsrisikoen strukturelt: Det visuelle overblik er begrænset, det bliver sværere at genkende dyr, og vandrere og rekreative brugere færdes om natten uden varselstegn. Termiske kameraer og nattesynsoptik forbedrer træfsikkerheden, men de forbedrer ikke evnen til fuldt ud at overskue konteksten omkring målet. De giver fritidsjægere mulighed for at skyde i situationer, hvor tidligere generationer ikke ville have skudt, ikke fordi det er blevet mere sikkert, men fordi teknikken sænker tærsklen. Jo mere teknik, jo mere natjagt, jo mere «effektivitet» som mål, desto vigtigere bliver spørgsmålet: Hvem sætter grænserne, og er det virkelig en uafhængig instans?

Læs mere: Natjagt og jagtteknologi og Fritidsjagt starter ved skrivebordet

Gennemsigtighed og kontrol: Hvem registrerer hvad, og hvem kontrollerer hvem?

Der findes den dag i dag ingen fuldstændig, centralt ført statistik over alle dødsfald og skader, der direkte eller indirekte hænger sammen med fritidsjagt i Schweiz. JagdSchweiz udgiver et eget dokument «Zum Thema Jagdunfälle», som bygger på SUVA-data: Den samme organisation, der er ansvarlig for interessevaretagelsen af fritidsjagt, kommunikerer altså om omfanget af sine egne sikkerhedsrisici. Det er en klassisk interessekonflikt.

Det, der mangler: en central jagtulykkesstatistik, som føres uafhængigt af forbund eller kantoner, og som omfatter alle berørte grupper, også pensionister, børn, ledsagere og udenforstående. Det, der også mangler: en indberetningspligt for næsten-ulykker, for skud mod husdyr og for hændelser, der ikke har strafferetlige konsekvenser, men som peger på et sikkerhedsproblem. I et system, hvor de samme aktører, der jager, samtidig er med til at bestemme regler og kontrol, opstår der uundgåeligt et mørketal. Sikkerhed skal kontrolleres uafhængigt, ikke inden for et system, der legitimerer sig selv.

Læs mere: Jægerlobbyen i Schweiz: Hvordan indflydelse fungerer og Uafhængigt jagttilsyn: Ekstern kontrol i stedet for selvkontrol (forslagsmodel)

Hvad der bør ændres

• Central, uafhængig jagtulykkesstatistik: Ført af BFU eller BAFU, med pligt til at indberette alle ulykker, næsten-ulykker og hændelser med tredjepart, uanset de berørtes erhvervsmæssige stilling. Forslag til model: Uafhængigt jagttilsyn: ekstern kontrol i stedet for selvkontrol
• Obligatorisk synstest og reaktionstest: Som betingelse for fornyelse af jagttilladelsen, især for fritidsjægere over 65 år. Analogt med kørelighedstest i vejtrafikken. Forslag til model: Fritidsjagt og kriminalitet: egnethedskontroller, anmeldelsespligt og konsekvenser
• Bindende offentlig bekendtgørelse af alle jagter: Særligt for drev- og klapjagter: pligt til at bekendtgøre dem i kommunale tidende og kantonale apps med angivelse af terrænområde og tidsvindue. Forslag til model: Befolkningens sikkerhed: Minimumsafstande, spærrezoner, anmeldelsespligt
• Afspærring af vandrestier og skovveje: Under bevægelsesjagter er passiv information utilstrækkelig. Aktiv afspærring med skiltningspligt svarer til standarden for andre farlige aktiviteter i det offentlige rum.
• Forbud mod natjagt i områder med fritidsbrug: Natlige skud uden fuldstændigt sikkerhedsperimeter og uafhængig tilladelse er uforenelige med beskyttelsen af offentligheden.
• Aldersgrænser og teknisk egnethedsprøve: Jagttilladelser bør fra en bestemt alder fornyes periodisk med en uafhængig egnethedsprøve, analogt med vejtrafikken.
• Uafhængig ulykkesundersøgelse: Hver jagtulykke, hvor tredjepart bliver såret eller dræbt, skal undersøges af en uafhængig myndighed, ikke af den kantonale jagtforvaltning, som organisatorisk står tæt på jagtnære aktører. Forslag til model: Uafhængigt jagttilsyn: ekstern kontrol i stedet for selvkontrol

Argumentation

»Jagtulykker er sjældne, statistisk set er fritidsjagt sikrere end mange andre fritidsaktiviteter.« Cirka 300 anerkendte ulykker om året i SUVA-statistikken, plus et betydeligt mørketal blandt pensionister, børn og ledsagere, som ikke bliver registreret. Hertil kommer ulykker med tredjepart (vandrere, kæledyrsejere), som ikke optræder i nogen jagtspecifik statistik. Den, der påstår, at der er tale om "sjældne ulykker", må forklare, hvordan vedkommende kan vide det, når registreringen systematisk er ufuldstændig.

"Fritidsjægere er veluddannede og sikre." I Graubünden blev der i løbet af fem år kun anskudt cirka 3.836 dyr i stedet for at blive nedlagt i overensstemmelse med dyrevelfærden, og der blev desuden udstedt bøder på over 700.000 franc for ulovlige skud. En 79-årig fritidsjæger i Sedrun skød i 2024 en hund i snor, som han troede var en ræv. Uddannelse og kvalifikationer beskytter ikke mod de strukturelle risici, som systematisk øges af alder, natjagt og klapjagt.

"Ulykker kan ske overalt, det er ikke et argument imod fritidsjagt." Ulykker kan ske overalt, men ikke overalt skal offentligheden være med til at finansiere og acceptere et system, der anvender skydevåben uden fuld gennemsigtighed i fælles offentlige områder. Fritidsjagt foregår ikke i et lukket rum. Offentligheden bærer restrisikoen og har derfor ret til uafhængigt tilsyn, fuldstændige statistikker og bindende sikkerhedsstandarder.

Genveje

Artikler på Wild beim Wild:

• Schweiz: Statistik over dødelige jagtulykker
• Fritidsjæger i Wallis skyder hyrdehund i stedet for ulv
• Højjagt i Graubünden: Kontrol og konsekvenser for fritidsjægere
• Fritidsjagt og kriminalitet: Skærpelse af egnethedskontrol, anmeldepligt og konsekvenser (eksempelforslag)
• Befolkningens sikkerhed: Mindsteafstande, forbudszoner, anmeldepligt (eksempelforslag)
• Forbud mod bevægelsesjagter (modelforslag)
• Blyfri jagt: Forbud mod blyholdig ammunition i kantonen (eksempelforslag)

Relaterede dossierer:

• Jagt og vildtsygdomme
• Natjagt og højteknologi: Eventyret om den fair jagt
• Jagthunde: indsats, lidelse og dyrevelfærd
• Blyammunition: fritidsjagtens toksiske arv
• Højjagt i Schweiz: Traditionsritual og stresstest
• Svinepest som retfærdiggørelse af fritidsjagten
• Jagtulykker i Schweiz
• Jagt og dyrevelfærd: Hvad praksis gør ved vildtdyr
• Jagt og våben
• Klapjagt i Schweiz
• Ansitzjagt: Ventetid, teknik og risici
• Gravjagt
• Fældejagt
• Standjagt
• Særjagt i Graubünden
• Jagtstatistik Schweiz 2025: Hvad forbundets tal viser
• Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz: Systematisk straffrihed og grænserne for selvkontrol

En jagtulykke hver 29. time, en død hver tredje og en halv måned: Det er ikke enkeltstående tilfælde, det er en strukturel risiko, der udspringer af en enkel kendsgerning: skydevåben i et tæt benyttet fritidslandskab, kontrolleret af et system, der i vid udstrækning overvåger sig selv. BFU dokumenterer over 75 dødsfald i løbet af to årtier. SUVA registrerer cirka 300 ulykker om året, men udelukker pensionister, børn og uvedkommende. Det reelle tal kender ingen, fordi ingen opgør det. Det er ikke en kontrolmangel, det er en politisk forsømmelse.

Dette dossier dokumenterer strukturerne bag tallene ud fra BFU- og SUVA-data, konkrete eksempler og videnskabelige undersøgelser. Oplysningerne opdateres løbende, når nye ulykker, domme eller politiske udviklinger gør det nødvendigt.

Kender du til jagtulykker, farlige situationer eller manglende sikkerhedsinformation i dit område? Skriv til os med dato, sted og kilde: wildbeimwild.com/kontakt

Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler.