Wprowadzenie nowego prawa łowieckiego w NRW
Pod koniec maja parlament krajowy NRW uchwalił nowe prawo łowieckie.
Podczas gdy ochrona przyrody generalnie popiera nowelizację, myśliwi rekreacyjni zasypują ją ostrą krytyką.
Nic im to nie dało: nawet demonstracja około 15 000 myśliwych rekreacyjnych przeciwko nowemu Ustawa łowiecka w Nadrenii Północnej-Westfalii nie skłonił rządu krajowego do zmiany zdania w sprawie realizacji tego przedsięwzięcia. 29 kwietnia parlament krajowy NRW przyjął zmianę stosunkiem głosów 137 za, 86 przeciw i trzy głosy wstrzymujące się. Pakiet obejmuje około 100 punktów zmian, a od maja ustawa obowiązuje. Dlatego również 87 000 „zielonych kurtek" musi pod wieloma względami przestawić się na nowe zasady.
I tak w przyszłości między innymi łowiectwo za pomocą pułapek zostało poważnie utrudnione. Wolno stosować już tylko pułapki żywołowne, które muszą być wyposażone w odpowiedni czujnik. Gdy uruchomi się alarm, pułapkę należy co do zasady skontrolować niezwłocznie.
Te Polowanie norowe, w którym na przykład polowano Lisy w ich norach, zostało zakazane wprowadzonymi zmianami. Norę uznano za szczególnie godne ochrony schronienie zwierząt. Myśliwi rekreacyjni pracują obecnie nad scenariuszami przewidującymi sztuczne nory dla lisów. „Staramy się, aby przynajmniej w nich można było kontynuować łowiectwo rekreacyjne", mówi myśliwy rekreacyjny Gerhard Thomas.
Najważniejsze zmiany w nowym prawie łowieckim
1. Zakaz zabijania kotów
Dotychczas odstrzał był dozwolony, gdy koty przebywały w odległości 200 metrów od granicy zabudowy. W roku łowieckim 2013/2014 w NRW odstrzelono 7595 kotów. Raz po raz złość wywoływały też nielegalne przypadki odstrzału kotów domowych. Myśliwi rekreacyjni opowiadali się za utrzymaniem prawa do odstrzału, ponieważ bezpańskie i dziko żyjące koty stanowią zagrożenie dla ptaków i gatunków gniazdujących na ziemi. Przeciwnicy odstrzału uważają to zagrożenie za przesadzone, a odstrzał za niezgodny z duchem czasu. Zamiast tego stawiają na kastrację.
2. Odstrzał psów pozostaje dozwolony „w absolutnie wyjątkowych przypadkach" …
„[…], jeśli inne i łagodniejsze środki wcześniej nie przyniosły skutku". Żaden właściciel nie powinien pozwalać swojemu psu na kłusowanie. Jednak odstrzał wielu ludzi w dzisiejszych czasach uważa za nie do zniesienia. W latach 2013/2014 w NRW odstrzelono 51 psów. Wielokrotnie dochodziło przy tym do sporów, czy pies rzeczywiście kłusował, czy nie. Tego problemu nie rozwiąże także nowa ustawa. Ponadto NABU postrzega nakaz odstrzału jako problematyczny z powodu ryzyka pomylenia z powracającymi do NRW wilków .
3. Zakaz obiektów do szkolenia psów norowych, polowania w norach i pułapek zabijających
Zakazane zostaje szkolenie psów myśliwskich na oswojonych lisach w tak zwanych sztucznych norach treningowych oraz na kaczkach niezdolnych do lotu. Zniesione zostanie również łowiectwo norowe, w którym psy wysyła się do naturalnych nor lisów i borsuków. Szczucie zwierząt na siebie jest sprzeczne z ochroną zwierząt. Podobnie oceniono zakazane już stosowanie pułapek zabijających.
4. Wypuszczanie dzikich zwierząt wyłącznie jako zabieg hodowlano-ochronny
Ochroniarze przyrody i zwierząt wielokrotnie krytykowali w przeszłości masowe wypuszczanie bażantów i krzyżówek. Zwierzęta wypuszczano zazwyczaj wiosną w setkach sztuk do przyrody i dokarmiano, by kilka miesięcy później je odstrzelić. Wypuszczanie wymaga teraz zezwolenia i ma być dozwolone tylko „jako środek poprawiający biotop", a nie dla samego odstrzału.
5. Aktualizacja listy gatunków łownych
Dotychczas na liście gatunków łownych figurowało ponad 100 gatunków zwierząt. Teraz zmniejszono ją do 29. Samo słowo „łowny" bywa mylące, ponieważ wiele gatunków od lat objętych jest całorocznym okresem ochronnym, jak na przykład wszystkie ptaki drapieżne, żbiki i rysie. Choć jednak myśliwi rekreacyjni nie mogli strzelać do niektórych wymienionych gatunków, wchodziły one w zakres ich kompetencji. To się teraz zmienia na rzecz nowej odpowiedzialności ekspertów od przyrody i zwierząt.
6. Myśliwi rekreacyjni muszą przedstawić zaświadczenie o umiejętności strzeleckich, a w przyszłości będą mogli strzelać wyłącznie amunicją bezołowiową.
Powiązane dossier i artykuły:
- Dossier: Prawo łowieckie i kontrola
- Dossier: Łowiectwo norowe
- Dossier: łowiectwo z użyciem pułapek
- Dossier: Psy myśliwskie
- Dossier: amunicja ołowiana i trucizny środowiskowe
- Dossier: Lis w Szwajcarii
- Dossier: Łowiectwo i ochrona zwierząt
- Niemcy: koniec z łowiectwem rekreacyjnym
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →