Introduction de la nouvelle loi sur la chasse en Rhénanie-du-Nord-Westphalie
Fin mai, la nouvelle loi sur la chasse de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a été adoptée par le Parlement régional.
Alors que les défenseurs de la nature saluent globalement cette révision, les chasseurs de loisir l'accueillent avec de vives critiques.
Cela ne leur a servi à rien : même une manifestation de quelque 15 000 chasseurs de loisir contre la nouvelle loi sur la chasse en Rhénanie-du-Nord-Westphalie n'a pas fait changer d'avis le gouvernement régional, qui a maintenu son projet. Le 29 avril, le Parlement régional de Rhénanie-du-Nord-Westphalie a adopté la modification par 137 voix pour, 86 voix contre et trois abstentions. Le texte comprend environ 100 points de modification et est en vigueur depuis mai. Les 87’000 chasseurs en habit vert doivent donc s'adapter à bien des égards.
Ainsi, à l'avenir, la chasse au piège sera notamment rendue beaucoup plus difficile. Seuls des pièges à capture vivante pourront être utilisés, et ceux-ci devront être équipés d'un capteur approprié. Lorsque ce capteur déclenche une alarme, le piège doit en règle générale être contrôlé sans délai.
La chasse au terrier, qui consistait notamment à chasser les renards dans leurs terriers, a été interdite par ces modifications. Le terrier a été reconnu comme un lieu de refuge particulièrement digne de protection pour les animaux. Les chasseurs de loisir travaillent actuellement à la création de structures prévoyant des terriers artificiels pour les renards. «Nous essayons qu'au moins la chasse de loisir puisse y être poursuivie», déclare le chasseur de loisir Gerhard Thomas.
Les principales modifications de la nouvelle loi sur la chasse
1. Interdiction de tuer les chats
Jusqu'à présent, l'abattage était autorisé lorsque des chats se trouvaient à 200 mètres de la limite de la zone bâtie. Au cours de l'année de chasse 2013/2014, 7 595 chats ont été abattus en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Des cas d'abattage illégal de chats domestiques ont régulièrement provoqué des controverses. Les chasseurs de loisir plaidaient pour le maintien du droit d'abattage, arguant que les chats errants et sauvages représentaient un danger pour les oiseaux et les nicheurs au sol. Les opposants à l'abattage estiment que ce danger est exagéré et que cette pratique n'est plus de mise. Ils préconisent à la place la castration.
2. L'abattage de chiens reste autorisé «and les cas absolument exceptionnels»…
«[…], lorsque d'autres moyens moins contraignants n'ont pas abouti auparavant». Aucun propriétaire ne devrait laisser son chien braconner. Pourtant, de nombreuses personnes considèrent aujourd'hui l'abattage comme insupportable. En 2013/2014, 51 chiens ont été abattus en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. Des conflits ont régulièrement éclaté pour savoir si le chien avait effectivement braconné ou non. Ce problème ne sera pas résolu non plus par la nouvelle loi. Par ailleurs, la NABU considère l'obligation d'abattage comme problématique en raison des risques de confusion avec les loups qui reviennent en Rhénanie-du-Nord-Westphalie.
3. Interdiction des installations de terrier artificiel, de la chasse au terrier et des pièges à masse
Il sera interdit de dresser des chiens de chasse sur des renards apprivoisés dans des installations dites de terrier artificiel, ainsi que sur des canards incapables de voler. La chasse au terrier, dans laquelle des chiens sont envoyés dans les terriers naturels des renards et des blaireaux, est également supprimée. Exciter des animaux les uns contre les autres est contraire à la protection des animaux. L'utilisation de pièges à masse, désormais interdite, a été jugée de la même manière.
4. Lâcher d'animaux sauvages uniquement comme mesure de gestion
Les défenseurs de la nature et des animaux ont souvent critiqué par le passé le lâcher massif de faisans et de canards colverts. Les animaux étaient généralement relâchés par centaines dans la nature au printemps et nourris, pour être abattus quelques mois plus tard. Le lâcher est désormais soumis à autorisation et ne doit être autorisé qu'«en tant que mesure d'amélioration du biotope» et non dans le seul but de les abattre.
5. Mise à jour de la liste des espèces chassables
Plus de 100 espèces animales figuraient jusqu'à présent sur la liste des espèces chassables. Celle-ci a maintenant été réduite à 29. Le terme «chassable» est trompeur, car de nombreuses espèces bénéficient depuis des années d'une période de protection toute l'année, comme par exemple tous les rapaces, les chats sauvages et les lynx. Mais même lorsque les chasseurs de loisir n'avaient pas le droit de tirer certaines espèces animales répertoriées, celles-ci relevaient néanmoins de leur domaine de compétence. Cela change désormais au profit d'une nouvelle compétence des experts en nature et en faune.
6. Les chasseurs de loisir doivent fournir une preuve de tir et ne pourront plus à l'avenir utiliser que des munitions sans plomb.
Dossiers et articles associés :
- Dossier : Lois sur la chasse et contrôle
- Dossier : Chasse au terrier
- Dossier : Chasse au piège
- Dossier : Chiens de chasse
- Dossier : Munitions au plomb et poisons environnementaux
- Dossier : Le renard en Suisse
- Dossier : Chasse et protection des animaux
- Allemagne : fin de la chasse de loisir
Unterstütze unsere Arbeit
Mit deiner Spende hilfst du, Tiere zu schützen und ihrer Stimme Gehör zu verschaffen.
Jetzt spenden →Plus sur le thème de la chasse de loisir : Ce que dit la recherche à ce sujet est présenté dans La chasse sous l’angle des faits : l’état de la recherche.
La position de l'IG Wild beim Wild : L'IG Wild beim Wild rejette la chasse de loisir. Notre modèle est le canton de Genève, qui se passe de la chasse de loisir depuis 1974 : sans périodes de chasse, sans chiens de chasse, sans battues, sans miradors, sans la maltraitance animale et la criminalité qui font partie, ailleurs, de la saison de chasse. Ce qui fonctionne là-bas depuis plus de cinquante ans réfute tout prise de position de ChasseSuisse. Une association qui fonde sa politique sur des affirmations qu'elle réfute elle-même dans ses propres documents n'est pas un organisme spécialisé, mais une fabrique de désinformation.
