23.09.2026, 10:03

Szukaj

Polowanie

Winiarze wykorzystują sowy zamiast pestycydów

W Napa Valley winiarze coraz częściej stawiają na sowy do zwalczania szkodników, rezygnując z toksycznych pestycydów. Model, który się sprawdza.

Redakcja Wild beim Wild — 18 października 2021

Winiarze w Napa Valley coraz częściej zwracają się ku skrzydlatym pracownikom do zwalczania szkodników, rezygnując z superjadowitych pestycydów, które zatruwają wszystko, także ich wino.

Płomykówki jako naturalni zwalczacze szkodników

Przede wszystkim płomykówki, ale także sokoły i inne ptaki drapieżne, są mile widziane w winnicach Kalifornii, ponieważ potrafią łapać szczury, polować na nornice i tępić wiewiórki ziemne.

Przez lata winiarze w Kalifornia stosowali superjadowite rodentycydy, rodzaj trucizny używanej do zabijania myszy i nornic. Trucizna ta była standardem branżowym aż do lat 80. XX wieku, kiedy to coraz większą popularność zaczęły zdobywać ptaki drapieżne, pułapki i inne holistyczne metody.

Według organizacji non-profit Napa Green trend w kierunku rolnictwa wolnego od chemii odzwierciedla się w całym stanie w potrojeniu powierzchni upraw winogron ekologicznych od 2005 roku.

Jednym z najbardziej wydajnych pogromców szkodników na świecie jest płomykówka, która występuje na 6 z naszych 7 kontynentów i może upolować rocznie nawet 3400 gryzoni.

Ponad 300 skrzynek lęgowych w Napa Valley

Matt Johnson, profesor Dzikie zwierzęta na Humboldt State University, uruchomił przed laty program badający zwalczanie szkodników przez ptaki drapieżne w winnicach. Jedno z jego badań wykazało, że spośród 75 kalifornijskich winiarek i winiarzy cztery piąte celowo zaprasza sowy na swoją posiadłość, budując skrzynki lęgowe.

«Pracujemy głównie w Napa Valley, gdzie znajduje się ponad 300 skrzynek lęgowych dla płomykówek» - napisał Johnson na stronie internetowej swojego wydziału.

«Można dosłownie umieścić skrzynkę lęgową dla płomykówki dokładnie tam, gdzie uważa się, że jest problem z małymi ssakami, i voilà! Sowy zaczynają korzystać z tego terenu» - powiedział John C. Robinson, lokalny ornitolog, w rozmowie z magazynem Bay Nature.

Tańsze niż pestycydy i pułapki

Zachęty istnieją, ponieważ wykorzystanie sów jest znacznie tańsze niż odłowy w pułapki: 26 centów za gryzonia w porównaniu do 8,11 dolara. Poza tym pomaga to prosperować pięknej grupie gatunków.

W hrabstwie Ventura na prawie stu wałach i tamach Ptaki, w tym sokoły i sowy, stosowane są zamiast rodentycydów. Ventura County Watershed Protection Department informuje o oszczędnościach w wysokości 216 000 dolarów na milę kanału w porównaniu z pułapkami.

Sowy pomagają winiarkom i winiarzom utrzymać niskie koszty i sprawić, by ich wino było «zielone» – pyszny i godny efekt, który odzwierciedla majestat słynnej doliny i jej winnic.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →