I viticoltori usano i gufi al posto dei pesticidi
Nella Napa Valley, i viticoltori puntano sempre più sui gufi per il controllo dei parassiti, rinunciando ai pesticidi tossici. Un modello di successo.
I viticoltori della Napa Valley si rivolgono sempre più a lavoratori alati per il controllo dei parassiti, rinunciando a pesticidi altamente tossici che avvelenano tutto, vino compreso.
Il barbagianni come controllo naturale dei parassiti
Soprattutto i barbagianni, ma anche i falchi e altri rapaci, sono benvenuti nei vigneti della California perché riescono a catturare ratti, cacciare arvicole e sterminare scoiattoli di terra.
Per anni i viticoltori della California hanno utilizzato rodenticidi altamente tossici, un tipo di veleno usato per uccidere topi e arvicole. Il veleno era lo standard del settore fino agli anni '80, finché i rapaci, le trappole e altri metodi olistici sono diventati sempre più popolari.
Secondo l'organizzazione no-profit Napa Green, la tendenza verso un'agricoltura senza sostanze chimiche si riflette nell'intero stato nel triplicarsi delle superfici coltivate a uva biologica dal 2005.
Uno dei predatori di parassiti più efficienti al mondo è il barbagianni, presente in 6 dei nostri 7 continenti, capace di catturare fino a 3.400 roditori all'anno.
Oltre 300 cassette nido nella Napa Valley
Matt Johnson, professore di fauna selvatica alla Humboldt State University, ha avviato anni fa un programma di studio sul controllo dei parassiti da parte dei rapaci nei vigneti. Una delle sue ricerche ha rilevato che quattro quinti dei 75 viticoltori californiani intervistati invitano deliberatamente i gufi nelle loro proprietà costruendo cassette nido.
«Lavoriamo principalmente nella Napa Valley, dove esistono oltre 300 cassette nido per barbagianni», ha scritto Johnson sul sito web del suo dipartimento.
«Si può installare una cassetta nido per barbagianni letteralmente proprio nel punto in cui si ritiene di avere un problema con i piccoli mammiferi, e voilà! I gufi cominciano a frequentare quella zona», ha dichiarato John C. Robinson, ornitologo locale, al Bay Nature Magazine.
Più economico dei pesticidi e delle trappole
Gli incentivi esistono, poiché l'impiego dei gufi è molto più conveniente rispetto alla caccia con trappole: 26 centesimi per roditore contro 8,11 dollari. Inoltre, contribuisce alla prosperità di un bel gruppo di specie.
Nella contea di Ventura, quasi un centinaio di argini e dighe impiegano uccelli, tra cui falchi e gufi, al posto dei rodenticidi. Il Ventura County Watershed Protection Department riferisce di risparmi pari a 216'000 dollari per miglio di canale rispetto alle trappole.
I gufi aiutano i vignaioli a mantenere bassi i costi e a rendere il loro vino «green» – un risultato delizioso e degno, che rispecchia la maestosità della famosa valle e dei suoi vigneti.
Altro sul tema della caccia ricreativa: Nel dossier Ruolo e critica dei cacciatori ricreativi analizziamo la formazione, il potere e l'autopercezione dei cacciatori ricreativi. Ciò che dice la ricerca al riguardo lo mostra La caccia sotto la lente: lo stato della ricerca.
La posizione dell'IG Wild beim Wild: L'IG Wild beim Wild rifiuta la caccia ricreativa. Il nostro modello è il canton Ginevra, che dal 1974 fa a meno della caccia ricreativa: senza periodi di caccia, senza cani da caccia, senza battute, senza altane, senza i maltrattamenti agli animali e la criminalità che altrove accompagnano la stagione venatoria. Ciò che là funziona da oltre cinquant'anni confuta ogni documento di posizione di CacciaSvizzera. Un'associazione che fonda la propria politica su affermazioni che essa stessa smentisce nei propri documenti non è un'organizzazione specializzata, bensì una fabbrica di disinformazione.
Sostieni il nostro lavoro
Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dare voce alle loro esigenze.
Dona ora →