Berngau: dwie ofiary śmiertelne podczas kontroli broni myśliwego rekreacyjnego

W położonym w Górnym Palatynacie Berngau, gminie liczącej około 2600 mieszkańców na południowy wschód od Norymbergi, w czwartek 8 października 2026 roku zastrzelono dwoje pracowników starostwa powiatowego w Neumarkt. 45-letni mężczyzna i 54-letnia kobieta chcieli przeprowadzić u posiadacza broni niezapowiedzianą rutynową kontrolę. Około godziny 14:00 zaczęły napływać pierwsze zgłoszenia o strzałach.

Podejrzanym jest 60-letni Niemiec. Według bawarskiego ministra spraw wewnętrznych Joachima Herrmanna (CSU) jest to myśliwy rekreacyjny, który według rejestru broni posiadał legalnie dziesięć sztuk broni, w tym broń długą i krótką. Nie wiadomo, jakiej broni użyto podczas czynu.

Wielogodzinne barykadowanie się, interwencja w nocy

Po oddaniu strzałów mężczyzna zabarykadował się w kamienicy, w której mieszkał. Oddział specjalny otoczył budynek, a mieszkańców wezwano, by pozostali w domach. Według policji mężczyzna sam zadzwonił, przyznał się do oddania strzałów i zapowiedział, że nie podda się bez walki. Około godziny 3:00 w nocy siły specjalne wtargnęły do budynku i oddały w jego kierunku kilka strzałów. Mężczyzna został ciężko ranny i jest pilnowany w szpitalu. Na razie nie wiadomo, czy strzelał również do funkcjonariuszy.

Starosta Martin Meier mówił o «potwornym» czynie. W miejscowej szkole działa zespół kryzysowy.

Dotąd niefigurujący w policyjnych rejestrach

Motyw pozostaje nieznany. Mężczyzna wcześniej nie był notowany przez policję, ani urząd ochrony konstytucji, ani służby bezpieczeństwa państwa nie dysponują żadnymi informacjami na jego temat, nie ma też żadnych wskazówek wskazujących na ekstremistyczne poglądy. Śledczy sprawdzają, czy istniała wcześniejsza historia konfliktu ze starostwem powiatowym. Burmistrz Berngau opisał podejrzanego w rozmowie z agencją dpa jako osobę niezintegrowaną ze wsią.

Przypadek ten mocno przypomina sprawę z Faido i Leontiki w Ticino. W lipcu 2026 roku 59-letni myśliwy rekreacyjny, który legalnie posiadał kilka broni, prawdopodobnie zastrzelił tam swoją byłą żonę, a dzień później wysadził dom w Leontice. Według policji eksplozja miała zwabić w pułapkę służby ratunkowe, kilku policjantów zostało rannych. Przebieg wydarzeń jest inny, ale schemat ten sam: legalnie uzbrojony myśliwy rekreacyjny, który do momentu czynu nie budził żadnych zastrzeżeń ze strony władz, w końcu zwraca swoją broń także przeciwko przedstawicielom państwa. Redakcja udokumentowała przypadek z Ticino jako część powtarzającego się wzorca.

W Niemczech organy ds. broni muszą najpóźniej po trzech latach ponownie sprawdzić wiarygodność i osobistą predyspozycję posiadaczy broni. Taka rutynowa kontrola nie jest jednak badaniem psychologicznym. Jak duża jest ta luka, pokazuje sprawa Gruppa. Redakcja na bieżąco dokumentuje kolejne śmiertelne akty przemocy z użyciem broni myśliwskiej, na przykład zbrodnię rodzinną w Gy lub femicyd dokonany przez 90-letniego myśliwego rekreacyjnego w Dolnej Saksonii.

Kontrola bez koncepcji bezpieczeństwa

W Bawarii, jak podaje Herrmann, przeprowadza się rocznie co najmniej 60’000 kontroli broni wśród około 200’000 posiadaczy zezwoleń na broń. Każdy jest odwiedzany niezapowiedzianie mniej więcej co trzy lata, a zdecydowana większość kontroli przebiega bez incydentów. Według ministra w Berngau nie było żadnych przesłanek wskazujących na zagrożenie. Dlatego dwoje pracowników nie było eskortowanych przez policję ani nie podjęto żadnych szczególnych środków ostrożności. Herrmann zamierza teraz omówić procedury takich kontroli z władzami powiatowymi.

A jak jest w Szwajcarii?

Redakcja wielokrotnie przyglądała się temu, jak Szwajcaria radzi sobie z przechowywaniem broni myśliwskiej i predyspozycjami myśliwych rekreacyjnych, na przykład w temacie broń myśliwska w szafie z ubraniami oraz w analizie do Aarau, która pokazuje, dlaczego debata na temat broni pomija kwestię dostępu do broni myśliwskiej. Informacje szczegółowe zebrane są w dossier «Łowiectwo i broń».

Komentarz redakcji

Nie żyją dwie osoby, które wykonywały swoją pracę. Podejrzanym jest myśliwy rekreacyjny i strzelec sportowy, który zgodnie z rejestrem broni legalnie posiadał dziesięć sztuk broni. Sprawa stawia pytanie, jak skutecznie współdziałają kontrole przechowywania broni, oceny przydatności oraz koncepcje ochrony dla pracowników urzędów. Debata nie może zakończyć się na pojedynczym sprawcy. Kto posiada broń dla rozrywki, stwarza ryzyko, które ostatecznie ponoszą inni: partnerki, dzieci, sąsiedzi, a jak w przypadku Berngau, same osoby kontrolujące. Hobby nie usprawiedliwia prywatnego arsenału broni.