Arjeplog: Norweg zginął podczas łowiectwa rekreacyjnego, kolega z polowania podejrzany

W gminie Arjeplog w regionie Norrbotten w czwartek, 1 października 2026 roku, podczas polowania zginął mężczyzna. Według pierwszych informacji policji został postrzelony. Według SVT mężczyźni wspólnie polowali na ptactwo. Zarówno zmarły, jak i podejrzany pochodzą z Norwegii, obaj mają około 65 lat i należeli do tej samej grupy myśliwskiej.

Co podaje prokuratura

Śledztwo prowadzono początkowo w sprawie morderstwa, ewentualnie nieumyślnego spowodowania śmierci przez rażące niedbalstwo. Kolega z polowania został zatrzymany jeszcze tego samego wieczoru, w którym doszło do nieszczęścia. 2 października prokurator Moa Ejnestrand, po pierwszych przesłuchaniach, ograniczyła zarzut do nieumyślnego spowodowania śmierci przez rażące niedbalstwo. Nic nie wskazuje na zamierzone zabójstwo.

3 października prokuratura zwolniła mężczyznę z aresztu. Powody nie były wystarczające do zastosowania aresztu tymczasowego, jednak podejrzenia wobec niego nadal się utrzymują. W rozmowie z SVT Ejnestrand powiedziała, że wszystko wskazuje na wypadek. Teraz trzeba ustalić, czy mężczyzna działał nieumyślnie, czy przez rażące niedbalstwo. Zaplanowano sekcję zwłok oraz badanie broni i urządzenia do lokalizowania psów. Postępowanie toczy się przed sądem rejonowym w Luleå pod numerem B 2999-26.

Obrońca Mattias Jaldeby powiedział w rozmowie z SVT Norrbotten, że jego klient zaprzecza popełnieniu przestępstwa i był w stanie jasno opisać przebieg zdarzenia. Według obrony nieporozumienie dotyczące instrukcji na polowaniu doprowadziło do tego, że ktoś stanął w niewłaściwym miejscu.

Dwa śmiertelne zdarzenia w ciągu kilku dni

Trzy dni po tragicznym wypadku w Arjeplog, 4 października, w pobliżu Halden przy granicy norwesko-szwedzkiej zastrzelono dwóch myśliwych rekreacyjnych z jednej grupy myśliwskiej. Tam były członek grupy przyznał się do oddania strzałów. Sprawy różnią się pod względem dotychczasowego stanu śledztwa: w Arjeplog prokuratura nie widzi żadnych przesłanek wskazujących na celowe zabójstwo.

Komentarz redakcji

Czy w Arjeplog do śmierci doprowadziło nieporozumienie dotyczące instrukcji łowieckich, błędny strzał, czy inny przebieg zdarzeń, musi wyjaśnić śledztwo. Wyjaśnienie obrony nie zostało dotąd potwierdzone. Sprawa ta stawia jednak fundamentalne pytanie: jak wiarygodnie uzbrojone grupy myśliwskie przestrzegają swoich ustaleń dotyczących bezpieczeństwa, skoro już samo złe ustawienie się może zakończyć się śmiercią?

Inne przypadki udokumentowane przez Wild beim Wild dotyczą pomyłek dotyczących zwierząt lub ludzi. Nie dowodzą one tego, co wydarzyło się w Arjeplog, pokazują jednak, jak podatne na błędy jest użycie broni myśliwskiej:

• W Toggenburgu myśliwy rekreacyjny pomylił jelenia szlachetnego z kozłem sarny.
• W Delaware 74-letni mężczyzna zastrzelił kobietę, którą wziął za jelenia.
• To, jak błędy w postrzeganiu mogą stać się zagrożeniem, pokazują przypadki z rowerzystami górskimi.

Kolejne przypadki Wild beim Wild zbiera pod hasłem Wypadki łowieckie.