Arjeplog: Nordmand dør under fritidsjagt, jagtkammerat mistænkt
Den svenske anklagemyndighed efterforskede først sagen som mord, men har nu løsladt den mistænkte og undersøger, om han handlede uagtsomt.
Symbolbillede. Foto: Mathijs de Koning / Unsplash
Stilhed efter skuddet
I kommunen Arjeplog i Norrbotten mistede en mand torsdag den 1. oktober 2026 livet under en jagt. Ifølge politiets første oplysninger blev han skudt. Ifølge SVT var mændene sammen på fuglejagt. Den afdøde og den mistænkte stammer begge fra Norge, er begge omkring 65 år gamle og tilhørte samme jagtgruppe.
Hvad anklagemyndigheden oplyser
Efterforskningen blev indledningsvis ført som mord, alternativt som grov uagtsomt manddrab. Jagtkammeraten blev anholdt allerede om aftenen på ulykkesdagen. Den 2. oktober indskrænkede anklager Moa Ejnestrand sigtelsen efter de første afhøringer til grov uagtsomt manddrab. Intet tyder på et forsætligt drab.
Den 3. oktober løslod anklagemyndigheden manden. Der var ikke tilstrækkeligt grundlag for varetægtsfængsling, men mistanken mod ham består fortsat. Over for SVT sagde Ejnestrand, at alt tyder på en ulykke. Det skal nu afklares, om manden handlede uagtsomt eller groft uagtsomt. Der er planlagt en obduktion samt undersøgelser af våbnene og en hundepejler. Sagen behandles ved byretten i Luleå under sagsnummer B 2999-26.
Forsvarer Mattias Jaldeby udtalte over for SVT Norrbotten, at hans klient nægter at have begået en strafbar handling og klart har kunnet redegøre for hændelsesforløbet. Ifølge forsvaret skyldtes hændelsen en misforståelse i jagtanvisningerne, som fik nogen til at stå det forkerte sted.
To dødsulykker inden for få dage
Tre dage efter dødsfaldet i Arjeplog blev der den 4. oktober ved Halden på grænsen mellem Norge og Sverige skudt to fritidsjægere fra en jagtgruppe ihjel. Dér erkendte et tidligere gruppemedlem skuddene. Sagerne adskiller sig med hensyn til den hidtidige efterforskning: I Arjeplog ser anklagemyndigheden ingen tegn på en forsætlig drab.
Redaktionens vurdering
Om det var en misforståelse omkring jagtinstrukserne, et fejlskud eller et andet hændelsesforløb, der førte til dødsfaldet i Arjeplog, skal efterforskningen afklare. Forsvarets forklaring er indtil videre ikke bekræftet. Sagen rejser dog et grundlæggende spørgsmål: Hvor pålideligt overholder bevæbnede jagtgrupper deres sikkerhedsaftaler, når allerede en forkert position kan ende dødeligt?
Andre sager dokumenteret af Wild beim Wild drejer sig om forvekslinger af dyr eller mennesker. De beviser ikke, hvad der skete i Arjeplog, men viser, hvor fejlbehæftet brugen af jagtvåben er:
- I Toggenburg forvekslede en fritidsjæger en kronhjort med en rådyrbuk.
- I Delaware skød en 74-årig en kvinde, som han troede var en hjort.
- Hvor Hvordan opfattelsesfejl bliver farlige, viser sager med mountainbikere.
Flere sager samles af Wild beim Wild under stikordet Jagtulykker.
Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
