Göschenen: Fritidsjæger dømt for trusler mod jagtopsynsmand

En fritidsjæger fra kanton Uri skal i september 2025 i området Lochstafel i Göschenen have rettet sit gevær mod en vildtforvalter i flere sekunder. Anklagemyndigheden i Uri udstedte en bødeforelæggelse mod ham. Manden gjorde indsigelse, og mandag den 5. oktober 2026 stod han for landretten i Uri i Altdorf. Det beretter Urner Zeitung.

Hvad bødeforelæggelsen beskylder ham for

Ifølge bødeforelæggelsen observerede vildtforvalteren fritidsjægeren og dennes ledsager en fredag morgen midt i september 2025 fra Göscheneralpstrasse, i en afstand på omkring 340 meter. Da han bemærkede, at fritidsjægeren rettede geværet mod ham, søgte han skræmt dækning bag en bil og blev der i omkring 20 minutter. I den tid kunne han ikke længere holde opsyn med jagtgruppen.

Anklagemyndigheden betragtede dette som vold og trusler mod myndigheder og embedsmænd i henhold til art. 285 i straffeloven. Den idømte en betinget bøde på 3.000 franc og en bøde på 750 franc, hertil kom sagsomkostninger på 900 franc. Fordi fritidsjægeren ikke accepterede bødeforelæggelsen, gik sagen videre til landretten.

Fritidsjæger bestrider anklagen

For retten sagde manden, at han på den pågældende jagt kun havde sigtet på en hjort, og at han havde støttet geværet på sin rygsæk. Han tilføjede: »Nå ja, nogle gange laver man lige et par sigteøvelser.« Men han havde aldrig sigtet på vildtforvalteren.

Vildtforvalteren var ikke til stede ved retsmødet. Ifølge dommeren havde han under afhøringerne forklaret, at fritidsjægeren havde været irriteret. Den tiltalte bestred dette og formoder, at der er tale om personligt nag: Ved en tidligere politikontrol med alkoholtest havde han sagt, at en sådan test snarere burde udføres på vildtforvalteren. Desuden er hans jagtgruppe succesfuld i hjortejagten, hvilket kan vække misundelse.

Hans advokat betegnede opsynsmandens udsagn som vage. Han kunne ikke huske våbnets markante lyddæmper. Desuden havde opsynsmanden kontrolleret gruppen flere gange uden at påtale noget og havde derfor "skudt sig ind" på dem. Advokaten anmodede om frifindelse og om, at kantonen skulle bære samtlige omkostninger.

Lyddæmpere er siden den 1. februar 2025 ikke længere opført som forbudt jagtmæssigt hjælpemiddel på forbundsniveau. Erhvervelse og besiddelse er fortsat underlagt tilladelseskrav efter våbenlovgivningen, og kantonale begrænsninger er mulige.

Dommen: skyldig i trusler mod offentligt ansatte

Landsretten i Uri har kendt fritidsjægeren skyldig. Det beretter Bote der Urschweiz den 13. oktober 2026. Retten dømmer ham for trusler mod offentligt ansatte efter art. 285 i den schweiziske straffelov til en betinget bøde. Indtil dommen er endelig, gælder uskyldsformodningen.

Vurdering: Våbenhåndtering og jagtopsyn

Retten har ikke fulgt tiltaltes fremstilling. Hans udtalelse om lejlighedsvise «skydeøvelser» er ikke desto mindre bemærkelsesværdig. Den lader det stå åbent, hvilke mål han sigtede efter, og under hvilke sikkerhedsforhold det foregik.

Uafhængigt af den konkrete anklage gælder en grundlæggende sikkerhedsregel for håndtering af skydevåben: Et våben rettes aldrig mod noget, man ikke ønsker at ramme. Netop for fritidsjægere, der færdes med skarpladte våben i åbent terræn, er denne regel ikke en formalitet.

Også forsvarets kritik af gentagne kontroller kræver et klart skel mellem kendsgerninger og formodninger. Det er en jagtopsynsmands opgave at føre kontrol, og kontroller uden anmærkninger er i sig selv intet bevis for personlig utilbøjelighed. Med domfældelsen har retten ikke fulgt argumentet om en personlig nag.

Yderligere: Sådan er jagtopsynet organiseret i fuglereservatet Pfäffikersee. Flere sager findes i rubrikken Kriminalitet & jagt.