Halden: To fritidsjægere skudt, tidligere gruppemedlem tilstår

Søndag morgen, den 4. oktober 2026, stod 14 fritidsjægere mellem klokken 07.00 og 07.30 på en gårdsplads øst for søen Ørsjøen, helt sydpå i den norske kommune Halden, tæt på grænsen til Sverige.

De skulle tildeles deres poster for jagtdagen. Så faldt der skud. En mand i 70'erne og hans søn i 40'erne døde på stedet, en anden mand i 40'erne blev alvorligt såret og ifølge Politi fløjet med luftambulance til Kalnes Sygehus.

En 29-årig mand fra Halden blev anholdt. Ifølge samstemmende research fra VG, TV 2 og nyhedsbureauet NTB var han tidligere selv medlem af netop denne jagtgruppe. Hvornår og hvorfor han forlod den, er ikke kendt.

Hvad politiet hidtil har bekræftet

Ifølge politidistriktet Øst skød den anklagede med et jagtgevær og lagde selv våbnet ned efter skuddene. Medlemmer af jagtgruppen holdt øje med ham, indtil politiet ankom. Ifølge politijurist Anders Svarholt havde han en våbenlicens til to våben, skriver Aftenposten. Manden var ikke tidligere kendt af politiet.

Politiet antager, at en konflikt var udløseren. Der er en forbindelse mellem den anklagede og jagtgruppen, og afhøringer har givet indikationer, der understøtter denne teori, meddelte politiet søndag aften. Hvilken slags konflikt der var tale om, oplyser politiet ikke. Alle medlemmer af jagtgruppen er blevet tildelt offerstatus.

Anklagen lyder på to drab og forsøg på manddrab. I en skriftlig erklæring har den anklagede ifølge politiet indrømmet at have afgivet de dræbende skud samt skuddet mod den sårede. Forsøget på manddrab bestrider han ifølge sin forsvarer. Om motivet forholder han sig tavs, og han afviser at blive afhørt af politiet. På grund af forbrydelsens omfang har politiet beordret en indledende retspsykiatrisk undersøgelse. Retten træffer afgørelse om varetægtsfængsling på mandag i en skriftlig procedure.

Skud, som ingen i første omgang satte i forbindelse med noget

En nabo sagde til Dagbladet, at han i første omgang næsten ikke lagde mærke til skuddene: I området pågår elgjagten, og skud hører til dagligdagen om høsten. Først da ambulancer og helikoptere ankom, blev det klart, hvad der var sket.

For politiet var situationen i begyndelsen uoverskuelig, fordi flere bevæbnede fritidsjægere var til stede. De rykkede ud med et stort opbud, heriblandt specialstyrker, pansrede køretøjer, helikoptere, droner og hundepatruljer. Andre jagtgrupper i området blev bedt om ikke at lade hunde løbe frit i det afspærrede område.

Vurdering: Legalt bevæbnet, og ingen kontrollerer efterfølgende

Vores medfølelse går til de dræbtes efterladte og den sårede. Wild beim Wild spekulerer ikke i motivet, efterforskningen er i gang.

Ifølge den nuværende efterforskning var det ikke et tilfældigt møde: Politiet ser en forbindelse mellem den anklagede og jagtgruppen og undersøger en konflikt som hovedspor. Manden var legalt bevæbnet og kendte tydeligvis mødets sted og tidspunkt. Våbentilladelser vurderer forudsætningerne på beslutningstidspunktet. Hvorvidt senere brud, kriser eller farlige situationer bliver opdaget, er et separat spørgsmål om forebyggelse og våbenlovgivning – både i Norge og i Schweiz.

Wild beim Wild har i årevis dokumenteret Jagtulykker og dødelige forbrydelser med fritidsjægeres våben. Hvordan jagtvåben i private hjem bliver til en tavs trusselskulisse, hvorfor der i omgangen med potentielt farlige personer mangler et systematisk våbentjek, og hvad analysen af skydevåbendrab i Schweiz viser, har vi beskrevet udførligt.

Også i Schweiz er jagtsæsonen i gang lige nu. Vi følger løbende hændelserne i oversigterne for Graubünden, Ticino og Valais Det spørgsmål, som Halden rejser, gælder også her i landet: Schweiz har ikke en landsdækkende, periodisk fornyet vurdering af alle private våbenejere. Myndighederne kan først gribe ind, når der foreligger konkrete tegn på fare for selvskade eller fare for andre.