Halden: Twee recreatieve jagers doodgeschoten, voormalig groepslid bekent
In Noorwegen heeft een 29-jarige man met een jachtgeweer geschoten op een groep recreatieve jagers. Hij was zelf vroeger lid, de politie vermoedt een conflict.
Op zondagochtend 4 oktober 2026 stonden tussen 07.00 en 07.30 uur 14 recreatieve jagers op een erf ten oosten van het meer Ørsjøen, helemaal in het zuiden van de Noorse gemeente Halden, niet ver van de grens met Zweden.
Zij zouden hun posten voor de jachtdag toegewezen krijgen. Toen vielen er schoten. Een man van in de zeventig en zijn zoon van in de veertig overleden ter plaatse, een andere man van in de veertig raakte zwaargewond en werd volgens Politie met de luchtambulance naar het ziekenhuis Kalnes gevlogen.
Er werd een 29-jarige man uit Halden aangehouden. Volgens overeenstemmend onderzoek van VG, TV 2 en het persbureau NTB was hij vroeger zelf lid van precies deze jachtgroep. Wanneer en waarom hij die heeft verlaten, is niet bekend.
Wat de politie tot nu toe heeft bevestigd
De verdachte schoot volgens de politiedistrict Øst met een jachtgeweer en legde het wapen na de schoten zelf neer. Leden van de jachtgroep hielden hem onder toezicht totdat de politie arriveerde. Volgens politiejurist Anders Svarholt had hij een wapenvergunning voor twee wapens, zoals Aftenposten bericht. De man was tot dan toe niet bekend bij de politie.
De politie gaat ervan uit dat een conflict de aanleiding was. Er zou een verband zijn tussen de verdachte en de jachtgroep, verhoren zouden aanwijzingen hebben opgeleverd die deze theorie ondersteunen, zo liet ze zondagavond weten. Over de aard van het conflict doet de politie geen uitspraken. Alle leden van de jachtgroep kregen de status van slachtoffer toegekend.
De verdachte wordt beschuldigd van twee moorden en poging tot doodslag. Volgens de politie heeft hij in een schriftelijke verklaring toegegeven de dodelijke schoten en het schot op het slachtoffer te hebben gelost. Volgens zijn advocaat ontkent hij de poging tot doodslag. Over het motief zwijgt hij en een verhoor door de politie wijst hij af. Vanwege de ernst van het delict heeft de politie een voorlopig forensisch-psychiatrisch onderzoek gelast. Over de voorlopige hechtenis beslist de rechtbank maandag in een schriftelijke procedure.
Schoten die aanvankelijk niemand kon plaatsen
Een omwonende verklaarde tegenover Dagbladet dat hij de schoten aanvankelijk nauwelijks had opgemerkt: in de omgeving wordt op eland gejaagd en in de herfst horen schoten bij het dagelijks leven. Pas toen ambulances en helikopters arriveerden, werd duidelijk wat er was gebeurd.
Voor de politie was de situatie aanvankelijk onoverzichtelijk, omdat er meerdere gewapende recreatieve jagers ter plaatse waren. Ze rukte uit met een grote macht, waaronder een speciale eenheid, gepantserde voertuigen, helikopters, drones en hondenteams. Andere jachtgroepen in de omgeving werd gevraagd geen honden te laten loslopen in het afgesloten gebied.
Duiding: legaal gewapend, en niemand controleert
Onze gedachten gaan uit naar de nabestaanden van de omgekomenen en naar het slachtoffer. Over het motief speculeert Wild beim Wild niet, het onderzoek loopt nog.
Volgens de huidige stand van het onderzoek ging het niet om een toevallige samenloop van omstandigheden: de politie ziet een verband tussen de verdachte en de jachtgroep en onderzoekt een conflict als hoofdspoor. De man was legaal gewapend en kende blijkbaar de plaats en het tijdstip van de bijeenkomst. Wapenvergunningen worden getoetst op het moment van de beslissing. Of latere breuken, crises of dreigingssituaties worden onderkend, is een aparte kwestie van preventie en wapenwetgeving, zowel in Noorwegen als in Zwitserland.
Wild beim Wild documenteert al jarenlang Jachtongevallen en dodelijke misdrijven met wapens van recreatieve jagers. Hoe jachtwapens in particuliere huishoudens uitgroeien tot een stille dreiging, waarom in de omgang met mensen die een risico vormen een systematische wapencontrole ontbreekt en wat de analyse van de vuurwapendodingen in Zwitserland aantoont, hebben we uitgebreid beschreven.
Ook in Zwitserland loopt momenteel het jachtseizoen. Wij volgen de voorvallen doorlopend in de overzichten voor Graubünden, om de Ticino en het Wallis De vraag die Halden opwerpt, speelt ook hier te lande: Zwitserland kent geen landelijke, periodieke herbeoordeling van alle particuliere wapenbezitters. De autoriteiten kunnen pas ingrijpen bij concrete aanwijzingen voor gevaar voor zichzelf of anderen.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →