05.10.2026, 07:00

Szukaj

Przestępczość & Polowania

Halden: dwaj myśliwi rekreacyjni zastrzeleni, były członek grupy przyznaje się

W Norwegii 29-letni mężczyzna strzelał z broni myśliwskiej do grupy myśliwych rekreacyjnych. Wcześniej sam był jej członkiem, a policja podejrzewa, że przyczyną był konflikt.

Redakcja Wild beim Wild — 5 października 2026

W niedzielny poranek, 4 października 2026 roku, między godziną 7:00 a 7:30, 14 myśliwych rekreacyjnych stało na podwórzu gospodarstwa na wschód od jeziora Ørsjøen, na samym południu norweskiej gminy Halden, niedaleko granicy ze Szwecją.

Mieli zostać przydzieleni do swoich stanowisk na ten dzień polowania. Wtedy padły strzały. Mężczyzna po siedemdziesiątce i jego syn po czterdziestce zginęli na miejscu, kolejny mężczyzna po czterdziestce został ciężko ranny i według doniesień Policja przetransportowany śmigłowcem sanitarnym do szpitala Kalnes.

Zatrzymany został 29-letni mężczyzna z Halden. Według zgodnych ustaleń VG, TV 2 oraz agencji prasowej NTB, był on wcześniej sam członkiem tej samej grupy łowieckiej. Nie wiadomo, kiedy i dlaczego ją opuścił.

Co dotychczas potwierdziła policja

Według okręgu policyjnego Øst, oskarżony strzelał z broni myśliwskiej i po oddaniu strzałów sam odłożył broń. Członkowie grupy łowieckiej pilnowali go, dopóki nie przybyła policja. Jak podaje prawnik policyjny Anders Svarholt, posiadał on pozwolenie na dwie sztuki broni, informuje Aftenposten. Mężczyzna nie był wcześniej znany policji.

Policja zakłada, że przyczyną był konflikt. Istnieje powiązanie między oskarżonym a grupą łowiecką, a przesłuchania dostarczyły informacji potwierdzających tę tezę, poinformowała policja w niedzielny wieczór. Policja nie ujawnia, jakiego rodzaju był to konflikt. Wszystkim członkom grupy łowieckiej przyznano status ofiary.

Zarzut dotyczy dwóch zabójstw i usiłowania zabójstwa. Jak podała policja, w pisemnym oświadczeniu oskarżony przyznał się do oddania śmiertelnych strzałów oraz strzału do rannego. Jak podaje jego obrońca, zaprzecza on usiłowaniu zabójstwa. W sprawie motywu milczy, odmawia przesłuchania przez policję. Ze względu na ciężar czynu policja zarządziła wstępne badanie sądowo-psychiatryczne. O areszcie tymczasowym sąd zdecyduje w poniedziałek w trybie pisemnym.

Strzały, których początkowo nikt nie skojarzył

Jeden z mieszkańców powiedział Dagbladet, że początkowo prawie nie zwrócił uwagi na strzały: w okolicy trwa polowanie na łosie, strzały jesienią należą do codzienności. Dopiero gdy pojawiły się karetki i śmigłowiec, stało się jasne, co się wydarzyło.

Dla policji sytuacja była początkowo niejasna, ponieważ na miejscu znajdowało się kilku uzbrojonych myśliwych rekreacyjnych. Na miejsce wysłano duże siły, w tym jednostkę specjalną, pojazdy opancerzone, śmigłowiec, drony i grupy psów tropiących. Inne grupy myśliwskie w okolicy poproszono, by nie puszczały psów na terenie objętym blokadą.

Ocena sytuacji: legalnie uzbrojony, a nikt tego nie weryfikuje

Nasze współczucie kierujemy do bliskich zabitych i rannego. Wild beim Wild nie spekuluje na temat motywu, śledztwo jest w toku.

Według dotychczasowych ustaleń śledztwa nie było to przypadkowe spotkanie: policja widzi związek między oskarżonym a grupą myśliwską i jako główny trop bada konflikt. Mężczyzna był legalnie uzbrojony i najwyraźniej znał miejsce oraz godzinę spotkania. Pozwolenia na broń sprawdzają przesłanki obowiązujące w momencie wydania decyzji. Czy późniejsze zatargi, kryzysy lub sytuacje zagrożenia zostaną rozpoznane, to osobna kwestia prewencji i prawa dotyczącego broni, zarówno w Norwegii, jak i w Szwajcarii.

Wild beim Wild od lat dokumentuje Wypadki łowieckie i śmiertelne przestępstwa z użyciem broni hobbystycznych myśliwych. Jak broń myśliwska w prywatnych gospodarstwach domowych staje się cichym tłem zagrożenia, dlaczego przy postępowaniu z osobami stwarzającymi zagrożenie brakuje systematycznej kontroli broni i co pokazuje analiza zabójstw bronią palną w Szwajcarii, opisaliśmy szczegółowo.

Również w Szwajcarii trwa obecnie sezon polowań. Zdarzenia te na bieżąco śledzimy w zestawieniach dla Gryzonia, aby odpowiednio zmienić Tessyn oraz Valais. Pytanie, które stawia sprawa Halden, pojawia się również w naszym kraju: Szwajcaria nie zna powszechnej, okresowej ponownej oceny wszystkich prywatnych posiadaczy broni. Władze mogą interweniować dopiero przy konkretnych oznakach zagrożenia dla siebie lub innych.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →