Un guardiacaccia che controlla la caccia per hobby, e nonostante ciò le è affezionato

Un guardiacaccia grigionese dichiara che per lui il benessere animale è la cosa più importante, e descrive allo stesso tempo un apparato di controllo che mostra quante cose possano andare storte nell'alta caccia grigionese 2026.

All'inizio di settembre inizia nei Grigioni l'alta caccia di 21 giorni, e con essa il lavoro di uomini come Thomas Hartmann. Il 54enne è capo del distretto di caccia di Albula-Davos, per vent'anni è stato lui stesso cacciatore per hobby e oggi si trova dall'altra parte: controlla se i titolari di patente rispettano regole e obiettivi di abbattimento.

In un ritratto approfondito, Hartmann descrive giornate lavorative che iniziano alle quattro del mattino, ronde notturne di controllo con termocamera, uscite in e-mountain bike, con cui vuole rimanere imprevedibile, e perquisizioni di veicoli e zaini. Per il diritto venatorio, il diritto delle armi e il bracconaggio, il servizio faunistico collabora con la polizia cantonale, ed è in gran parte equiparato alla polizia in materia di polizia venatoria. Il ritratto disegna l'immagine di un funzionario legato alla natura. Al tempo stesso documenta quanto sia impegnativa la sorveglianza di un'attività venatoria con migliaia di licenze di caccia private.

Perché un solo uomo ha bisogno di così tanto controllo

Questo apparato di controllo non è un dettaglio secondario, bensì la vera e propria ammissione. Un sistema che necessita di presenza sul territorio, tecnologia a immagine termica, perquisizioni di veicoli, sanzioni e poteri di polizia non è un argomento a favore della caccia per hobby, bensì contro di essa. Chi manda migliaia di persone armate con licenza ricreativa in giro per i monti per tre settimane genera un fabbisogno permanente di controllo che nessun'altra attività del tempo libero in montagna conosce nemmeno lontanamente.

I dati grigionesi confermano la portata del fenomeno. Per anni il cantone ha registrato annualmente oltre mille multe disciplinari e denunce legate a infrazioni venatorie, nel 2017 erano 1'384. Questi casi non equivalgono ad altrettante persone in errore, ma mostrano comunque uno sforzo di controllo e applicazione straordinariamente elevato. Una parte considerevole riguarda abbattimenti errati, ossia animali uccisi illecitamente perché specie, sesso, età o autorizzazione non corrispondevano. Nell'alta caccia 2022, l'ufficio ha registrato 790 abbattimenti errati di questo tipo su circa il nove percento del prelievo totale. Non si tratta di un fenomeno marginale, ma di una caratteristica ricorrente dell'attività venatoria. Quanto in profondità arrivi la rete di controllo e sanzione lo mostra anche la panoramica su controllo e conseguenze nell'alta caccia grigionese.

La professione di fede sul benessere animale e la sua contraddizione

La frase più forte del ritratto è al tempo stesso la sua contraddizione più grande. Hartmann afferma che il bello della sua professione sia poter liberare un animale dalle sue sofferenze, ed è per questo che è diventato guardiacaccia e non più cacciatore per hobby, poiché per lui il benessere animale è la cosa più importante. Ma è proprio questo colpo di grazia a porre fine a una sofferenza che spesso nasce solo perché un animale, dopo un colpo di caccia, non muore immediatamente, fugge ferito e viene ritrovato solo durante il recupero, ammesso che venga trovato.

Il bilancio dei recuperi è sconfortante. Nei Grigioni sono necessari ogni anno circa mille recuperi, e il tasso di successo in alcuni anni si è fermato a poco meno del sessanta percento. Dove una ricerca finisce senza esito, resta aperto se un animale ferito continui a vivere o muoia inosservato per giorni. Nella misura in cui questi recuperi derivano da colpi sparati durante la caccia, la sofferenza è di origine umana: non nasce dalla predazione naturale, ma da un'attività venatoria in cui gli animali vengono colpiti e non muoiono all'istante. Non sono i predatori a causare questa sofferenza, ma persone con licenza ricreativa. Che l'alta caccia sottoponga la fauna selvatica a un disturbo permanente lo conferma anche il rilievo secondo cui l'Ufficio caccia grigionese segnala popolazioni di cervi in calo e un maggior disturbo della fauna selvatica.

Ciò che il ritratto tralascia

L'immagine di tre generazioni riunite attorno a un capriolo abbattuto, di cui il guardiacaccia si compiace visibilmente nel testo, viene presentata senza alcun commento come un'idillio. Il fatto che qui l'uccisione di animali selvatici venga tramandata come esperienza familiare tra nonni, genitori e figli resta senza alcuna messa in discussione. Anche il discorso sul buon rapporto tra servizio faunistico e cacciatori tace il conflitto d'interessi strutturale: controllori e controllati provengono dalla stessa cultura, e molti guardiacaccia, come Hartmann, sono stati loro stessi cacciatori per hobby per decenni. Chi può controllare in modo credibile un sistema di cui ha fatto parte per metà della propria vita professionale?

La formulazione più rivelatrice è quella scelta dallo stesso Hartmann. Ognuno dovrebbe sapere, dice, che deve esercitare il proprio hobby, la caccia, correttamente. Il controllore classifica così egli stesso ciò che sorveglia per tre settimane: non un lavoro professionale sulla fauna selvatica, ma un'attività del tempo libero. Un cacciatore che uccide, citato nello stesso ritratto, conferma questa cornice dal punto di vista opposto e parla a sua volta del proprio hobby. È proprio questo il nocciolo del problema. Sull'abbattimento di migliaia di animali selvatici non decidono professionisti con un mandato statale, ma privati nel loro tempo libero. Un sorvegliante pagato dallo Stato deve poi controllare se l'hobby è stato esercitato secondo le regole, e intervenire con il fucile quando non lo è stato.

Esistono già da tempo altri modelli. Nel canton Ginevra la caccia a patente privata è vietata dal 1974, e la gestione della fauna selvatica è affidata a professionisti del cantone. Quando lì vengono disposti interventi, non si tratta di un'attività del tempo libero, bensì di un mandato pubblico privo di interesse proprio nell'abbattimento, e nessuno deve sorvegliare migliaia di tiratori privati. Il Parco Nazionale Svizzero in Engadina dimostra dal 1914 che gli animali selvatici possono vivere in un habitat protetto su vasta scala senza caccia regolare. Entrambi gli esempi non sono trasferibili schematicamente all'intero canton Grigioni. Ma smentiscono l'affermazione secondo cui la gestione della fauna selvatica dipenderebbe necessariamente da migliaia di licenze di caccia private. Come potrebbe concretamente presentarsi un modello di guardiacaccia professionale per i Grigioni lo mostra l'iniziativa popolare cantonale per una protezione professionale della fauna selvatica.

Il problema non è quindi il singolo guardiacaccia che trova un animale sofferente e lo libera dalla sua sofferenza. Il problema è un sistema che genera fin dall'inizio così tante regole, controlli, procedure per abbattimenti errati e recuperi, come mostra nel dettaglio l'analisi dell'alta caccia come stress test per la fauna selvatica. Un guardiacaccia può limitare le conseguenze di questo sistema. Renderlo a misura di animale, no.

Catastrofe naturale: i cacciatori per hobby

Nel disordine in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte della caccia per hobby cacciatori per hobby, la quota di specie minacciate non è così grande in nessun altro paese al mondo come in Svizzera. I killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio culturale con conseguenze in parte drammatiche (bosco di protezione, malattie, danni all'agricoltura e molto altro). Oltre un terzo delle piante, Animali selvatici e delle specie fungine è considerato minacciato. La Svizzera è anche fanalino di coda a livello europeo nella definizione di aree protette per la biodiversità. Sono sempre proprio questi ambienti di cacciatori per hobby, con il loro lavoro di lobby, ad essere responsabili di ciò da decenni attraverso la politica, i media e le leggi. Sono loro a bloccare in modo sistematico miglioramenti moderni ed etici nella protezione degli animali e a sabotare la seria protezione degli animali e delle specie. I cacciatori per hobby si oppongono regolarmente a più parchi nazionali in Svizzera, perché a loro non interessa affatto la natura, la biodiversità e la protezione delle specie o il benessere animale, bensì coltivare il proprio hobby perverso e sanguinario.

Lo sapevate …

• che in Svizzera vengono liquidati giovani lupi innocenti?
• che i cacciatori per hobby mentono nella valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata è, secondo l'OMS, cancerogena come sigarette, amianto o arsenico?
• che secondo uno studio in nessun luogo la contaminazione da piombo di aquile reali e gipeti è più alta che nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori per hobby?
• che la correttezza venatoria dei cacciatori per hobby è in diametrale contraddizione con la legge sulla protezione degli animali, un miraggio?
• che caccia guerra è quello in cui i concorrenti animali vengono semplicemente eliminati?
• che nella nostra natura esistono innumerevoli altane illegali e non segnalate, alcune delle quali sono così marce da rappresentare un pericolo per i bambini, e che possono causare la morte di persone?
• che ogni anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite da armi da caccia, a volte così gravemente da finire su una sedia a rotelle o subire l'amputazione di arti?
• che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci perfettamente sani vengono uccisi, per lo più senza alcun senso?
• che a causa dei cacciatori per hobby oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici o semplicemente osservarli?
• che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le interiora di caprioli e cervi "abbattuti", affinché durante la fuga lascino tracce utili per il recupero?
• che l'affermazione dei cacciatori per hobby, secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni, è stata scientificamente confutata?
• che i cacciatori per hobby ammettono apertamente che nella caccia si tratta del "piacere di uccidere" e della "gioia di fare bottino", una passione malsana?
• che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di sparare solo ad animali malati o deboli, cosa che nella pratica ovviamente non corrisponde al vero?
• che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia al trofeo, lontano da ogni norma di tutela delle specie e della caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere per cacciatori per hobby che organizzano questo genere di squallido divertimento venatorio?
• che la stragrande maggioranza non è composta da cacciatori professionisti legittimati, bensì pratica la caccia come hobby, sport e passatempo, il che non è moralmente accettabile e in realtà contraddice la legge sulla protezione degli animali?
• che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, e che quindi solo lo 0,3% di cacciatori per hobby trae piacere da queste attività cruente?
• che questi assassini di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
• che le specie protette in realtà non dovrebbero rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e continuano ad abbattere per divertimento animali della Lista Rossa, come lince, lupo, lepre comune, starna, quaglia, ecc.?
• che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per non avere concorrenza nel loro comportamento innaturale (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
• che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore per hobby possa sparare un solo colpo, e che impedire ciò sia probabilmente il pensiero centrale della cura faunistica e della pianificazione venatoria?
• che tra i cinghiali (e le volpi) normalmente solo la scrofa guida si riproduce, ma a causa del suo abbattimento tutte le femmine all'interno del branco si riproducono, e che è anche per questo che abbiamo una sovrappopolazione di cinghiali?
• che gli animali da pascolo – cervi, caprioli, ecc. – originariamente vivevano principalmente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
• che il lupo è vitale a lungo termine per il mantenimento della salute degli ungulati selvatici, poiché ad esempio cattura con precisione incredibile gli animali malati o deboli, risultando così di gran lunga superiore ai cacciatori per hobby?
• che le volpi, dopo la caccia insensata, finiscono per lo più nella spazzatura?
• che oggi le volpi vengono cacciate principalmente affinché ci siano più lepri, ecc. nella padella dei cacciatori per hobby? Ma che la volpe si nutre per oltre il 90% di altro, e non riesce mai a catturare una lepre sana?
• che contro i cacciatori per hobby, in materia di benessere animale, non si può agire solo con mitezza, feste di piazza, catene di preghiera, ecc. (per un ceppo grezzo ci vuole un cuneo altrettanto grezzo)?
• che i cacciatori per hobby, con le loro storie di caccia esagerate, praticano un dileggio irrispettoso verso gli esseri viventi?
• che è considerato riprovevole abbattere selvaggina di alto rango presso i punti di foraggiamento o durante il periodo degli amori, ma che il cacciatore per hobby non ha scrupoli a farlo con il concorrente per prede, la volpe?
• che in alcuni cantoni i cacciatori per hobby vanno a caccia solo per la carne tenera dei piccoli?
• che i cacciatori per hobby sparano a madri gravide davanti ai loro piccoli, oppure abbattono solo i piccoli durante il periodo di crescita (caccia speciale post-stagionale)?
• che i cacciatori per hobby avvelenano l'ambiente, la natura, l'uomo e l'animale con la loro munizione?
• che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
• che i cacciatori per hobby abbattono ogni anno circa 10'000 piccoli di capriolo?
• che i cacciatori per hobby, durante i rigidi inverni, attirano animali affamati con del cibo, solo per poterli abbattere in modo subdolo e vigliacco?
• che i cacciatori per hobby lanciano cani resi aggressivi nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
• che i cacciatori per hobby attirano esseri pacifici in trappole a scatola, dove talvolta devono soffrire per giorni in attesa del loro assassino, oppure infliggono loro spesso un'agonia mortale che dura ore (caccia con trappole)?
• che i cacciatori per hobby, con armi di precisione ultramoderne, assassinano o feriscono vigliaccamente e a tradimento animali selvatici pacifici mentre dormono o si scaldano al sole?
• che i cacciatori per hobby sostengono premiazioni, mercati di pellicce, cerimonie per il culto del trofeo, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
• che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro esercitano l'uccisione?
• che i cacciatori per hobby compiono spesso i loro atti crudeli nella solitudine, il che favorisce il maltrattamento degli animali?
• che i cacciatori per hobby, per molti animali selvatici, riescono solo a ferirli gravemente, e le vittime soffrono spesso per ore in preda a enormi sofferenze e paura, finché un cane da traccia non le trova e vengono finalmente abbattute?
• che i cacciatori per hobby (a parte la vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e maltrattamenti, anche per il modo in cui uccidono?
• che l'amore dei cacciatori per gli animali e la natura non gioisce dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato completamente, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
• che i cacciatori per hobby favoriscono proprio i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come volpe, lince e lupo?
• che i cacciatori per hobby aprono la porta a comportamenti asociali, non etici e non cristiani?
• che i cacciatori per hobby privano la popolazione di normali osservazioni e interazioni naturali con gli animali?
• che non esiste prodotto più contaminato da munizioni e frutto di sofferenza della selvaggina?
• che a livello svizzero non esiste alcuna regolamentazione uniforme per quanto riguarda test della vista, pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun test psicologico attitudinale per i cacciatori per hobby?
• che non esiste alcun divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
• che i cacciatori per hobby si introducono nelle strutture scolastiche per propinare ai bambini le loro storie di caccia esagerate e la loro violenza?
• che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e spietato?
• che l'associazione «JagdSchweiz» coltiva in primo luogo mancanza di rispetto e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona civile nella nostra società dovrebbe aspirare?
• che solo nel canton Grigioni ogni anno vengono comminate oltre 1'000 denunce e multe contro cacciatori per hobby?