Canton Svitto: aquile reali avvelenate, lama uccisi a colpi di arma da fuoco, trappole illegali per lupi

Nel giugno 2026 un post virale su due aquile reali avvelenate diventa virale – e apre lo sguardo su un decennio di impunità politico-venatoria nel Cantone di Svitto.

Due aquile reali trovate morte – il Cantone di Svitto conferma l'avvelenamento

Un'immagine di due aquile reali senza vita sul terreno boschivo sta suscitando migliaia di reazioni indignate sui social media. Il post è stato pubblicato da Steven Diethelm – guardiacaccia del Cantone di Svitto per i distretti di March e Höfe nonché gestore di una stazione di recupero per rapaci a Galgenen SZ. Egli sostiene che gli animali siano morti nel Cantone di Svitto a causa di carne di capra avvelenata – la carne sarebbe stata deliberatamente posata per i lupi, e il Cantone avrebbe insabbiato il caso.

Il fatto che un guardiacaccia cantonale ufficiale accusi pubblicamente il proprio datore di lavoro di insabbiamento conferisce al post un peso politico che va ben oltre il consueto momento di indignazione virale.

Remo Bianchi, responsabile dell'Ufficio foreste e natura del Cantone di Svitto, conferma a nau.ch il nucleo del post: «Possiamo confermare un episodio di avvelenamento di due aquile reali risalente al 2016.» Le aquile furono trovate all'epoca nella zona di Einsiedeln SZ. Che si trattasse di carne di capra avvelenata e che le esche fossero state posate deliberatamente per i lupi, il Cantone non può confermarlo: «Non è stato possibile stabilire per quale animale fossero state posate le esche avvelenate.»

È stata sporta denuncia contro ignoti. Gli autori non sono mai stati identificati. Non esiste un comunicato stampa proprio del Cantone di Svitto relativo al caso del 2016 – le dichiarazioni di Bianchi provengono esclusivamente dall'intervista a nau.ch del 5 giugno 2026.

Esche avvelenate in Svizzera: vietate, ma difficili da perseguire

La posa di esche avvelenate in Svizzera è esplicitamente vietata e punibile ai sensi della legge federale sulla caccia e la protezione dei mammiferi e degli uccelli selvatici (JSG) nonché della legge sulla protezione degli animali (TSchG). Le esche avvelenate non colpiscono solo l'animale bersaglio: rapaci come l'aquila reale, i nibbi o il gipeto muoiono regolarmente come vittime secondarie – spesso dopo aver mangiato prede avvelenate.

Che il perseguimento penale in questi casi non porti a nulla non è un caso. Come dimostra il nostro Dossier Bracconaggio e criminalità venatoria in Svizzera, in Svizzera non esiste, né a livello federale né cantonale, una rilevazione sistematica dei casi di bracconaggio. Il numero oscuro è di conseguenza elevato.

Cantone di Svitto: fallimento strutturale nella protezione della fauna

Il caso attuale non è isolato. Il cantone di Svitto è da anni al centro delle critiche sulla protezione della fauna:

Nel dicembre 2024, nei pressi di Pfäffikon SZ, sono stati scoperti sei lacci metallici che due uomini avevano installato in un bosco per catturare animali selvatici. Con loro avevano anche mezzi di caccia vietati come fionde e archi ad alta potenza. Entrambi sono stati denunciati – ma come documenta il nostro rapporto Cantone di Svitto: eldorado per i reati venatori, in casi simili mancano sistematicamente le conseguenze. L'entità della pena è a questo proposito emblematica: un cacciatore ricreativo che nel settembre 2024 ha abbattuto un camoscio a Euthal SZ durante il periodo di protezione è stato colpito da un decreto penale con 200 franchi di multa e 340 franchi di spese processuali – in totale 540 franchi. Gli autori dei lacci metallici sono arrivati a 13'039 franchi. Le aquile reali avvelenate del 2016 non sono costate nulla a nessuno. Il cantone, che ha esso stesso posato esche illegali con carcasse di lupo avvelenate: finora anch'esso senza conseguenze. Ecco come appare la cultura punitiva nel cantone di Svitto – decrescente quanto più grave è l'atto, quanto più potenti sono i coinvolti.

Allo stesso tempo, il cantone di Svitto amplia la caccia ricreativa: a partire dall'autunno 2026, i cacciatori e le cacciatrici ricreative potranno per la prima volta abbattere cinghiali, e un gruppo appositamente formato di titolari di patenti per la caccia ricreativa dovrà in futuro regolare anche i predatori come il lupo e la lince – a questo proposito il nostro rapporto Il cantone di Svitto apre per la prima volta la caccia al cinghiale.

Manca persino la precisione elementare di tiro: nel settembre 2021 un cacciatore ricreativo durante l'alta caccia nel Bisistal a Muotathal SZ ha ucciso un lama – e precisamente la femmina guida, che l'agricoltore teneva come animale da protezione del bestiame contro lupi e cani randagi. Questo animale non è una preda che fugge; si avvicina ai predatori interrompendone l'istinto di caccia. Il cacciatore ricreativo si è presentato solo dopo che i media ne avevano riferito – non immediatamente dopo l'abbattimento. Manuel Wyss, responsabile della caccia presso l'Ufficio cantonale per i boschi e la natura, ha confermato a Blick.ch che il caso è stato trasmesso alla procura. Non esiste una sentenza documentata. Nel frattempo il Canton Svitto discute se impiegare la stessa schiera di cacciatori ricreativi per gli abbattimenti di lupi.

Le zone di tranquillità faunistica, invece, falliscono ripetutamente nel cantone a causa della lobby della caccia, come abbiamo documentato in Nessuna zona di quiete per la fauna nel canton Svitto .

Sei giorni prima del post virale sull'aquila reale – il 29 maggio 2026 – Rinze Zgraggen, capo della sezione caccia e fauna selvatica presso l'Ufficio cantonale per i boschi e la natura, ha rilasciato un'intervista scritta all'Associazione cantonale svittese dei cacciatori a patente (SKPJV). Vi ha parlato di «etica venatoria», di «atteggiamento responsabile e trasparente» e di «rispetto per gli animali selvatici e il loro habitat». Aquile reali avvelenate, lacci, il lama ucciso, esche illegali con carcasse di lupo o il dibattito sulla taglia: nemmeno una parola. Zgraggen ha invece spiegato che gli adeguamenti alle prescrizioni di esercizio della caccia 2026/27 derivano da «direttive del diritto federale, richieste della commissione caccia o conoscenze derivanti dalla pratica e dalla scienza» – senza però fornire alcuna motivazione faunistico-scientifica per l'estensione ai cinghiali o per la regolazione dei predatori. L'intervista è apparsa sul sito web della caccia ricreativa svittese, non su quello del cantone. È l'immagine di sé di un'autorità che infrange le proprie leggi – e la vende sistematicamente all'esterno come etica.

L'aquila reale come danno collaterale della cultura della caccia ricreativa

L'aquila reale (Aquila chrysaetos) gode in Svizzera di una protezione rigorosa. È protetta ai sensi della Convenzione di Berna e della legge sulla caccia. La sua popolazione si è sì ripresa grazie alle misure di protezione negli ultimi decenni, ma rimane fragile – in particolare perché gli avvelenamenti e gli abbattimenti illegali rappresentano una minaccia strutturale.

Il modello ginevrino dimostra che si può fare diversamente: dal divieto di caccia del 1974, nel cantone di Ginevra le popolazioni selvatiche vengono regolate da guardiacaccia professionisti – senza caccia ricreativa, senza esche avvelenate, senza conflitti d'interesse strutturali. La popolazione di rapaci nel cantone di Ginevra si è nettamente ripresa dal 1974.

Cacciatori ricreativi svittesi in Austria: battuta su animali gravidi

Il caso di avvelenamento del 2016 non è un episodio isolato. Già nel 2019 cacciatori ricreativi del cantone di Svitto avevano fatto scalpore a livello internazionale: il 30 marzo 2019, un affittuario svizzero organizzò nel Grosses Walsertal (Fontanella I, distretto di Bludenz, Vorarlberg) una battuta con diversi cani – mascherata da caccia in movimento, un giorno prima della scadenza del suo contratto d'affitto. Vi parteciparono circa dieci persone provenienti dalla Svizzera e dal Vorarlberg. Secondo la Luzerner Zeitung e 20 Minuten, le foto dei veicoli parcheggiati sul posto dimostrano che i partecipanti svizzeri erano cacciatori ricreativi dei cantoni di Svitto e Lucerna – riconoscibili dalle targhe automobilistiche.

Durante la battuta furono abbattuti otto capi di selvaggina – camosci, cervi e caprioli – tra cui, comprovatamente, animali gravidi. A fine marzo una femmina di camoscio si trova già nell'ultimo terzo della gravidanza; il feto è in grado di provare sensazioni e dolore. La società venatoria del Vorarlberg condannò duramente l'episodio: il capo cacciatore regionale Dr. Christof Germann parlò di una violazione di «qualsiasi etica venatoria» e avviò immediatamente una procedura di esclusione. Anche il consigliere di governo del Vorarlberg Christian Gantner condannò la battuta.

Diversi media austriaci e svizzeri ne hanno parlato, tra cui ORF Vorarlberg, la Kleine Zeitung, la Tiroler Tageszeitung, VOL.at e 20 Minuten. L'amministrazione distrettuale di Bludenz ha esaminato possibili infrazioni alla legge sulla caccia. Non è documentato se siano seguite conseguenze penali.

L'affittuario principale – uno svittese – aveva già a quel tempo affittato un'ulteriore riserva di caccia nel Vorarlberg. Lo schema è lo stesso del caso di avvelenamento del 2016 e dei lacci trovati nel 2024: i cacciatori ricreativi del cantone di Svitto compaiono in modo sproporzionato in casi che organizzazioni per il benessere animale, autorità e persino altre associazioni venatorie definiscono eticamente inaccettabili o illegali – e le conseguenze restano minime o inesistenti. Il nostro articolo al riguardo: Cacciatori svizzeri per hobby torturano animali selvatici durante una battuta di caccia in Austria.

Il cantone come colpevole: foraggiamento illegale per la caccia al lupo

Ciò che singoli individui fecero nei casi del 2016, 2019 e 2024, nel 2025 lo ha fatto il cantone di Svitto stesso – violando così il proprio diritto.

Nell'ottobre 2025 due membri del comitato direttivo di CHWOLF hanno scoperto quanto segue nel territorio centrale del branco di lupi del Chöpfenberg: un cervo già fortemente in decomposizione e un capriolo appena sventrato, entrambi legati e posizionati deliberatamente davanti a una fototrappola installata dal cantone. Non lontano si trovava un'altana provvisoria con linea di tiro diretta verso le carcasse. In un altro punto era stato depositato cibo per cani nel campo visivo di un'ulteriore fototrappola.

Il problema: il foraggiamento di animali selvatici è fondamentalmente vietato ai sensi del § 59 della legge cantonale sulla caccia e la protezione della fauna selvatica (JWG) del cantone di Svitto. Nessuna delle eccezioni previste dalla legge copre l'adescamento dei lupi. Inoltre, l'UFAM, nella propria decisione di approvazione del 28 agosto 2025, ha espressamente disposto che gli abbattimenti non debbano avvenire in luoghi di raduno o presso esche costituite da carcasse, dove non può essere ottenuto alcun effetto di apprendimento.

CHWOLF ha sporto immediatamente denuncia penale presso la procura competente. Fino a quel momento il branco del Chöpfenberg non aveva destato alcuna attenzione – cinque settimane dopo la sua conferma nel luglio 2025 era già disponibile il decreto di abbattimento per due terzi dei cuccioli. Fino a novembre 2025, tre cuccioli su cinque erano morti. Il cantone di Svitto non viola così soltanto la propria legge sulla caccia, ma disattende anche le condizioni imposte dall'autorità federale. Il nostro rapporto:Caccia al lupo nel cantone di Svitto: adescamento vietato.

Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton Schwyz

Taglia sui lupi: Svitto progetta il passo indietro verso il XIX secolo

Il 14 ottobre 2025 il Consiglio di Stato ha trasformato la mozione M 13/25 sulla regolazione dei predatori in un postulato – di fatto l'apertura per coinvolgere ufficialmente cacciatrici e cacciatori ricreativi privati nell'uccisione dei lupi. E non solo: è stata esaminata espressamente anche l'idea di un premio di abbattimento.

Un sistema statale di taglie sui lupi sarebbe un ritorno al XIX secolo. La Svizzera ha effettivamente avuto, fino al 1902, premi di abbattimento di 100 franchi per lupo – in un'epoca in cui il lupo era già stato sterminato nel 1872. Oggi è rigorosamente protetto dalla legge sulla caccia, dalla Convenzione di Berna e dalla CITES. Un premio per l'uccisione di una specie protetta violerebbe chiaramente il diritto federale – i ricorsi giuridici avrebbero quasi certamente successo. Quando i lupi vengono abbattuti, le strutture dei branchi si disgregano – i giovani inesperti ricorrono allora più spesso alle pecore. I conflitti aumentano, non diminuiscono. Il nostro resoconto: Taglia sui lupi: il cantone di Svitto e la lobby della caccia.

Oltre 1'000 commenti – e un profondo solco

Il post sulla pagina Facebook «Wolf Facts Schweiz» ha suscitato in breve tempo oltre 2'000 reazioni e migliaia di condivisioni. Più di 1'000 commenti mostrano quanto sia accesa la discussione. Nau.ch cita a titolo esemplificativo: «Avvelenare gli animali è la cosa più vigliacca che si possa fare a una creatura» e «E poi parlano del lupo cattivo.» Un'analisi completa dei contenuti della sezione commenti non è seriamente possibile senza accesso diretto – ma la pura portata del post rende evidente quanto sia profondo il solco tra la comunità per la protezione della fauna e i sostenitori della caccia ricreativa.

È significativo chi abbia fatto scattare la scintilla: Steven Diethelm non è semplicemente un cittadino indignato, ma il guardiacaccia ufficiale del cantone di Svitto. Il fatto che utilizzi la piattaforma di un account Facebook vicino alla protezione della fauna per accusare il proprio cantone di insabbiamento è un segnale politico – voluto o meno.

«Crimine vigliacco» – e nessun colpevole

Il modello nel cantone di Svitto è articolato e documentato: nel 2016 vengono avvelenate due aquile reali – nessun colpevole individuato. Nel 2019 cacciatori ricreativi di Svitto e Lucerna cacciano in Austria animali gravidi – conseguenze minime. Nel 2021 un cacciatore ricreativo spara nel Muotathal al lama da protezione delle greggi – nessuna sentenza documentata. Nel 2024, presso Pfäffikon SZ, vengono scoperte trappole a laccio – decreto penale di 13'039 franchi, nessun divieto di caccia. Nel 2025 il cantone stesso posiziona esche di carcasse illegali nell'area centrale del lupo, violando la propria legge sulla caccia e le prescrizioni dell'UFAM – e nonostante ciò abbatte tre dei cinque cuccioli del primo branco di lupi svittese. Sei giorni prima del post virale, il responsabile di settore competente dichiara pubblicamente che la caccia rappresenta «etica» e «trasparenza».

Ciò che rimane non è il fallimento di singoli cacciatori o cacciatrici ricreative, bensì un sistema – sostenuto da un'autorità cantonale che viola il proprio diritto, e da una cultura della caccia ricreativa che tratta l'impunità come condizione normale. Il post diventato virale sulle due aquile reali avvelenate è l'ultima espressione di uno schema che accompagna il cantone di Svitto da anni.