Kantonen Schwyz: Forgiftede kongeørne, nedskudte lamaer, illegale ulvefælder

I juni 2026 går et virale opslag om to forgiftede kongeørne viralt – og åbner blikket for et årti med jagtpolitisk straffrihed i Kanton Schwyz.

To kongeørne fundet døde – Kanton Schwyz bekræfter forgiftning

Et billede af to livløse kongeørne på skovbunden skaber i øjeblikket massiv harme på de sociale medier – delt tusindvis af gange. Opslaget blev offentliggjort af Steven Diethelm – vildtforvalter i Kanton Schwyz for distrikterne March og Höfe samt driver af en rovfuglepleje-station i Galgenen SZ. Han hævder, at dyrene døde af forgiftet gedekød i Kanton Schwyz – at kødet var målrettet udlagt til ulve, og at kantonen havde mørklagt sagen.

At en officiel kantonal vildtforvalter offentligt beskylder sin egen arbejdsgiver for mørklægning, giver opslaget en politisk tyngde, der rækker langt ud over en sædvanlig viral harme-bølge.

Remo Bianchi, chef for Kanton Schwyz' Kontor for Skov og Natur, bekræfter over for nau.ch kernen i opslaget: »Vi kan bekræfte en hændelse med forgiftning af to kongeørne fra 2016.« Ørnene blev dengang fundet i området omkring Einsiedeln SZ. At der var tale om forgiftet gedekød, og at madderne var målrettet udlagt til ulve, kan kantonen ikke bekræfte: »Man kunne ikke fastslå, hvilket dyr de forgiftede madder var udlagt til.«

Der blev indgivet anmeldelse mod ukendte gerningsmænd. Gerningsmændene blev aldrig identificeret. Der findes ingen officiel pressemeddelelse fra Kanton Schwyz om sagen fra 2016 – Bianchis udtalelser stammer udelukkende fra nau.ch-interviewet den 5. juni 2026.

Giftmadder i Schweiz: forbudt, men svært at retsforfølge

Udlægning af giftlokkemad er i Schweiz udtrykkeligt forbudt og strafbart i henhold til den føderale lov om jagt og beskyttelse af vildtlevende pattedyr og fugle (JSG) samt dyreværnsloven (TSchG). Giftlokkemad rammer ikke kun det egentlige måldyr: Rovfugle som kongeørn, glenter eller lammegribbe dør jævnligt som sekundære ofre – ofte ved at indtage forgiftede byttedyr.

At strafforfølgelsen i sådanne tilfælde løber ud i sandet, er ikke tilfældigt. Som vores dossieret om krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz viser, findes der i Schweiz hverken på forbundsniveau eller i kantonerne en systematisk registrering af krybskytterisager. Mørketallet er tilsvarende højt.

Kanton Schwyz: strukturel svigt i beskyttelsen af vilde dyr

Den aktuelle sag er ikke enestående. Kanton Schwyz har i årevis stået i fokus for kritik af vildtbeskyttelsen:

I december 2024 blev der ved Pfäffikon SZ opdaget seks trådsnarer, som to mænd havde opsat i et skovstykke for at fange vilde dyr. De medbragte desuden forbudte jagtredskaber som slangebøsse og højeffektiv pilebue. Begge blev anmeldt – men som vores rapport Kantonen Schwyz: Eldorado for jagtforbrydelser dokumenterer, mangler der systematisk konsekvenser i sådanne sager. Strafudmålingen er sigende: En fritidsjæger, der i september 2024 i Euthal SZ skød en gemse på en fredningsdag, blev idømt en bøde på 200 franc og 340 franc i sagsomkostninger ved strafbefaling – i alt 540 franc. Snaregerningsmændene kom op på 13.039 franc. De forgiftede kongeørne fra 2016 kostede ingen noget. Kantonen, som selv udlagde ulovlige ulvekadaver-lokkemad, slap ligeledes hidtil uden konsekvens. Sådan ser strafkulturen ud i kanton Schwyz – aftagende jo grovere forbrydelsen, jo mægtigere de involverede.

Samtidig udvider kanton Schwyz fritidsjagten: Fra efteråret 2026 må fritidsjægere for første gang nedlægge vildsvin, og en særligt uddannet gruppe af fritidsjagt-patenthavere skal fremover også regulere rovdyr som ulv og los – læs mere i vores rapport Kanton Schwyz åbner for første gang for vildsvinejagt.

Samtidig mangler der elementær træfsikkerhed: I september 2021 skød en fritidsjæger under højjagten i Bisistal i Muotathal SZ en lama – nemlig den ledende hoppe, som landmanden holdt som flokbeskyttelsesdyr mod ulv og forvildede hunde. Dyret er ikke et flugtdyr; det går mod rovdyr og afbryder deres jagtinstinkt. Fritidsjægeren meldte sig først, efter at medierne havde berettet om sagen – ikke straks efter aflivningen. Jagtforvalter Manuel Wyss fra Kontoret for Skov og Natur bekræftede over for Blick.ch, at sagen var overgivet til anklagemyndigheden. En dokumenteret dom findes ikke. Kanton Schwyz diskuterer i mellemtiden, om den samme fritidsjægerstand skal benyttes til ulveafskydninger.

Vildtroårszoner derimod strander gentagne gange i kantonen på grund af jagtlobbyen, som vi har dokumenteret i Ingen viltreservater i kantonen Schwyz.

Seks dage før det virale kongeørn-opslag – den 29. maj 2026 – gav Rinze Zgraggen, afdelingsleder for Jagt og Vilde Dyr ved det kantonale Kontor for Skov og Natur, et skriftligt interview til Schwyzer Kantonale Patentjæger-Verband (SKPJV). Heri talte han om "jagtlig etik", "ansvarlig og gennemsigtig optræden" og "respekt for vilde dyr og deres levesteder". Forgiftede kongeørne, snarefælder, den skudte lama, ulovligt ulvekadaver-åde eller dusørdebatten: ikke et eneste ord. I stedet forklarede Zgraggen, at tilpasningerne af jagtdriftsforskrifterne 2026/27 skete på baggrund af "forbundsretlige krav, forslag fra jagtkommissionen eller erkendelser fra praksis og videnskab" – en vildtbiologisk begrundelse for udvidelsen til vildsvin eller rovdyrreguleringen blev han svar skyldig. Interviewet blev offentliggjort på hjemmesiden for den schwyziske fritidsjagt, ikke på kantonens. Det er selvbilledet af en myndighed, der bryder sin egen lov – og rutinemæssigt sælger det udadtil som etik.

Kongeørn som kollateral skade af fritidsjagtkulturen

Kongeørnen (Aquila chrysaetos) er underlagt streng beskyttelse i Schweiz. Den er beskyttet i henhold til Bernkonventionen samt jagtloven. Dens bestand har ganske vist genvundet fodfæste takket være beskyttelsesforanstaltninger i de seneste årtier, men forbliver skrøbelig – især fordi forgiftninger og ulovlige nedskydninger udgør en strukturel trussel.

Genève-modellen viser, hvordan det kan gøres anderledes: Siden jagtforbuddet i 1974 reguleres bestandene af vilde dyr i kantonen Genève af professionelle vildtforvaltere – uden fritidsjagt, uden giftagn, uden strukturelle interessekonflikter. Bestanden af rovfugle i kantonen Genève har genoprettet sig markant siden 1974.

Fritidsjægere fra Schwyz i Østrig: Klapjagt på drægtige dyr

Forgiftningssagen fra 2016 står ikke alene. Allerede i 2019 skabte fritidsjægere fra kantonen Schwyz internationale overskrifter: Den 30. marts 2019 afholdt en schweizisk forpagter i Grosses Walsertal (Fontanella I, distriktet Bludenz, Vorarlberg) en klapjagt med flere hunde – kamufleret som en drivjagt, en dag før udløbet af hans forpagtningsaftale. Omkring ti deltagere fra Schweiz og Vorarlberg var med. Ifølge Luzerner Zeitung og 20 Minuten beviser fotos af parkerede køretøjer på stedet, at de schweiziske deltagere var fritidsjægere fra kantonerne Schwyz og Luzern – genkendelige på deres nummerplader.

Under klapjagten blev otte stykker vildt nedlagt – gemse-, kronvildt og rådyr – heriblandt påviseligt drægtige dyr. I slutningen af marts befinder en gemsegeds sig allerede i den sidste tredjedel af drægtigheden; fosteret er følsomt og i stand til at føle smerte. Vorarlbergs jægerforbund fordømte hændelsen skarpt: Landsjægermester Dr. Christof Germann talte om en krænkelse af "al jagtetik" og indledte straks en udelukkelsesprocedure. Også Vorarlbergs landsråd Christian Gantner fordømte jagten.

Flere østrigske og schweiziske medier rapporterede om sagen, heriblandt ORF Vorarlberg, Kleine Zeitung, Tiroler Tageszeitung, VOL.at og 20 Minuten. Distriktsmyndigheden i Bludenz undersøgte mulige overtrædelser af jagtloven. Om der fulgte strafferetlige konsekvenser, er ikke dokumenteret.

Hovedforpagteren – en mand fra Schwyz – havde på det tidspunkt allerede forpagtet endnu et jagtrevir i Vorarlberg. Mønstret er det samme som ved forgiftningssagen i 2016 og fundene af snarer i 2024: Fritidsjægere fra kantonen Schwyz optræder uforholdsmæssigt ofte i sager, som dyreværnsorganisationer, myndigheder og endda andre jagtforeninger betegner som etisk uacceptable eller ulovlige – og konsekvenserne forbliver minimale til ikke-eksisterende. Vores rapport om dette: Schweiziske fritidsjægere torturerer vildtlevende dyr på klapjagt i Østrig.

Kantonen som gerningsmand: Ulovlig fodring til ulvejagt

Det, som enkeltpersoner gjorde i sagerne fra 2016, 2019 og 2024, overtog kanton Schwyz selv i 2025 – og overtræder dermed sin egen lovgivning.

I oktober 2025 opdagede to bestyrelsesmedlemmer fra CHWOLF følgende i kerneområdet for Chöpfenberg-ulveflokken: et allerede stærkt forrådnet hjortekadaver og et nyslagtet rådyr, begge bundet fast og placeret målrettet foran en fotofælde opsat af kantonen. I kort afstand derfra stod et provisorisk skydetårn med direkte skudlinje mod kadaverne. Et andet sted var der placeret hundefoder inden for synsvidde af endnu en fotofælde.

Problemet er, at fodring af vilde dyr i princippet er forbudt i henhold til § 59 i kanton Schwyz' kantonale jagt- og vildtbeskyttelseslov (JWG). Ingen af de lovmæssige undtagelser dækker anfodring af ulve. Desuden har BAFU i sin godkendelsesafgørelse af 28. august 2025 udtrykkeligt bestemt, at nedskydninger ikke må foretages ved rendezvous-pladser eller kadaverlokkemad, hvor der ikke kan opnås nogen læringseffekt.

CHWOLF indgav straks politianmeldelse til den ansvarlige anklagemyndighed. Chöpfenberg-flokken havde indtil dette tidspunkt ikke givet anledning til problemer – fem uger efter bekræftelsen i juli 2025 forelå der en nedskydningsafgørelse for to tredjedele af hvalpene. I november 2025 var tre ud af fem hvalpe døde. Kanton Schwyz bryder dermed ikke blot sin egen jagtlov, men tilsidesætter også forbundsmyndighedens betingelser. Vores rapport: Ulvejagt i kanton Schwyz: Forbudt anfodring.

Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton Schwyz

Dusør på ulve: Schwyz planlægger et tilbageskridt til det 19. århundrede

Den 14. oktober 2025 omdannede regeringsrådet motionen M 13/25 om regulering af rovdyr til et postulat – reelt en døråbner for officielt at inddrage private fritidsjægere i drabet på ulve. Og mere end det: Tanken om en skydepræmie blev udtrykkeligt undersøgt.

En statslig dusørordning for ulve ville være en tilbagevenden til det 19. århundrede. Schweiz havde faktisk indtil 1902 skydepræmier på 100 franc pr. ulv – på et tidspunkt, hvor ulven allerede var udryddet i 1872. I dag er den strengt beskyttet i henhold til jagtloven, Bernkonventionen og CITES. En præmie for drab på en beskyttet art ville krænke klar føderal lovgivning – juridiske klager ville med stor sandsynlighed få medhold. Når ulve skydes, falder flokstrukturerne fra hinanden – uerfarne unge dyr går derefter i højere grad efter får. Konflikterne stiger, ikke falder. Vores rapport: Dusør på ulve: Kanton Schwyz og jagtlobbyen.

Over 1.000 kommentarer – og en dyb kløft

Opslaget på Facebook-siden «Wolf Facts Schweiz» udløste inden for kort tid over 2.000 reaktioner og blev delt tusindvis af gange. Mere end 1.000 kommentarer viser, hvor ophedet debatten er. Nau.ch citerer eksempelvis: «At forgifte dyr er det mest feige, man kan gøre mod en skabning» og «Og så taler de om den onde ulv.» En fuldstændig indholdsmæssig analyse af kommentarfeltet er ikke muligt på seriøs vis uden direkte adgang – men selve rækkevidden af opslaget viser tydeligt, hvor dyb kløften er mellem vildtbeskyttelses-fællesskabet og tilhængerne af fritidsjagt.

Det er bemærkelsesværdigt, hvem der satte bolden i spil: Steven Diethelm er ikke bare en forarget borger, men embedsmand og vildtforvalter i kantonen Schwyz. At han bruger platformen på en vildtbeskyttelsesnær Facebook-konto til at beskylde sin egen kanton for mørklægning, er et politisk signal – uanset om det er tilsigtet eller ej.

«Feigt forbrydelse» – og ingen gerningsmand

Mønsteret i kantonen Schwyz er mangesidet og veldokumenteret: I 2016 forgiftes to kongeørne – ingen gerningsmand findes. I 2019 jager fritidsjægere fra Schwyz og Luzern drægtige dyr i Østrig – minimale konsekvenser. I 2021 skyder en fritidsjæger i Muotathal flokbeskyttelseslamaet – ingen dokumenteret dom. I 2024 opdages snarefælder ved Pfäffikon SZ – bødeforlæg på 13.039 franc, intet jagtforbud. I 2025 placerer kantonen selv ulovligt ådselagn i ulvens kerneområde, i strid med sin egen jagtlov og BAFU's betingelser – og skyder alligevel tre ud af fem hvalpe i den første ulveflok i Schwyz. Seks dage før det virale opslag erklærer den ansvarlige afdelingsleder offentligt, at jagten står for «etik» og «gennemsigtighed».

Hvad der står tilbage, er ikke enkelte fritidsjægeres svigt, men et system – understøttet af en kantonal myndighed, der bryder sin egen lovgivning, og en fritidsjagtkultur, der behandler straffrihed som en normaltilstand. Det virale opslag om de to forgiftede kongeørne er det seneste udtryk for et mønster, der har fulgt kanton Schwyz i årevis.