Cantón de Schwyz: águilas reales envenenadas, llamas abatidas a tiros, trampas ilegales para lobos
Águilas reales envenenadas. Una llama abatida a tiros. Trampas ilegales para lobos colocadas por el propio cantón. Esto es el cantón de Schwyz.
Facebook Steven Diethelm
En junio de 2026 se vuelve viral una publicación sobre dos águilas reales envenenadas, que abre la mirada hacia una década de impunidad en la política de caza del cantón de Schwyz.
Dos águilas reales halladas muertas: el cantón de Schwyz confirma el envenenamiento
Una imagen de dos águilas reales sin vida sobre el suelo del bosque causa actualmente indignación por miles en las redes sociales. La publicación fue difundida por Steven Diethelm, guardafauna del cantón de Schwyz para los distritos de March y Höfe, así como gestor de un centro de rehabilitación de aves rapaces en Galgenen SZ. Afirma que los animales murieron en el cantón de Schwyz por carne de cabra envenenada: la carne habría sido colocada deliberadamente para los lobos, y el cantón habría encubierto el caso.
Que un guardafauna cantonal oficial acuse públicamente de encubrimiento a su propio empleador confiere a la publicación un peso político que va mucho más allá de un habitual momento viral de indignación.
Remo Bianchi, director de la Oficina de Bosques y Naturaleza del cantón de Schwyz, confirma a nau.ch el núcleo de la publicación: «Podemos confirmar un incidente con el envenenamiento de dos águilas reales del año 2016.» Las águilas fueron encontradas entonces en la zona de Einsiedeln SZ. Que se tratara de carne de cabra envenenada y que los cebos fueran colocados deliberadamente para los lobos, el cantón no puede confirmarlo: «No se pudo determinar para qué animal se colocaron los cebos envenenados.»
Se presentó una denuncia contra desconocidos. Los autores nunca fueron identificados. No existe un comunicado de prensa propio del cantón de Schwyz sobre el caso de 2016: las declaraciones de Bianchi proceden exclusivamente de la entrevista de nau.ch del 5 de junio de 2026.
Cebos envenenados en Suiza: prohibidos, pero difíciles de perseguir
La colocación de cebos envenenados está explícitamente prohibida y es punible en Suiza según la Ley federal sobre la caza y la protección de los mamíferos y aves silvestres (JSG), así como la Ley de protección de los animales (TSchG). Los cebos envenenados no afectan solo al animal objetivo previsto: aves rapaces como el águila real, el milano o el quebrantahuesos mueren con regularidad como víctimas secundarias, a menudo por consumir presas envenenadas.
Que la persecución penal quede en nada en estos casos no es casualidad. Como muestra nuestro Dossier sobre la caza furtiva y la delincuencia cinegética en Suiza, en Suiza no existe ni a nivel federal ni cantonal un registro sistemático de los casos de caza furtiva. La cifra oculta es, por tanto, elevada.
Cantón de Schwyz: fracaso estructural en la protección de la fauna silvestre
El caso actual no es un caso aislado. El cantón de Schwyz lleva años en el punto de mira de las críticas sobre la protección de la fauna silvestre:
En diciembre de 2024 se descubrieron cerca de Pfäffikon SZ seis lazos de alambre que dos hombres habían instalado en un tramo de bosque para atrapar animales silvestres. Llevaban además medios de caza prohibidos, como un tirachinas y un arco de flechas de alto rendimiento. Ambos fueron denunciados, pero como documenta nuestro informe Cantón de Schwyz: el eldorado de los delitos cinegéticos, en estos casos faltan sistemáticamente las consecuencias. La medida de la pena resulta reveladora: un hobby hunter que en septiembre de 2024 abatió un rebeco en Euthal SZ en un día de veda fue condenado mediante orden penal a una multa de 200 francos y 340 francos de costas procesales, en total 540 francos. Los autores de los lazos-trampa llegaron a los 13 039 francos. Las águilas reales envenenadas de 2016 no le costaron nada a nadie. El cantón, que él mismo colocó cebos ilegales de cadáveres de lobo: hasta ahora tampoco ha tenido consecuencias. Así es la cultura punitiva en el cantón de Schwyz: descendente cuanto más grave es el delito, cuanto más poderosos son los implicados.
Al mismo tiempo, el cantón de Schwyz amplía la hobby hunting: a partir del otoño de 2026, las hobby hunters y los hobby hunters podrán abatir por primera vez jabalíes, y un grupo de titulares de licencia de hobby hunting especialmente formado deberá regular en el futuro también predadores como el lobo y el lince; al respecto, nuestro informe El cantón de Schwyz abre por primera vez la caza del jabalí.
Y sin embargo falta la puntería más elemental: en septiembre de 2021, un cazador aficionado abatió durante la caza mayor en el Bisistal, en el Muotathal (SZ), a una llama, concretamente a la yegua guía que el agricultor mantenía como animal de protección del rebaño contra el lobo y los perros asilvestrados. Este animal no es un animal de huida; se acerca a los depredadores e interrumpe su instinto cazador. El cazador aficionado no se presentó hasta que los medios informaron del caso, no inmediatamente después del disparo. El administrador de caza Manuel Wyss, de la Oficina de Bosques y Naturaleza, confirmó a Blick.ch que el caso fue remitido a la fiscalía. No existe ninguna sentencia documentada. Mientras tanto, el cantón de Schwyz debate si esos mismos cazadores aficionados deberían encargarse de abatir lobos.
Las zonas de tranquilidad para la fauna, en cambio, fracasan repetidamente en el cantón a causa del lobby de la caza, tal como hemos documentado en Sin zonas de tranquilidad para la fauna en el cantón de Schwyz.
Seis días antes de la publicación viral sobre el águila real —el 29 de mayo de 2026— Rinze Zgraggen, jefe del departamento de Caza y Fauna Silvestre de la Oficina cantonal de Bosques y Naturaleza, concedió una entrevista escrita a la Asociación Cantonal de Cazadores con Patente de Schwyz (SKPJV). En ella habló de «ética cinegética», de «una actuación responsable y transparente» y de «respeto por la fauna silvestre y sus hábitats». Sobre águilas reales envenenadas, trampas de lazo, la llama abatida, cebos ilegales con cadáveres de lobo o el debate sobre las recompensas: ni una sola palabra. En su lugar, Zgraggen explicó que las modificaciones de la normativa de gestión cinegética 2026/27 respondían a «exigencias del derecho federal, solicitudes de la comisión de caza o conocimientos derivados de la práctica y la ciencia»; quedó debiendo una justificación biológica sobre fauna silvestre para la ampliación al jabalí o la regulación de los depredadores. La entrevista apareció en la página web de la caza aficionada de Schwyz, no en la del cantón. Es la autoimagen de una autoridad que infringe su propio derecho y que, de cara al exterior, lo vende rutinariamente como ética.
El águila real como daño colateral de la cultura de la caza aficionada
El águila real (Aquila chrysaetos) está bajo estricta protección en Suiza. Está protegida por el Convenio de Berna así como por la JSG. Si bien su población se ha recuperado en las últimas décadas gracias a las medidas de protección, sigue siendo frágil, sobre todo porque los envenenamientos y los disparos ilegales representan una amenaza estructural.
El modelo ginebrino muestra cómo hacerlo de otra manera: desde la prohibición de la caza en 1974, en el cantón de Ginebra las poblaciones de animales salvajes son reguladas por guardas de fauna profesionales, sin caza de hobby, sin cebos envenenados, sin conflictos de intereses estructurales. La población de aves rapaces en el cantón de Ginebra se ha recuperado notablemente desde 1974.
Cazadores de hobby de Schwyz en Austria: batida contra animales preñados
El caso de envenenamiento de 2016 no es aislado. Ya en 2019, cazadores de hobby del cantón de Schwyz fueron noticia internacional: el 30 de marzo de 2019, un arrendatario suizo organizó en el Grosses Walsertal (Fontanella I, distrito de Bludenz, Vorarlberg) una batida con varios perros — camuflada como caza en movimiento, un día antes de que expirara su contrato de arrendamiento. Participaron alrededor de diez personas de Suiza y Vorarlberg. Según la Luzerner Zeitung y 20 Minuten, fotografías de los vehículos aparcados en el lugar demuestran que los participantes suizos eran cazadores de hobby de los cantones de Schwyz y Lucerna — reconocibles por las matrículas de los coches.
En la batida se abatieron ocho piezas de caza — rebecos, ciervos y corzos — entre ellas, comprobadamente, animales preñados. A finales de marzo, una hembra de rebeco se encuentra ya en el último tercio de la gestación; el feto es capaz de sentir y de sufrir dolor. La asociación de cazadores de Vorarlberg condenó duramente el incidente: el maestro cazador del Land, Dr. Christof Germann, habló de una violación de «toda ética de caza» e inició de inmediato un procedimiento de expulsión. También el consejero del Land de Vorarlberg, Christian Gantner, condenó la caza.
Varios medios austriacos y suizos informaron del caso, entre ellos ORF Vorarlberg, la Kleine Zeitung, la Tiroler Tageszeitung, VOL.at y 20 Minuten. La autoridad distrital de Bludenz examinó posibles infracciones de la legislación de caza. No está documentado si se siguieron consecuencias penales.
El arrendatario principal — un schwyzano — había arrendado ya en ese momento otro coto de caza en Vorarlberg. El patrón es el mismo que en el caso de envenenamiento de 2016 y los hallazgos de lazos de 2024: cazadores de hobby del cantón de Schwyz aparecen de forma desproporcionada en casos que organizaciones de protección animal, autoridades e incluso otras asociaciones de caza califican de éticamente inaceptables o ilegales — y las consecuencias siguen siendo mínimas o inexistentes. Nuestro informe al respecto: Cazadores de hobby suizos torturan a animales salvajes en una batida en Austria.
El cantón como autor: cebado ilegal para la caza del lobo
Lo que hicieron particulares en los casos de 2016, 2019 y 2024, lo asumió el propio cantón de Schwyz en 2025, infringiendo así su propia legislación.
En octubre de 2025, dos miembros de la junta directiva de CHWOLF descubrieron lo siguiente en el área central de la manada de lobos de Chöpfenberg: un ciervo ya en avanzado estado de descomposición y un corzo recién destripado, ambos atados y colocados deliberadamente frente a una cámara trampa instalada por el cantón. No muy lejos había un puesto de tiro provisional con línea de tiro directa hacia los cadáveres. En otro lugar se había depositado comida para perros dentro del campo de visión de otra cámara trampa.
El problema: alimentar a animales salvajes está en principio prohibido según el § 59 de la Ley cantonal de caza y protección de la fauna salvaje (JWG) del cantón de Schwyz. Ninguna de las excepciones legales abarca el cebado de lobos. Además, la BAFU dispuso expresamente en su resolución de autorización del 28 de agosto de 2025 que las matanzas no deben llevarse a cabo en lugares de encuentro (rendezvous) ni con cadáveres como cebo, donde no puede lograrse ningún efecto de aprendizaje.
CHWOLF presentó de inmediato una denuncia penal ante la fiscalía competente. La manada de Chöpfenberg había sido discreta hasta ese momento: cinco semanas después de su confirmación en julio de 2025 ya existía la resolución de abatimiento para dos tercios de las crías. Para noviembre de 2025, tres de las cinco crías habían muerto. Con ello, el cantón de Schwyz no solo infringe su propia ley de caza, sino que además ignora las condiciones impuestas por la autoridad federal. Nuestro informe: Caza del lobo en el cantón de Schwyz: cebado prohibido.
Recompensa por lobos: Schwyz planea un retroceso al siglo XIX
El 14 de octubre de 2025, el Consejo de Gobierno convirtió la moción M 13/25 sobre la regulación de los predadores en un postulado, lo que de hecho abre la puerta a integrar oficialmente a cazadoras y cazadores aficionados privados en la matanza de lobos. Y más aún: se examinó expresamente la idea de una prima por abatimiento.
Una normativa estatal de recompensas por lobos sería un retorno al siglo XIX. Hasta 1902, Suiza tuvo efectivamente primas por abatimiento de 100 francos por lobo, en una época en que el lobo ya había sido exterminado en 1872. Hoy está estrictamente protegido conforme a la LCP, el Convenio de Berna y CITES. Una prima por matar una especie protegida vulneraría claramente el derecho federal; los recursos judiciales tendrían casi con seguridad éxito. Cuando se abate a lobos, se desintegran las estructuras de las manadas, y los ejemplares jóvenes e inexpertos recurren entonces con mayor frecuencia a las ovejas. Los conflictos aumentan, no disminuyen. Nuestro informe: Recompensa por lobos: el cantón de Schwyz y el lobby de la caza.
Más de 1.000 comentarios y una profunda brecha
La publicación en la página de Facebook «Wolf Facts Schweiz» provocó en poco tiempo más de 2.000 reacciones y miles de veces compartida. Más de 1.000 comentarios muestran lo cargado que está el debate. Nau.ch cita a modo de ejemplo: «Envenenar animales es lo más cobarde que se le puede hacer a una criatura» y «Y luego hablan del lobo malvado.» No es posible realizar de forma seria una evaluación completa del contenido de la sección de comentarios sin acceso directo, pero el enorme alcance de la publicación deja claro lo profunda que es la brecha entre la comunidad de protección de la fauna silvestre y quienes defienden la caza como hobby.
Resulta notable quién puso la pelota a rodar: Steven Diethelm no es simplemente un ciudadano indignado, sino guarda de caza oficial del cantón de Schwyz. Que utilice la plataforma de una cuenta de Facebook próxima a la protección de la fauna silvestre para acusar a su propio cantón de encubrimiento es una señal política, sea intencionada o no.
«Crimen cobarde» y ningún culpable
El patrón en el cantón de Schwyz es polifacético y está documentado: en 2016 se envenenan dos águilas reales — sin que se identifique a los autores. En 2019, cazadores aficionados de Schwyz y Lucerna cazan animales preñados en Austria — consecuencias mínimas. En 2021, un cazador aficionado en el Muotathal dispara a la llama de protección de rebaños — sin sentencia documentada. En 2024 se descubren trampas de lazo cerca de Pfäffikon SZ — orden penal por 13.039 francos, sin prohibición de caza. En 2025, el propio cantón coloca cebos de cadáver ilegales en la zona central del lobo, infringe su propia ley de caza y las condiciones de la BAFU — y aun así abate a tres de los cinco cachorros de la primera manada de lobos de Schwyz. Seis días antes de la publicación viral, el jefe del departamento responsable declara públicamente que la caza representa la «ética» y la «transparencia».
Lo que queda: no es el fracaso de cazadores aficionados individuales, sino un sistema — sostenido por una autoridad cantonal que quebranta su propio derecho, y por una cultura de la caza aficionada que trata la impunidad como un estado normal. La publicación viral sobre dos águilas reales envenenadas es la expresión más reciente de un patrón que acompaña al cantón de Schwyz desde hace años.
¡MANTENGÁMONOS EN CONTACTO!
Nos gustaría hacerte llegar las últimas novedades y ofertas a través del boletín.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a dar voz a quienes no la tienen.
Donar ahora →