Cantón de Suiza: águilas reales envenenadas, llamas abatidas a tiros, trampas ilegales para lobos

En junio de 2026 una publicación viral sobre dos águilas reales envenenadas se extiende rápidamente, abriendo la mirada hacia una década de impunidad en la política de caza del cantón de Suiza.

Dos águilas reales encontradas muertas: el cantón de Suiza confirma el envenenamiento

Una imagen de dos águilas reales sin vida sobre el suelo del bosque está generando actualmente miles de muestras de indignación en las redes sociales. La publicación fue difundida por Steven Diethelm, guarda de fauna del cantón de Suiza para los distritos de March y Höfe, y responsable de una estación de cuidado de aves rapaces en Galgenen, en el cantón de Suiza. Él afirma que los animales murieron en el cantón de Suiza por comer carne de cabra envenenada, carne que habría sido colocada deliberadamente como cebo para lobos, y que el cantón encubrió el caso.

El hecho de que un guarda de fauna oficial del cantón acuse públicamente de encubrimiento a su propio empleador confiere a la publicación un peso político que va mucho más allá de un momento habitual de indignación viral.

Remo Bianchi, jefe de la Oficina de Bosques y Naturaleza del cantón de Suiza, confirma ante nau.ch el núcleo de la publicación: «Podemos confirmar un incidente de envenenamiento de dos águilas reales ocurrido en el año 2016.» Las águilas fueron encontradas en aquel entonces en la zona de Einsiedeln, en el cantón de Suiza. El cantón no puede confirmar que se tratara de carne de cabra envenenada ni que los cebos estuvieran destinados específicamente a los lobos: «No se pudo determinar para qué animal estaban destinados los cebos envenenados.»

Se presentó una denuncia contra persona desconocida. Los autores nunca fueron identificados. No existe un comunicado de prensa propio del cantón de Suiza sobre el caso de 2016; las declaraciones de Bianchi proceden exclusivamente de la entrevista con nau.ch del 5 de junio de 2026.

Cebos envenenados en Suiza: prohibidos, pero difíciles de perseguir

La colocación de cebos envenenados está explícitamente prohibida y es punible en Suiza según la Ley federal sobre la caza y la protección de los mamíferos y aves que viven en estado salvaje (LCP), así como según la Ley de protección de los animales (LPAn). Los cebos envenenados no solo afectan al animal objetivo: aves rapaces como el águila real, los milanos o el quebrantahuesos mueren regularmente como víctimas secundarias, a menudo al consumir presas envenenadas.

Que la persecución penal quede en nada en estos casos no es casualidad. Como muestra nuestro Dossier sobre caza furtiva y criminalidad cinegética en Suiza, en Suiza no existe ni a nivel federal ni cantonal un registro sistemático de los casos de caza furtiva. La cifra oculta es, en consecuencia, elevada.

Cantón de Schwyz: fallo estructural en la protección de la fauna salvaje

El caso actual no es un hecho aislado. El cantón de Schwyz lleva años en el punto de mira de las críticas sobre la protección de la fauna salvaje:

En diciembre de 2024 se descubrieron cerca de Pfäffikon SZ seis lazos de alambre que dos hombres habían instalado en una zona boscosa para atrapar animales salvajes. Además, llevaban consigo medios de caza prohibidos, como un tirachinas y un arco compuesto de alta potencia. Ambos fueron denunciados, pero, como documenta nuestro reportaje Cantón de Schwyz: Eldorado para los delitos de caza, en casos como este faltan sistemáticamente las consecuencias. La severidad de la pena resulta reveladora: un cazador recreativo que en septiembre de 2024 abatió un gamuza en Euthal SZ en un día de veda fue sancionado mediante una orden penal con una multa de 200 francos y 340 francos de costas procesales, es decir, 540 francos en total. Los autores de los lazos trampa recibieron una sanción de 13.039 francos. Las águilas reales envenenadas de 2016 no le costaron nada a nadie. El cantón, que colocó él mismo cebos ilegales con cadáveres de lobo, tampoco ha sufrido consecuencia alguna hasta la fecha. Así es la cultura punitiva en el cantón de Schwyz: decreciente cuanto más grave es el delito y más poderosos son los implicados.

Al mismo tiempo, el cantón de Schwyz amplía la caza recreativa: a partir del otoño de 2026, los cazadores y cazadoras recreativas podrán abatir jabalíes por primera vez, y un grupo especialmente formado de titulares de patentes de caza recreativa deberá regular en el futuro también a depredadores como el lobo y el lince; al respecto, nuestro reportaje El cantón de Schwyz abre por primera vez la caza del jabalí.

Además, falta puntería elemental: en septiembre de 2021, un cazador recreativo disparó durante la caza mayor en el Bisistal, en Muotathal SZ, a una llama; concretamente, a la hembra líder que el agricultor mantenía como animal de protección de rebaños contra el lobo y los perros asilvestrados. Este animal no es un animal de huida; se acerca a los depredadores e interrumpe su instinto de caza. El cazador recreativo solo se presentó después de que los medios informaran del caso, no inmediatamente después del disparo. Manuel Wyss, administrador de caza de la Oficina de Bosques y Naturaleza, confirmó a Blick.ch que el caso fue remitido a la fiscalía. No existe ninguna sentencia documentada. Mientras tanto, el cantón de Schwyz debate si debería emplearse a esos mismos cazadores recreativos para abatir lobos.

Las zonas de tranquilidad para la fauna, en cambio, fracasan repetidamente en el cantón por el lobby de la caza, como hemos documentado en Sin zonas de tranquilidad para la fauna en el cantón de Schwyz.

Seis días antes de la publicación viral sobre el águila real —el 29 de mayo de 2026—, Rinze Zgraggen, jefe del departamento de Caza y Fauna Salvaje de la Oficina cantonal de Bosques y Naturaleza, concedió una entrevista escrita a la Asociación Cantonal de Cazadores con Patente de Schwyz (SKPJV). En ella habló de «ética cinegética», de una «actuación responsable y transparente» y de «respeto por los animales salvajes y sus hábitats». Águilas reales envenenadas, trampas de lazo, la llama abatida, cebos ilegales con cadáveres de lobo o el debate sobre las recompensas: ni una sola palabra. En cambio, Zgraggen explicó que las modificaciones del reglamento de caza 2026/27 obedecían a «disposiciones del derecho federal, solicitudes de la comisión de caza o conocimientos derivados de la práctica y la ciencia»; no ofreció ninguna justificación biológica para la ampliación a los jabalíes ni para la regulación de depredadores. La entrevista se publicó en el sitio web de la caza recreativa de Schwyz, no en el del cantón. Es la autoimagen de una autoridad que incumple su propia normativa y la presenta rutinariamente al exterior como una cuestión de ética.

El águila real como daño colateral de la cultura de la caza recreativa

El águila real (Aquila chrysaetos) goza de estricta protección en Suiza. Está protegida en virtud del Convenio de Berna y de la ley de caza. Aunque su población se ha recuperado en las últimas décadas gracias a las medidas de protección, sigue siendo frágil, especialmente porque los envenenamientos y los abatimientos ilegales representan una amenaza estructural.

El modelo de Ginebra muestra que se puede hacer de otra manera: desde la prohibición de la caza en 1974, en el cantón de Ginebra las poblaciones de animales salvajes son reguladas por guardas de fauna profesionales, sin caza recreativa, sin cebos envenenados y sin conflictos de interés estructurales. La población de aves rapaces en el cantón de Ginebra se ha recuperado notablemente desde 1974.

Cazadores recreativos de Schwyz en Austria: batida de caza contra animales preñados

El caso de envenenamiento de 2016 no es un hecho aislado. Ya en 2019, unos cazadores recreativos del cantón de Schwyz acapararon titulares internacionales: el 30 de marzo de 2019, un arrendatario suizo organizó una batida de caza con varios perros en el Grosses Walsertal (Fontanella I, distrito de Bludenz, Vorarlberg), disfrazada de caza en movimiento, un día antes de que expirara su contrato de arrendamiento. Participaron unas diez personas procedentes de Suiza y Vorarlberg. Según el Luzerner Zeitung y 20 Minuten, fotografías de vehículos estacionados en el lugar demuestran que los participantes suizos eran cazadores recreativos de los cantones de Schwyz y Lucerna, reconocibles por las matrículas.

Durante la batida se abatieron ocho piezas de caza —gamuzas, ciervos y corzos—, entre ellas animales comprobadamente preñados. A finales de marzo, una gamuza hembra se encuentra ya en el último tercio de la gestación; el feto es capaz de sentir y de padecer dolor. La asociación de cazadores de Vorarlberg condenó duramente el incidente: el jefe de caza regional, el Dr. Christof Germann, habló de una vulneración de «toda ética de caza» e inició de inmediato un procedimiento de expulsión. También el consejero regional de Vorarlberg, Christian Gantner, condenó la cacería.

Varios medios austriacos y suizos informaron sobre el caso, entre ellos ORF Vorarlberg, Kleine Zeitung, Tiroler Tageszeitung, VOL.at y 20 Minuten. La administración distrital de Bludenz examinó posibles infracciones de la legislación de caza. No está documentado si hubo consecuencias penales.

El arrendatario principal —un hombre de Schwyz— ya había arrendado en ese momento otro coto de caza en Vorarlberg. El patrón es el mismo que en el caso de envenenamiento de 2016 y en los hallazgos de lazos de 2024: los cazadores recreativos del cantón de Schwyz aparecen de forma desproporcionada en casos que organizaciones de protección animal, autoridades e incluso otras asociaciones de caza califican de éticamente inaceptables o ilegales, y las consecuencias siguen siendo mínimas o inexistentes. Nuestro reportaje al respecto: Cazadores recreativos suizos maltratan animales salvajes en una batida de caza en Austria.

El cantón como autor: cebado ilegal para la caza del lobo

Lo que hicieron particulares en los casos de 2016, 2019 y 2024, lo asumió el cantón de Schwyz en 2025 por su cuenta, vulnerando con ello su propia legislación.

En octubre de 2025, dos miembros de la junta directiva de CHWOLF descubrieron lo siguiente en la zona núcleo de la manada de lobos de Chöpfenberg: un ciervo ya muy descompuesto y un corzo recién eviscerado, ambos atados y colocados deliberadamente frente a una cámara trampa instalada por el cantón. No muy lejos había un puesto de caza provisional con línea de tiro directa hacia los cadáveres. En otro punto se había depositado comida para perros dentro del campo de visión de otra cámara trampa.

El problema: dar de comer a animales salvajes está, por principio, prohibido según el § 59 de la ley cantonal de caza y protección de la fauna silvestre (JWG) del cantón de Schwyz. Ninguna de las excepciones legales ampara el cebado de lobos. Además, la OFEV ordenó expresamente en su resolución de aprobación del 28 de agosto de 2025 que los abatimientos no debían realizarse en lugares de encuentro ni mediante cebos de cadáveres, donde no se puede lograr ningún efecto de aprendizaje.

CHWOLF presentó de inmediato una denuncia penal ante la fiscalía competente. Hasta ese momento, la manada de Chöpfenberg no había dado motivo de preocupación: cinco semanas después de su confirmación en julio de 2025, ya existía la orden de abatimiento para dos tercios de los cachorros. Para noviembre de 2025, tres de los cinco cachorros ya habían muerto. El cantón de Schwyz no solo infringe así su propia ley de caza, sino que también desatiende las condiciones impuestas por la autoridad federal. Nuestro informe:Caza de lobos en el cantón de Schwyz: cebado prohibido.

Psychologie der Hobby-Jagd im Kanton Schwyz

Recompensa por cabeza de lobo: Schwyz planea un retroceso al siglo XIX

El 14 de octubre de 2025, el Consejo de Gobierno transformó la moción M 13/25 sobre la regulación de depredadores en un postulado, lo que de facto abre la puerta a involucrar oficialmente a cazadoras y cazadores recreativos privados en la matanza de lobos. Y más aún: se examinó expresamente la idea de una prima por abatimiento.

Una normativa estatal de recompensas por matar lobos supondría un retroceso al siglo XIX. Suiza, de hecho, tuvo primas de abatimiento de 100 francos por lobo hasta 1902, en una época en la que el lobo ya había sido exterminado en 1872. Hoy en día está estrictamente protegido por la LCaza, el Convenio de Berna y CITES. Una prima por matar a una especie protegida vulneraría claramente el derecho federal; los recursos jurídicos tendrían casi con toda seguridad éxito. Cuando se abate a lobos, las estructuras de la manada se desmoronan, y los ejemplares jóvenes e inexpertos recurren entonces con más frecuencia a las ovejas. Los conflictos aumentan, no disminuyen. Nuestro reportaje: Recompensa por lobos: el cantón de Schwyz y el lobby de la caza.

Más de 1.000 comentarios y una profunda brecha

La publicación en la página de Facebook «Wolf Facts Schweiz» desencadenó en poco tiempo más de 2.000 reacciones y fue compartida miles de veces. Más de 1.000 comentarios muestran lo cargado que está el debate. Nau.ch cita a modo de ejemplo: «Envenenar animales es lo más cobarde que se le puede hacer a una criatura» y «Y luego hablan del lobo malo». Un análisis exhaustivo del contenido de la sección de comentarios no es posible de forma seria sin acceso directo, pero el mero alcance de la publicación deja claro lo profunda que es la brecha entre la comunidad de protección de la fauna salvaje y los partidarios de la caza recreativa.

Resulta llamativo quién puso la bola en movimiento: Steven Diethelm no es simplemente un ciudadano indignado, sino el guarda de fauna oficial del cantón de Schwyz. Que utilice la plataforma de una cuenta de Facebook afín a la protección de la fauna salvaje para acusar a su propio cantón de encubrimiento constituye una señal política, lo quiera o no.

«Crimen cobarde» y ningún culpable

El patrón en el cantón de Schwyz es múltiple y está documentado: en 2016 se envenena a dos águilas reales, sin identificar a los culpables. En 2019, cazadores recreativos de Schwyz y Lucerna cazan en Austria a animales preñados, con consecuencias mínimas. En 2021, un cazador recreativo abate de un disparo en Muotathal a la llama de protección de rebaños, sin que conste sentencia documentada. En 2024 se descubren trampas de lazo cerca de Pfäffikon SZ: una multa de 13.039 francos, pero sin prohibición de caza. En 2025, el propio cantón coloca cebos ilegales de cadáveres en el territorio núcleo del lobo, infringiendo su propia ley de caza y las condiciones de la OFMA, y aun así abate a tres de los cinco cachorros de la primera manada de lobos de Schwyz. Seis días antes de la publicación viral, el jefe de departamento responsable declara públicamente que la caza representa «ética» y «transparencia».

Lo que queda: no es el fallo de cazadoras y cazadores recreativos individuales, sino un sistema sostenido por una autoridad cantonal que infringe su propia legislación, y por una cultura de la caza recreativa que trata la impunidad como estado normal. La publicación viral sobre dos águilas reales envenenadas es la expresión más reciente de un patrón que acompaña al cantón de Schwyz desde hace años.