Canton de Schwyz : aigles royaux empoisonnés, lamas abattus, pièges à loups illégaux

En juin 2026, un post viral sur deux aigles royaux empoisonnés devient viral – et ouvre la perspective sur une décennie d'impunité en matière de politique de chasse dans le canton de Schwyz.

Deux aigles royaux retrouvés morts – le canton de Schwyz confirme l'empoisonnement

L'image de deux aigles royaux sans vie sur le sol forestier suscite actuellement une indignation partagée des milliers de fois sur les réseaux sociaux. La publication a été diffusée par Steven Diethelm – garde-faune du canton de Schwyz pour les districts de March et Höfe, ainsi qu'exploitant d'une station de soins pour rapaces à Galgenen SZ. Il affirme que les animaux sont morts dans le canton de Schwyz après avoir consommé de la viande de chèvre empoisonnée – cette viande aurait été délibérément déposée pour les loups, et le canton aurait étouffé l'affaire.

Le fait qu'un garde-faune cantonal officiel reproche publiquement à son propre employeur d'avoir étouffé l'affaire confère au post un poids politique qui dépasse de loin un simple moment d'indignation viral habituel.

Remo Bianchi, chef de l'Office de la forêt et de la nature du canton de Schwyz, confirme à nau.ch l'essentiel du post : «Nous pouvons confirmer un incident d'empoisonnement de deux aigles royaux survenu en 2016.» Les aigles avaient été retrouvés à l'époque dans la région d'Einsiedeln SZ. Le canton ne peut toutefois pas confirmer qu'il s'agissait de viande de chèvre empoisonnée ni que les appâts avaient été délibérément déposés pour les loups : «On n'a pas pu déterminer pour quel animal les appâts empoisonnés avaient été déposés.»

Une plainte contre inconnu a été déposée. Les auteurs n'ont jamais été identifiés. Aucun communiqué de presse propre du canton de Schwyz sur cette affaire de 2016 n'existe – les déclarations de Bianchi proviennent exclusivement de l'interview accordée à nau.ch le 5 juin 2026.

Appâts empoisonnés en Suisse : interdits, mais difficiles à poursuivre

La dépose d'appâts empoisonnés est explicitement interdite et punissable en Suisse en vertu de la loi fédérale sur la chasse et la protection des mammifères et oiseaux sauvages (JSG) ainsi que de la loi sur la protection des animaux (LPA). Les appâts empoisonnés ne touchent pas seulement l'animal réellement visé : les rapaces tels que les aigles royaux, les milans ou les gypaètes meurent régulièrement comme victimes secondaires – souvent en consommant des proies empoisonnées.

Que la poursuite pénale aboutisse dans le vide dans de tels cas n'est pas un hasard. Comme notre Dossier Braconnage et criminalité de la chasse en Suisse le montre, il n'existe en Suisse ni au niveau fédéral ni au niveau cantonal de relevé systématique des cas de braconnage. Le nombre de cas non recensés est donc élevé.

Canton de Schwyz : défaillance structurelle dans la protection de la faune

Le cas actuel n'est pas un cas isolé. Le canton de Schwyz est depuis des années au centre des critiques relatives à la protection de la faune :

En décembre 2024, six collets en fil de fer ont été découverts près de Pfäffikon SZ, que deux hommes avaient installés dans une parcelle forestière pour capturer des animaux sauvages. Ils transportaient en outre des moyens de chasse interdits comme un lance-pierres et un arc à haute puissance. Tous deux ont été dénoncés – mais comme le documente notre rapport Canton de Schwyz : Eldorado pour les crimes de chasse, de tels cas restent systématiquement sans conséquences. Le niveau des peines est à cet égard révélateur : un chasseur de loisir qui a abattu un chamois un jour de protection en septembre 2024 à Euthal SZ a été condamné par ordonnance pénale à une amende de 200 francs et à 340 francs de frais de procédure – soit 540 francs au total. Les auteurs des collets ont écopé de 13'039 francs. Les aigles royaux empoisonnés de 2016 n'ont rien coûté à personne. Le canton, qui a lui-même posé des appâts illégaux à base de cadavres de loups : jusqu'à présent également sans conséquence. Voilà à quoi ressemble la culture de la peine dans le canton de Schwyz – dégressive à mesure que l'acte est plus grave et que les personnes impliquées sont plus puissantes.

Dans le même temps, le canton de Schwyz étend la chasse de loisir : dès l'automne 2026, les chasseuses et chasseurs de loisir pourront pour la première fois abattre des sangliers, et un groupe de titulaires de patente de chasse de loisir spécialement formé devra à l'avenir aussi réguler des prédateurs comme le loup et le lynx – à ce sujet notre rapport Le canton de Schwyz ouvre pour la première fois la chasse au sanglier.

Or, la précision de tir élémentaire fait défaut : en septembre 2021, un chasseur de loisir a abattu lors de la haute chasse dans le Bisistal, au Muotathal SZ, un lama – et précisément la jument meneuse que l'agriculteur gardait comme animal de protection des troupeaux contre le loup et les chiens errants. Cet animal n'est pas un animal de fuite ; il va au-devant des prédateurs et interrompt leur instinct de chasse. Le chasseur de loisir ne s'est annoncé qu'après que les médias en eurent fait état – et non immédiatement après le tir. L'administrateur de la chasse Manuel Wyss, de l'Office des forêts et de la nature, a confirmé à Blick.ch que le cas avait été transmis au ministère public. Aucun jugement documenté n'existe. Le canton de Schwyz débat entre-temps de la question de savoir si ces mêmes chasseurs de loisir devraient être engagés pour les tirs de loups.

Les zones de tranquillité pour la faune, en revanche, échouent à plusieurs reprises dans le canton face au lobby de la chasse, comme nous l'avons documenté dans Aucune zone de tranquillité pour la faune dans le canton de Schwyz.

Six jours avant le post viral sur l'aigle royal – le 29 mai 2026 – Rinze Zgraggen, chef de la division Chasse et Faune sauvage de l'Office cantonal des forêts et de la nature, a accordé une interview écrite à l'association cantonale schwyzoise des chasseurs à patente (SKPJV). Il y parlait d'« éthique cynégétique », d'« attitude responsable et transparente » et de « respect des animaux sauvages et de leurs habitats ». Aigles royaux empoisonnés, pièges à collet, le lama abattu, appâts illégaux à base de cadavres de loups ou le débat sur les primes : pas un seul mot. Au lieu de cela, Zgraggen a expliqué que les adaptations des prescriptions d'exploitation de la chasse 2026/27 résultaient de « prescriptions du droit fédéral, de demandes de la commission de la chasse ou de connaissances issues de la pratique et de la science » – il n'a fourni aucune justification biologique relative à la faune sauvage pour l'extension aux sangliers ou la régulation des prédateurs. L'interview a paru sur le site web de la chasse de loisir schwyzoise, et non sur celui du canton. C'est l'image que se donne une autorité qui enfreint son propre droit – et le présente vers l'extérieur, avec routine, comme de l'éthique.

L'aigle royal comme dommage collatéral de la culture de la chasse de loisir

L'aigle royal (Aquila chrysaetos) est strictement protégé en Suisse. Il est protégé par la Convention de Berne ainsi que par la JSG. Sa population s'est certes rétablie au cours des dernières décennies grâce aux mesures de protection, mais elle reste fragile – notamment parce que les empoisonnements et les tirs illégaux représentent une menace structurelle.

Le modèle genevois montre qu'une autre voie est possible : depuis l'interdiction de la chasse en 1974, les populations d'animaux sauvages dans le canton de Genève sont régulées par des gardes-faune professionnels – sans chasse de loisir, sans appâts empoisonnés, sans conflits d'intérêts structurels. La population de rapaces dans le canton de Genève s'est nettement rétablie depuis 1974.

Chasseurs de loisir schwyzois en Autriche : battue sur des animaux gestants

Le cas d'empoisonnement de 2016 n'est pas isolé. Dès 2019, des chasseurs de loisir du canton de Schwyz ont fait la une de l'actualité internationale : le 30 mars 2019, un fermier suisse a organisé une battue avec plusieurs chiens dans le Grosses Walsertal (Fontanella I, district de Bludenz, Vorarlberg) – déguisée en chasse en mouvement, la veille de l'expiration de son bail de chasse. Une dizaine de participants venus de Suisse et du Vorarlberg y prenaient part. Selon la Luzerner Zeitung et 20 Minuten, des photos de véhicules garés sur place prouvent que les participants suisses étaient des chasseurs de loisir des cantons de Schwyz et de Lucerne – reconnaissables à leurs plaques d'immatriculation.

Lors de cette battue, huit pièces de gibier ont été abattues – chamois, cerfs et chevreuils – dont des animaux dont la gestation a été prouvée. Fin mars, une femelle chamois se trouve déjà dans le dernier tiers de sa gestation ; le fœtus est capable de ressentir et de souffrir. Les chasseurs du Vorarlberg ont vivement condamné l'incident : le maître de chasse du Land, le Dr Christof Germann, a parlé d'une violation de « toute éthique de la chasse » et a immédiatement engagé une procédure d'exclusion. Le conseiller d'État du Vorarlberg, Christian Gantner, a lui aussi condamné cette chasse.

Plusieurs médias autrichiens et suisses ont relayé l'affaire, notamment ORF Vorarlberg, la Kleine Zeitung, la Tiroler Tageszeitung, VOL.at et 20 Minuten. La préfecture du district de Bludenz a examiné de possibles infractions au droit de la chasse. Si des conséquences pénales en ont découlé, cela n'est pas documenté.

Le fermier principal – un Schwyzois – avait déjà à ce moment-là loué une autre réserve de chasse dans le Vorarlberg. Le schéma est le même que dans le cas d'empoisonnement de 2016 et les découvertes de collets de 2024 : les chasseurs de loisir du canton de Schwyz apparaissent de manière disproportionnée dans des affaires que les organisations de protection animale, les autorités et même d'autres associations de chasse qualifient d'éthiquement inacceptables ou illégales – et les conséquences restent minimes, voire inexistantes. Notre reportage à ce sujet : Des chasseurs de loisir suisses martyrisent des animaux sauvages lors d'une battue en Autriche.

Le canton comme auteur : appâtage illégal pour la chasse au loup

Ce que des particuliers ont fait dans les affaires de 2016, 2019 et 2024, le canton de Schwyz l'a lui-même repris en 2025 – en violant au passage son propre droit.

En octobre 2025, deux membres du comité de CHWOLF ont découvert ce qui suit dans le territoire central de la meute de loups du Chöpfenberg : un cerf déjà fortement décomposé et un chevreuil fraîchement éviscéré, tous deux attachés et placés de manière ciblée devant un piège photographique installé par le canton. Non loin de là se trouvait un affût provisoire avec une ligne de tir directe sur les cadavres. À un autre endroit, de la nourriture pour chiens avait été déposée dans le champ de vision d'un autre piège photographique.

Le problème : le nourrissage des animaux sauvages est en principe interdit selon l'art. 59 de la loi cantonale sur la chasse et la protection de la faune (JWG) du canton de Schwyz. Aucune des exceptions légales ne couvre l'appâtage des loups. De plus, l'OFEV a expressément ordonné, dans sa décision d'approbation du 28 août 2025, que les tirs ne soient pas effectués sur des lieux de rendez-vous ou sur des appâts à base de cadavres, où aucun effet d'apprentissage ne peut être obtenu.

CHWOLF a immédiatement déposé une plainte pénale auprès du ministère public compétent. La meute du Chöpfenberg était jusqu'alors discrète – cinq semaines après sa confirmation en juillet 2025, la décision de tir pour deux tiers des louveteaux était déjà prise. En novembre 2025, trois louveteaux sur cinq étaient morts. Le canton de Schwyz ne viole ainsi pas seulement sa propre loi sur la chasse, mais ignore également les conditions imposées par l'autorité fédérale. Notre rapport : Chasse au loup dans le canton de Schwyz : appâtage interdit.

Prime pour les loups : Schwyz prévoit un retour en arrière au XIXe siècle

Le 14 octobre 2025, le Conseil d'État a transformé la motion M 13/25 relative à la régulation des prédateurs en un postulat – ce qui ouvre concrètement la porte à l'intégration officielle des chasseuses et chasseurs de loisir privés dans l'abattage des loups. Et plus encore : l'idée d'une prime de tir a été expressément examinée.

Une réglementation étatique de prime pour les loups serait un retour au XIXe siècle. Jusqu'en 1902, la Suisse versait effectivement des primes de tir de 100 francs par loup – à une époque où le loup avait déjà été exterminé en 1872. Aujourd'hui, il est strictement protégé en vertu de la JSG, de la Convention de Berne et de la CITES. Une prime pour la mise à mort d'une espèce protégée violerait clairement le droit fédéral – des recours juridiques seraient presque certainement couronnés de succès. Lorsque des loups sont abattus, les structures de la meute se désagrègent – les jeunes animaux inexpérimentés se rabattent alors davantage sur les moutons. Les conflits augmentent, ils ne diminuent pas. Notre rapport : Prime pour les loups : le canton de Schwyz et le lobby de la chasse.

Plus de 1'000 commentaires – et un profond fossé

La publication sur la page Facebook « Wolf Facts Schweiz » a déclenché en peu de temps plus de 2'000 réactions et des milliers de partages. Plus de 1'000 commentaires montrent à quel point le débat est chargé. Nau.ch cite à titre d'exemple : « Empoisonner des animaux est la chose la plus lâche que l'on puisse faire à une créature » et « Et ensuite ils parlent du méchant loup. » Une analyse complète du contenu de la section des commentaires n'est pas réalisable sérieusement sans accès direct – mais l'ampleur même de la portée de la publication montre clairement à quel point le fossé entre la communauté de protection de la faune et les partisans de la chasse de loisir est profond.

Ce qui est remarquable, c'est de savoir qui a déclenché l'affaire : Steven Diethelm n'est pas simplement un citoyen indigné, mais le garde-faune officiel du canton de Schwyz. Le fait qu'il utilise la plateforme d'un compte Facebook proche de la protection de la faune pour accuser son propre canton de dissimulation est un signal politique – qu'il le veuille ou non.

« Crime lâche » – et aucun coupable

Le schéma dans le canton de Schwyz est multiple et avéré : en 2016, deux aigles royaux sont empoisonnés – aucun coupable identifié. En 2019, des chasseurs de loisir de Schwyz et de Lucerne chassent des animaux gravides en Autriche – conséquences minimes. En 2021, un chasseur de loisir abat dans le Muotathal le lama de protection des troupeaux – aucun jugement documenté. En 2024, des collets sont découverts près de Pfäffikon SZ – ordonnance pénale de 13'039 francs, aucune interdiction de chasse. En 2025, le canton lui-même place des appâts à charognes illégaux dans la zone centrale du loup, enfreint sa propre loi sur la chasse et les conditions de l'OFEV – et abat malgré tout trois des cinq louveteaux de la première meute de loups schwyzoise. Six jours avant la publication virale, le chef de service compétent déclare publiquement que la chasse représente « l'éthique » et « la transparence ».

Ce qui demeure : non pas la défaillance de chasseuses et chasseurs de loisir isolés, mais un système – porté par une autorité cantonale qui enfreint son propre droit, et une culture de la chasse de loisir qui traite l'impunité comme un état normal. La publication virale sur deux aigles royaux empoisonnés est la dernière expression d'un schéma qui accompagne le canton de Schwyz depuis des années.