Política de caza 2025: abatimientos de lobos y caza de trofeos

El 8 de diciembre de 2025, un vistazo a las noticias revela el mismo patrón en tres continentes: cazadores recreativos, el lobby de los trofeos y las mayorías políticas pasan por encima de la ciencia, la ética y la protección de las especies de manera sistemática.

Desde el abatimiento de lobos en zonas de protección de la caza suizas, pasando por la ley de caza del lobo prevista en Alemania, hasta el trofeo de elefante en Botsuana, los animales salvajes se convierten en moneda de cambio de la política cotidiana

Suiza: el lobo como pararrayos político

En Berna, el lobby de la caza celebra una victoria parcial tras otra. El Consejo Nacional y el Consejo de los Estados han decidido en esta sesión rebajar de nuevo los requisitos para abatir lobos, a pesar de que el número de ataques a ganado va disminuyendo. En el futuro, será aún más fácil regular preventivamente a los lobos, incluso en zonas de protección de la caza que en realidad están pensadas como espacios de refugio para los animales salvajes.

Incluso el consejero federal Rösti, poco conocido por frenar la política de caza, se mostró más cauteloso durante el debate. Pero eso no perturba a la mayoría parlamentaria formada por asociaciones agrícolas, el lobby de la caza y partidos de derecha conservadora. Donde faltan los hechos, ayudan consignas como «seguridad», «tradición» o «protección de la población alpina».

Las organizaciones de protección de la naturaleza hablan de una política de abatimientos sin límites. Quien convierte a un lobo en un blanco también vacía de contenido, de paso, el concepto de las zonas protegidas. Las zonas de protección de la caza pierden su credibilidad cuando precisamente allí se permite disparar con autorización estatal.

La crítica internacional es, en consecuencia, contundente. Especialistas de la UICN ya habían advertido anteriormente de que una temporada de caza del lobo prácticamente permanente no tiene sentido ni ecológico ni jurídico. Con su obsesión por el lobo, Suiza no solo pone en riesgo su reputación, sino también el buen funcionamiento de ecosistemas enteros que dependen de los grandes depredadores.

IUCN kritisiert Schweizer Wolfsabschüsse 2025

Alemania y la UE: cómo se provocan los problemas con el lobo

Mientras Suiza expulsa al lobo de las zonas protegidas a golpe de caza, Alemania trabaja en una ley de caza del lobo que, según juristas, entra abiertamente en conflicto con el derecho de la UE. Lo que se vende como una «solución» para los conflictos con los ganaderos termina desembocando en un tiro prácticamente libre.

Y eso a pesar de que las relaciones biológicas están documentadas desde hace años. La caza indiscriminada de miembros de una manada puede provocar el colapso de las estructuras sociales, que las crías cacen por su cuenta e incluso que los conflictos con el ganado se multipliquen. Precisamente eso es lo que ignoran los círculos políticos que hacen campaña electoral con el miedo al lobo y, al mismo tiempo, cuentan con los votos del lobby de la caza recreativa.

A nivel de la UE, estas fuerzas ya se han impuesto. El Parlamento Europeo se pronunció en primavera a favor de debilitar el estricto estatus de protección. No es casualidad que estos mismos círculos casi nunca hablen de protección de rebaños, política territorial o sistemas de subvenciones. No se trata de buscar soluciones, sino de crear enemigos.

En el mundo: osos, elefantes y abulones como daño colateral

Si miramos más allá de Europa, encontramos el mismo guion. En Florida, la política permite de nuevo la caza del oso por primera vez en diez años. Biólogos y organizaciones de protección animal critican que las poblaciones apenas están evaluadas con datos fiables y que el simbolismo político desplaza a la base científica. La caza recreativa se vende como «gestión», aunque tareas básicas como el control de residuos, la planificación del hábitat y la concienciación de la población quedan sin hacer.

En la India, por su parte, aumentan las noticias sobre caza furtiva en regiones como Telangana. Se dispara a ciervos en parques urbanos, y se menciona a sospechosos con vínculos con políticos locales. Allí donde coinciden armas, tradición cinegética e influencia política, los animales salvajes están claramente desprotegidos.

La situación es especialmente drástica en Sudáfrica. A pesar del enorme descenso de las poblaciones, el gobierno retira una lista internacional de protección para el abulón. Las poblaciones se han reducido a una fracción de su nivel original debido a la caza furtiva y al crimen organizado. En lugar de actuar con firmeza contra las redes criminales, la presión comercial sigue sin freno mientras los ecosistemas marinos colapsan.

En Botsuana, los elefantes llevan años siendo el juguete de la industria de la caza de trofeos. Los toros adultos sufren simultáneamente cuotas de caza, caza furtiva, pérdida de hábitat y conflictos con los seres humanos. Quien elimina una y otra vez a los ejemplares más fuertes de una población debilita a largo plazo su base genética. Lo que en los folletos publicitarios se presenta como «uso sostenible» es, en realidad, una explotación lenta y costosa.

Botswana ist kein Vorzeigeland für nachhaltige Elefantenjagd

También desde Europa y Norteamérica se informa a diario de nuevos casos de caza furtiva: ciervos trofeo abatidos ilegalmente, aves rapaces heridas de bala, especies «confundidas». Detrás de muchos de estos casos no hay necesidad, sino la combinación de afán de reconocimiento, fetichismo por las armas y una persecución penal prácticamente sin consecuencias.

Del hobby a la razón de Estado: el poder político del lobby de la caza

Los patrones son similares en todas partes:

• La ciencia y el monitoreo se mencionan de forma decorativa, pero se ignoran en la política concreta.
• La caza recreativa se reinterpreta sistemáticamente como «servicio» y como «protección de especies», para que callen las críticas públicas y sigan fluyendo las subvenciones.
• Los animales salvajes son estigmatizados como plagas o comercializados como trofeos.

En Suiza esto se refleja especialmente en el bosque protector. En lugar de tomar en serio el papel ecológico de depredadores como el lobo y el lince, se sigue apostando sobre todo por el plomo del fusil recreativo. Al mismo tiempo, esos mismos círculos se quejan de los daños por ramoneo y de los altos costes, sin cuestionar sus propias intervenciones en el bosque.

Wild beim Wild ha empezado a publicar textos modelo para iniciativas críticas con la caza en los parlamentos cantonales. Así se puede establecer, al menos políticamente, un contranarrativo. Donde el lobby de la caza recreativa trabaja con imágenes emotivas, dudosas «ofertas educativas» para niños y un lobbying agresivo, los cantones y los parlamentos necesitan propuestas alternativas basadas en hechos y jurídicamente sólidas.

Niños, escuelas y la normalización de la violencia contra los animales

Especialmente problemática es la propaganda sectaria con la que las asociaciones de caza recreativa intentan arraigarse entre los niños a través de proyectos escolares y materiales didácticos. Cuando cazadores recreativos aparecen en las aulas para idealizar la caza como un cuidado idílico de la naturaleza con «sonrisa junto al cadáver», la violencia, el sufrimiento y la muerte desaparecen de la imagen.

En lugar de una educación ambiental objetiva, los niños reciben un relato romantizado en el que disparar se vende como una responsable amistad con la naturaleza. El sufrimiento, los disparos fallidos, las búsquedas de rastro, las mutilaciones, los animales heridos y ecosistemas enteros apenas aparecen en estos materiales.

Quien ejerce influencia tan pronto se construye mayorías dóciles para la política de caza del futuro. Desde el punto de vista pedagógico, esto es un problema. Desde el punto de vista democrático, es una manipulación deliberada de la visión del mundo de la próxima generación.

Keine Jagdpropaganda durch Hobby-Jäger in Schulen

La política de caza en el año 2025 es una prueba de resistencia para el Estado de derecho

Ya sea el lobo en Suiza, el oso en Florida, el elefante en Botsuana o el abulón frente a Sudáfrica: los conflictos en torno a la caza y los animales salvajes ya no son un tema marginal. Muestran con qué facilidad los sistemas democráticos pueden ser secuestrados por minorías ruidosas, argumentos de tradición e intereses económicos a corto plazo.

En lugar de abordar las verdaderas tareas, como una protección de rebaños consecuente, la protección del hábitat, la reducción de la cabaña ganadera en la agricultura o un manejo honesto del consumo y el uso del territorio, se manipulan los síntomas. Los animales salvajes sirven como pantalla de proyección para la frustración, el miedo y las fantasías de poder.

Una política de fauna salvaje acorde con los tiempos debería verse exactamente al revés:

• prioridad clara para el hábitat y los ecosistemas
• depredadores como aliados del bosque en lugar de enemigos
• persecución sistemática de la caza furtiva y de los disparos ilegales
• separación entre el lobby de las armas, la industria de los trofeos y la gestión estatal
• educación ambiental auténtica para los niños en lugar de propaganda de caza

Mientras esto no ocurra, la política de caza en el año 2025 seguirá siendo uno de los ejemplos visibles de cómo, con bonitas palabras, se socava paso a paso el Estado de derecho, el bienestar animal y la ciencia.