Politica de vânătoare 2025: împușcarea lupilor și vânătoarea de trofee
Noua normalitate a politicii de vânătoare: când lupul devine țap ispășitor, iar elefantul devine trofeu.
La 8 decembrie 2025, o privire asupra știrilor arată același tipar pe trei continente: vânătorii recreativi, lobby-ul trofeelor și majoritățile politice trec sistematic peste știință, etică și protecția speciilor.
De la împușcarea lupilor în zonele de protecție a vânatului din Elveția, prin legea vânătorii lupilor planificată în Germania, până la trofeul de elefant din Botswana, animalele sălbatice devin monedă de schimb a politicii cotidiene
Elveția: lupul ca paratrăsnet politic
La Berna, lobby-ul vânătorii sărbătorește o victorie de etapă după alta. Consiliul Național și Consiliul Statelor au decis în această sesiune să reducă din nou obstacolele pentru împușcarea lupilor, deși numărul animalelor de fermă ucise de prădători este în scădere. Pe viitor, lupii vor putea fi reglementați preventiv și mai ușor, chiar și în zonele de protecție a vânatului, care de fapt sunt gândite ca spații de refugiu pentru animalele sălbatice.
Chiar și consilierul federal Rösti, altfel rareori cunoscut ca un frânător al politicii de vânătoare, s-a arătat mai reținut în cadrul dezbaterii. Majoritatea parlamentară formată din asociații ale fermierilor, lobby-ul vânătorii și partide de dreapta conservatoare nu se lasă deranjată de acest lucru. Acolo unde lipsesc faptele, ajută sloganuri precum „siguranță”, „tradiție” sau „protecția populației alpine”.
Organizațiile de protecție a naturii vorbesc despre o politică de împușcare fără limite. Cine declară un lup drept țintă, golește pe drum și conceptul de arii protejate de conținutul său. Zonele de protecție a vânatului își pierd credibilitatea atunci când tocmai acolo se poate trage cu autorizație de stat.
Critica internațională este pe măsură de clară. Experții IUCN au avertizat deja anterior că un sezon de vânătoare a lupilor practic permanent nu este nici sensibil din punct de vedere ecologic, nici corect din punct de vedere juridic. Prin obsesia sa față de lup, Elveția își pune în pericol nu doar reputația, ci și funcționalitatea unor ecosisteme întregi, care depind de prădători mari.
Germania și UE: cum se provoacă probleme cu lupii prin vânătoare
În timp ce Elveția alungă lupul din zonele protejate, Germania lucrează la o lege a vânătorii de lupi care, potrivit juriștilor, se află în conflict deschis cu dreptul UE. Ceea ce este vândut drept „soluție” pentru conflictele cu crescătorii de animale domestice se reduce, în cele din urmă, la o vânătoare aproape liberă.
Cu toate acestea, corelațiile biologice sunt documentate de ani de zile. Împușcarea la întâmplare a membrilor haitei poate duce la prăbușirea structurilor sociale, la vânarea pe cont propriu a puilor și chiar la înmulțirea conflictelor cu animalele domestice. Exact acest lucru este ignorat de cercurile politice care fac campanie electorală pe seama fricii de lup, mizând în același timp pe voturile lobby-ului vânătorii.
La nivelul UE, aceste forțe s-au impus deja. Parlamentul European s-a pronunțat în primăvară pentru slăbirea statutului strict de protecție. Faptul că aceleași cercuri nu vorbesc aproape niciodată despre protecția turmelor, politica funciară sau sistemele de subvenții nu este o coincidență. Nu este vorba despre soluții, ci despre inamici imaginari.
La nivel mondial: urși, elefanți și scoici abalone – daune colaterale
O privire dincolo de Europa arată același scenariu. În Florida, autoritățile permit din nou, pentru prima dată în zece ani, vânătoarea de urși. Biologii și organizațiile pentru protecția animalelor critică faptul că populațiile sunt evaluate abia superficial, iar simbolistica politică înlocuiește fundamentul științific. Vânătoarea recreativă este vândută drept „management”, deși sarcini fundamentale precum asigurarea gestionării deșeurilor, planificarea habitatului și informarea populației rămân neîndeplinite.
În India, la rândul lor, se înmulțesc rapoartele despre braconaj în regiuni precum Telangana. Cerbi sunt împușcați în parcurile orașelor, iar suspecții au legături cu politicieni locali. Acolo unde armele, tradiția vânătorească și influența politică se întâlnesc, animalele sălbatice sunt în mod evident lipsite de orice protecție legală.
Situația este deosebit de dramatică în Africa de Sud. În ciuda unui declin masiv al populațiilor, guvernul retrage o clasificare internațională de protecție pentru scoicile abalone. Populațiile au scăzut, din cauza braconajului și a crimei organizate, la o fracțiune din nivelul inițial. În loc să acționeze consecvent împotriva rețelelor infracționale, presiunea comercială rămâne nefrânată, în timp ce ecosistemele marine se prăbușesc.
În Botswana, elefanții sunt de ani de zile jucăria industriei vânătorii de trofee. Masculii adulți sunt suprasolicitați simultan de cote de vânătoare, braconaj, pierderea habitatului și conflicte cu oamenii. Cine elimină mereu cei mai puternici indivizi ai unei populații îi slăbește pe termen lung baza genetică. Ceea ce apare în broșurile publicitare drept «utilizare durabilă» este, în realitate, o exploatare lentă și costisitoare.
Și din Europa și America de Nord sunt raportate zilnic noi cazuri de braconaj: cerbi-trofeu uciși ilegal, păsări răpitoare împușcate, specii «confundate». În spatele multor astfel de cazuri nu se află nevoia, ci combinația dintre nevoia de recunoaștere, fetișul armelor și o urmărire penală aproape fără consecințe.
De la hobby la rațiune de stat: puterea politică a lobby-ului vânătorii
Tiparele sunt asemănătoare pretutindeni:
- Știința și monitorizarea sunt menționate decorativ, dar ignorate în politica concretă.
- Vânătoarea recreativă este reinterpretată sistematic drept «serviciu» și «conservare a speciilor», pentru ca criticile publice să amuțească și subvențiile să continue să curgă.
- Animalele sălbatice sunt fie stigmatizate drept dăunători, fie comercializate drept trofee.
În Elveția, acest lucru se vede deosebit de clar la pădurile de protecție. În loc să se ia în serios rolul ecologic al prădătorilor precum lupul și râsul, se mizează în continuare mai ales pe plumbul din arma de vânătoare recreativă. În același timp, aceleași cercuri se plâng de pagubele produse prin roaderea scoarței și de costurile ridicate, fără a-și pune la îndoială propriile intervenții în pădure.
Wild beim Wild a început să publice textele-model pentru inițiativele critice față de vânătoare în parlamentele cantonale. Astfel se poate impune, cel puțin politic, un contra-narativ. Acolo unde lobby-ul vânătorii lucrează cu imagini emoționale, cu «oferte educaționale» îndoielnice pentru copii și cu lobbying agresiv, cantoanele și parlamentele au nevoie de propuneri alternative bazate pe fapte și rezistente din punct de vedere juridic.
Copiii, școlile și normalizarea violenței împotriva animalelor
Deosebit de problematică este propaganda sectantă prin care asociațiile de vânătoare recreativă încearcă să se înrădăcineze în mintea copiilor prin proiecte școlare și materiale didactice. Când vânătorii recreativi apar în sălile de clasă pentru a idealiza vânătoarea drept o îngrijire idilică a naturii, cu «zâmbetul lângă cadavru», violența, suferința și moartea dispar din imagine.
În loc de o educație de mediu obiectivă, copiii primesc o narațiune romanțată, în care împușcatul este vândut drept o prietenie responsabilă cu natura. Suferința, împușcăturile greșite, urmăririle animalelor rănite, mutilările, animalele rănite și ecosistemele întregi apar rareori în aceste materiale.
Cine influențează atât de devreme își construiește majorități docile pentru politica de vânătoare de mâine. Din punct de vedere pedagogic, aceasta este o problemă. Din punct de vedere democratic, este o manipulare deliberată a viziunii asupra lumii a generației viitoare.
Politica de vânătoare în anul 2025 este un test de rezistență pentru statul de drept
Fie că este vorba de lupul din Elveția, ursul din Florida, elefantul din Botswana sau scoica-ureche-de-mare din largul Africii de Sud: conflictele legate de vânătoare și animale sălbatice nu mai sunt de mult un subiect marginal. Ele arată cât de ușor pot fi acaparate sistemele democratice de minorități zgomotoase, argumente ale tradiției și interese economice pe termen scurt.
În loc să se confrunte cu sarcinile reale, precum protecția consecventă a turmelor, protecția habitatelor, reducerea efectivelor de animale din agricultură sau o abordare onestă a consumului și utilizării terenurilor, se intervine asupra simptomelor. Animalele sălbatice servesc drept ecran de proiecție pentru frustrare, frică și fantezii de putere.
O politică modernă privind animalele sălbatice ar trebui să arate exact invers:
- prioritate clară pentru habitat și ecosisteme
- prădători priviți ca aliați ai pădurii, nu ca dușmani
- sancționarea consecventă a braconajului și a împușcăturilor ilegale
- separarea lobby-ului armelor, a industriei trofeelor și a administrării de stat
- educație de mediu autentică pentru copii, în loc de propagandă a vânătorii
Atâta timp cât acest lucru nu se întâmplă, politica de vânătoare din 2025 rămâne unul dintre exemplele vizibile ale modului în care, cu vorbe frumoase, statul de drept, protecția animalelor și știința sunt subminate bucată cu bucată.
Mai multe despre subiectul vânătoarea de hobby: În dosarul Braconaj și criminalitate legată de vânătoare în Elveția documentăm cazuri, aspecte juridice și modele recurente. Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →
