Botsuana no es un país modelo de caza sostenible de elefantes

Sin embargo, un estudio científico independiente del reconocido proyecto de investigación Elephants Without Borders (EWB) llega ahora a una conclusión alarmante: las cuotas de caza permitidas en Botsuana son ecológicamente irresponsables y contraproducentes para la protección de los elefantes.

El informe desmiente claramente el mito de una supuesta caza de trofeos sostenible de elefantes en Botsuana. Si se mantienen estas cuotas, a largo plazo amenazan consecuencias drásticas para la mayor población de elefantes del mundo, subraya la Dra. Mona Schweizer, de Pro Wildlife.

Modelos obsoletos: cálculo erróneo de las cuotas

El informe recién publicado por EWB, «Scientific Review of Botswana's Elephant Hunting Programme», analiza por primera vez de forma exhaustiva la base científica del programa de caza. La conclusión: la cuota de abatimiento fijada para la temporada de caza 2025, de 431 elefantes (alrededor del 0,3 % de la población total), es claramente demasiado elevada. La caza se concentra en determinadas zonas y se dirige principalmente a machos viejos con grandes colmillos. Sin embargo, estos representan solo una pequeña parte de la población total y, al mismo tiempo, son también el principal objetivo de la caza furtiva.

El modelo utilizado por las autoridades de Botsuana para calcular las cuotas ignora además factores de riesgo centrales como las sequías, las enfermedades y los conflictos entre humanos y elefantes. Tampoco es biológicamente sostenible la premisa básica de una tasa de reproducción constantemente alta. En comparación con el modelo obsoleto y erróneo de las autoridades, la modelización actual de EWB muestra que, si se mantiene la cuota actual, la proporción de machos de más de 30 años disminuiría un 24 %, y la de los mayores de 50 años incluso un 50 %, en comparación con poblaciones no sometidas a caza.

El abatimiento de machos viejos desestabiliza a toda la población

Los toros viejos son fundamentales para la reproducción, así como puntos de referencia para los toros jóvenes en las asociaciones de solteros, ya que conocen las rutas migratorias, las fuentes de agua y de alimento, y su presencia reduce el nivel de agresividad. Por ello, su caza no solo desestabiliza la estructura social, sino que, según los expertos, también incrementa el potencial de conflicto entre elefantes y seres humanos.

Conflicto de intereses problemático: el lobby de la caza participa en la redacción de los planes de gestión

Además de la insuficiente base de datos, la falta de transparencia y la ausencia de un control independiente, un grave conflicto de intereses perjudica la protección de los animales salvajes en Botsuana: hace poco, el gobierno botsuano firmó un memorando de entendimiento con Conservation Force —una influyente organización del lobby de la caza—, haciendo pública y oficial una colaboración que ya se venía dando desde hace años. Conservation Force ya había participado de forma decisiva en el pasado en la elaboración de los planes nacionales de gestión para elefantes y leopardos.

Pro Wildlife exige: Alemania debe detener las importaciones

Los últimos hallazgos científicos demuestran que la caza de trofeos de elefantes en Botsuana no es sostenible y contradice los objetivos de una protección de especies eficaz. También a Alemania se importan trofeos de elefantes. La Agencia Federal para la Conservación de la Naturaleza (BfN) registró nada menos que 28 importaciones entre 2016 y 2024. «Alemania no debe caer en el mito de la sostenibilidad difundido por el lobby de la caza. Debemos estar a la altura de nuestra responsabilidad en materia de protección coherente de especies e impedir la importación de trofeos de elefantes procedentes de Botsuana», concluye Schweizer.