Botswana er ikke et foregangsland for bæredygtig elefantjagt
Også den regering under præsident Duma Boko, som tiltrådte i Botswana i 2024, tillader fortsat den omstridte trofæjagt, især på elefanter.
Men en uafhængig videnskabelig undersøgelse fra det anerkendte forskningsprojekt Elephants Without Borders (EWB) er netop nået frem til et alarmerende resultat: De tilladte jagtkvoter i Botswana er økologisk uansvarlige og kontraproduktive for beskyttelsen af elefanter.
Rapporten afkræfter tydeligt myten om den påståede bæredygtige trofæjagt på elefanter i Botswana. Hvis disse kvoter opretholdes, truer der på lang sigt drastiske konsekvenser for verdens største elefantbestand, understreger dr. Mona Schweizer fra Pro Wildlife.
Forældede modeller – fejlagtig kvoteberegning
Den nyligt offentliggjorte EWB-rapport «Scientific Review of Botswana's Elephant Hunting Programme» analyserer for første gang omfattende det videnskabelige grundlag for jagtprogrammet. Konklusionen er klar: Den fastsatte nedskydningskvote på 431 elefanter for jagtsæsonen 2025 (omkring 0,3 % af den samlede bestand) er markant for høj. Jagten koncentrerer sig nemlig om bestemte områder og retter sig primært mod gamle tyre med store stødtænder. Disse udgør imidlertid kun en lille del af den samlede bestand og er samtidig også særligt udsat for krybskytteri.
Den model, som de botswanske myndigheder anvender til kvoteberegning, ignorerer desuden centrale risikofaktorer som tørke, sygdomme og konflikter mellem mennesker og elefanter. Også den grundlæggende antagelse om en konstant høj reproduktionsrate holder ikke biologisk set. Sammenlignet med myndighedernes forældede og fejlbehæftede model viser EWB's aktuelle modellering: Hvis den nuværende kvote fastholdes, vil andelen af tyre over 30 år falde med 24 %, og for tyre over 50 år endda med 50 % sammenlignet med ikke-jagede bestande.
Nedskydning af gamle tyre destabiliserer hele bestanden
Gamle tyre er centrale for reproduktionen samt som orientering for unge tyre i ungkarleflokke, da de kender vandreruter, vand- og fødekilder og med deres tilstedeværelse sænker aggressionsniveauet. Deres nedskydning destabiliserer derfor ikke kun den sociale struktur, men øger ifølge eksperter også konfliktpotentialet mellem elefanter og mennesker.
Problematisk interessekonflikt: Jagtlobbyen er med til at udarbejde forvaltningsplaner
Ud over det utilstrækkelige datagrundlag, den manglende gennemsigtighed og den fraværende uafhængige kontrol, hæmmes beskyttelsen af vilde dyr i Botswana af en alvorlig interessekonflikt: For nylig underskrev den botswanske regering en samarbejdsaftale (Memorandum of Understanding) med Conservation Force – en indflydelsesrig jagtlobbyorganisation – og gjorde dermed et mangeårigt samarbejde offentligt og officielt. Conservation Force har allerede tidligere haft afgørende indflydelse på udarbejdelsen af nationale forvaltningsplaner for elefanter og leoparder.
Pro Wildlife kræver: Tyskland skal stoppe importen
De nyeste videnskabelige erkendelser viser: Trofæjagt på elefanter i Botswana er ikke bæredygtig og strider mod målene for en effektiv artsbeskyttelse. Også til Tyskland importeres der elefanttrofæer. Det tyske forbundskontor for naturbeskyttelse (BfN) registrerede mellem 2016 og 2024 hele 28 importer. »Tyskland må ikke falde for den bæredygtighedsmyte, som jagtlobbyen udbreder. Vi må leve op til vores ansvar for konsekvent artsbeskyttelse og standse importen af elefanttrofæer fra Botswana«, kræver Schweizer afslutningsvis.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →