23.10.2026, 07:12

Søg

Jagt

Zürich: Vildsvinehegn planlagt i Elgg

Fritidsjægerne har allerede forud for Elgg udarbejdet et tilsvarende projekt i samarbejde med kantonens jagtforvaltning i Aargau og forelagt det for kantonens skovafdeling. Men kantonen Aargau har besluttet, at den med god grund ikke vil godkende dette projekt.

Redaktion Wild beim Wild · 6. oktober 2017

Jagthunde, der bruges til jagt på vildsvin, skal nu være uddannet til formålet.

Sådan lyder lovgivningen siden 2015. I Tyskland og Østrig har denne regel gælt i længere tid, og i særlige træningshegn kan jægere øve sig med deres dyr. Det skal nu også være muligt i Schweiz – mere præcist: i 8353 Elgg Heurüti

Elgg Heurüti

Her skal alle betingelser være i orden, siger Urs Philipp, leder af kantonens fiskeri- og jagtforvaltning, til Landbote den 6.10.2017. Man har søgt efter placeringer i flere kantoner, men intet sted passede det så godt som i Elgg, hvad angår trafikforhold, topografi og ejerforhold.

Vildsvinenes Guantanamo

Projektet omfatter en cirka 6,4 hektar stor indhegning med vildsvin i skoven, som er inddelt i fire områder. Dyrene er under opsyn af særligt uddannede indhegningsmestre. »De skal kende vildsvinene meget godt, dyrene skal stort set æde dem af hånden«, siger Philipp. Det er den eneste måde at sikre, at dyrene kan fanges ind i tilfælde af sygdom, og at der ikke opstår flugtreaktioner. Kontakten til mennesker vil finde sted dagligt gennem fodring, hegnskontrol og træning.

Vildsvinehegn i skoven i Elgg Heurüti
Vildsvine-Guantanamo i skoven ved Elgg Heurüti

Ifølge Philipp har tilvænningsindhegningen været under planlægning i længere tid. »Der er rigtig mange instanser involveret«, siger Philipp. Projektet er i øjeblikket i høring hos forskellige kantonale myndigheder. Da området i Elgg ligger uden for byggezonen, skal kantonen også give sit samtykke. Den vigtigste samarbejdspartner er dog kommunen Elgg, som ejer grunden. »Hvis den ikke er indforstået, sker der slet ingenting.«

Kommunen har det sidste ord

Der er to aspekter, der skal undersøges, siger kommunalbestyrelsesformand Christoph Ziegler: »For det første vil vi naturligvis se på projektet ud fra et byggeretligt synspunkt, og for det andet afklarer vi konsekvenserne for naboerne og miljøet.« En bestilt støjrapport har givet positive resultater: Ingen vil blive generet. »Området ligger ret afsides«, siger Ziegler. Der er heller ikke indtil nu kommet negative reaktioner fra befolkningen. Ifølge konceptet skal kantonen informere de omkringboende på forhånd.

Når kantonen har givet sine tilladelser, bliver projektet et emne i Elggs kommunalbestyrelse. »Vi forbeholder os ret til at fastsætte rammebetingelserne«, siger Ziegler. Hvis driften skulle blive for støjende, vil man eventuelt gribe ind i åbningstiderne eller antallet af træningsrunder. »Vi har et vist spillerum.« Man vil også holde øje med trafiksituationen i Heurüti – landsbyen ligger cirka to kilometer fra Elgg. Driftstilladelsen udstedes til sidst af veterinærmyndigheden.

Projektets omkostninger er endnu ikke endeligt fastlagt, siger Philipp. Det dyreste bliver sandsynligvis indhegningen af anlægget, han regner med 150.000 til 200.000 franc. Jagtforvalterkonferencen har tilsagt et bidrag på 120.000 franc. Zürich skal ikke sidde tilbage med nogen udgifter. Da der er tale om et nationalt projekt, forventes det, at andre kantoner også vil deltage.

Fem til ti garden-mestre

Til at passe anlægget bliver landmanden Jonas Küpfer ansvarlig, hvis gård i Heurüti grænser op til området.

Gården tilhørende landmand og jæger Jonas Küpfer i Elgg
Gården Heurüti, ejet af landmand og fritidsjæger Jonas Küpfer i Elgg

Han er selv fritidsjæger og har gennemført de nødvendige uddannelser. På gården er der parkeringspladser og et toilet til rådighed. Den endelige beslutning træffes sandsynligvis inden årets udgang, siger Philipp. Frem til anlæggets start næste år er der dog stadig meget arbejde at gøre.

Dyrevelfærd versus fritidsjægere

Af hensyn til dyrevelfærden må arbejdet i vildsvinegårde og slupfeanlæg klart afvises. Der er tale om en uddannelsesmetode på levende, tamme dyr, som er taget fra naturen eller zoologiske haver, må tilbringe deres liv i en indhegning og bliver aflivet, når de har været brugt, eller hvis de bliver uegnede.

Dyr i den slags anlæg oplever dødsangst og stress ved hver eneste træning. Hvad man i den forbindelse forstår ved «artsmæssigt korrekt pasning og dyrevelfærd», vil man helst slet ikke forestille sig.  Ud over risikoen for at blive såret af et vildsvin, der vender sig om og går til modangreb, er der ved vildsvinejagter og træning i vildsvinegården også en ikke ubetydelig fare for, at hundene smittes med Aujeszkys sygdoms dødelige virus (pseudorabies)! I 2016 var der i Tyskland nye tilfælde af denne epidemi. Vildsvinegårde tiltrækker i bund og grund kun ballade og problemer.

Praksis har vist, at der gang på gang sker alvorlige skader på dyr under arbejdet i indhegningen – ligesom i grævlingeanlæggene med ræve – eller senest under selve jagten.

De ansvarlige i Elgg Kommune ville være godt rådgivet, hvis de for alvor lod sig informere af fagfolk som vildtbiologer og ikke af fritidsjægere. Især også om ræve. Overalt hvor ræve jages hårdt, er der også flest problemer med overpopulation, sygdomme, skader osv. Bare fordi fritidsjægere påstår noget, betyder det langt fra, at det også er sandt eller bygger på videnskabelige fakta. Ingen steder lyves, pjattes, snydes, dækkes over og manipuleres der så meget som hos fritidsjægere.

Vi har observeret, at rævemødre føder flere unger dér, hvor dyrene jages. Man kan godt skabe en punktvis aflastning med et skud, men inden længe bliver de ledige territorier genbesat. Naturen regulerer det selv.

– Vildtforvalter Fabian Kern Zürich by

Ved nærmere analyse vil størstedelen af fritidsjægerne blot dyrke en pervers og blodig hobby på bekostning af dyrenes velfærd og samfundet. Det ændrer titler som «leder af en kantonal fiskeri- og jagtforvaltning», «jagt- og fiskerifogedkonference» eller «kompetencegruppe» intet ved. Disse fritidsjægere forsøger kun at bevare og fremme det, som de og deres lige er bedst til: at terrorisere vilde dyr.

I modsætning til påstanden fra Urs Philipp, leder af den kantonale fiskeri- og jagtforvaltning i kanton Zürich («Man har aftalt det med lokale dyrevelfærdsorganisationer og har allerede fundet en bestandsdyrlæge»), støtter Zürcher Tierschutz heller ikke anlægget!

Zürcher Tierschutz afviser anlægget, fordi det 1. Stress og risiko for skader for vildsvin og hunde, og 2. fordi dyrevelfærdsorganisationen grundlæggende finder tilgangen bag sådanne anlæg forkert: Dyrevelfærdsorganisationen er overbevist om, at bevægelses-/drivjagter ved mange forbier medfører betydeligt mere dyrelidelse forårsager mere end målrettede skud fra hochsitz, 3. at sådanne anlæg i nærheden udland.

Også fake news-specialisten og fritidsjægeren Simon Meier fra foreningen Wildtier Schweiz  agiterer notorisk med usandheder. Det modsatte af, hvad han hævder offentligt, ville i dette tilfælde være korrekt: «Selv Schweizer Tierschutz går ind for, at jagthunde af dyrevelfærdsmæssige grunde uddannes på vildsvin.» Forkert!

Mange af disse fritidsjægere har en viden om vildtbiologi, dyrevelfærd, etik, økologi osv. som en specialelev ved afslutningen af skolen.

Det, som hundredvis af fritidsjægere tidligere gjorde dårligt i kantonen Genève, klarer 3 fuldtidsstillinger med et dusin vildtforvaltere i dag langt bedre.

Vildsvin regulerer selv deres bestand – i det mindste når de færdes i intakte familieflokke.

For den eksplosionsagtige formering af vildsvin er fritidsjægerne selv ansvarlige. Hovedårsagen til en angivelig overpopulation og skader skyldes altid også en forkert jagt, som fx fritidsjægernes nedskydning af den ledende so. Fritidsjægerne har forårsaget problemer nok i kantonen Zürich og endnu ikke løst et eneste!

Den schweiziske dyrebeskyttelse (STS) har for nylig offentliggjort et positionspapir om, hvad man skal mene om uddannelse og brug af jagthunde i Schweiz . Nemlig slet intet (bortset fra eftersøgningen).

Når de konfronteres med hunde i indhegningen, er vildsvinene ifølge et studie lige så stærkt stressede, som hvis de med tvang blev adskilt fra deres flok eller moderdyret. Denne belastning udsættes de for igen og igen. Desuden kan ulykker ikke helt undgås – hundene løber da stor risiko for ikke blot at slippe med en rift, men for at blive (dødeligt) såret! Forbundskontoret for Miljø BAFU foreskriver da også, at en dyrlæge og «førstehjælpsmateriale» skal være til stede hver træningsdag)!

Baggrundsviden om studiet: Undersøgelser af stressbelastningen hos vildsvin ved træning af hunde til adfærdstilpasning i vildsvinegården.

Prof. Dr. Hans Wunderlich, som nævnes flere gange i afhandlingen, og som også er med til at føre tilsyn med indhegningen i Zehdenick, er jæger og jagthundeopdrætter, og var indtil for nylig kun! dyrevelfærdsansvarlig i sammenslutningen af brugshunde til jagt. Han er en stærk tilhænger af jagthundetræning på levende dyr (ænder, ræve osv.) og blev senere, bl.a. på grund af netop dette arbejde, endda smidt ud af jagtforeningen i unåde.

Dr. Ralf Erler, forfatteren til afhandlingen om jagthundetræning i vildsvinegården, er Dyrlæge i praksis af denne Prof. Dr. Hans Wunderlich. Ondt skal den tænke, som ondt tænker. Det er derfor ikke overraskende, at afhandlingen faldt ud til fordel for vildsvinegårdene, og at denne træningsmetode fik en dyrevelfærdsmæssigt overfladisk «uskadelighedsattest».

Instituttet for Vildtforskning ved Tiho Hannover blev og bliver stadig delvist ledet af jægere. Prof. Dr. Klaus Pohlmeyer, som ledede instituttet indtil maj 2008, var samtidig tidligere formand for jægerforbundet i Niedersachsen.

Den «videnskabelige undersøgelse» blev altså udført af fritidsjægere for fritidsjægere og er langt fra at kunne betegnes som en uafhængig og professionel undersøgelse.

Her er kantonen Genève med sin moderne vildtforvaltning med vildtforvaltere årtier forud. Dér er der ikke brug for drivjagter og klapjagter med gøende jagthunde, selvom der altid er mange vilde dyr fra de omkringliggende områder, der flygter til kantonen Genève og bliver der, når der i Frankrig eller kantonen Vaud praktiseres klapjagter svarende til kantonen Zürich. Befolkningen i Genève ville aldrig bifalde en vildsvinegård i kantonen.

IG Wild beim Wild har for nylig udgivet en omfattende artikel «Vildsvinegård, nej tak» om det dyrplagende emne og vil bekæmpe projektet i Elgg.

De tvivlsomme fritidsjægere kan som sædvanlig lige så godt få trænet deres jagthunde i nabolandene.

Erfaringer fra Tyskland (hvor der på landsplan findes mindst 19 indhegninger) viser desuden, at heller ikke vildsvinehegn kan nedbringe hverken de landbrugsmæssige "skader" eller vildsvinebestanden i det ønskede omfang og på varig vis. Til dato findes der heller ingen videnskabelig dokumentation for, at jagt på vildsvin med hunde kan nå målet om "regulering" (bedre) – selv om jagtforeninger og myndigheder gang på gang gerne påstår det! Der er overhovedet ingen nødvendighed for målrettet at jage vildsvin med hunde, der udviser unormal adfærd, og hvis adfærd yderligere fremmes gennem oplæringen.

Vildsvinehegn fremmer dyrplagerisk og barbarisk drivjagt og klapjagt og dermed elendig kødkvalitet, dyrplageri, misbrug af hunde osv.

Fritidsjægernes handlinger i vildsvinehegnet og på jagt strider diametralt imod den schweiziske dyrebeskyttelseslovgivning, f.eks. art. 26 og art. 4.

Et vildsvine-Guantanamo er en god måde at ødelægge en kommunes omdømme på. Kommunen Hefenhofen i kanton Thurgau er i øjeblikket et godt eksempel at lære af. Når man i dag hører navnet Hefenhofen, tænker man uvægerligt på dyreplagere, dyrplageri og svigt fra kommunens, kantonens og dyrlægemyndighedens side.

Projektet med et vildsvine-Guantanamo i Elgg er helt malplaceret i landskabet, når man tager i betragtning, at folkeinitiativet "Vildtforvaltere i stedet for jægere" i den nærmeste fremtid kommer til afstemning i kanton Zürich.

Det bedste er, at borgerne i Elgg gør indsigelse mod projektet, hvis kantonen overhovedet skulle give sin tilladelse. I kommunale landskabsbeskyttelseszoner er kun anlæg og bygninger tilladt, som er nødvendige for driften og tjener driftsformål.

Jagtlidenskab er imidlertid ikke en opgave for samfundet eller en ret, og kan heller ikke være det.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →