Zurigo: pianificato un recinto per cinghiali a Elgg

I cani da caccia impiegati per la caccia al cinghiale devono essere appositamente addestrati a questo scopo.

Lo prevede la legislazione dal 2015. In Germania e Austria questa norma è in vigore da più tempo: in appositi recinti di addestramento i cacciatori possono esercitarsi con i loro animali. Ora ciò dovrebbe essere possibile anche in Svizzera – più precisamente: a 8353 Elgg Heurüti

Lì tutte le condizioni sarebbero favorevoli, afferma Urs Philipp, responsabile dell'amministrazione cantonale della pesca e della caccia, al Landbote del 6.10.2017. Si sono cercate location in diversi cantoni, ma da nessuna parte la situazione si è rivelata così favorevole come a Elgg, dal punto di vista dei trasporti, della topografia e della proprietà dei terreni.

Il Guantanamo del cinghiale

Il progetto prevede un recinto di circa 6,4 ettari con cinghiali nel bosco, suddiviso in quattro aree. La cura degli animali è affidata a guardiani del recinto appositamente formati. «Devono conoscere molto bene i cinghiali; gli animali dovrebbero praticamente mangiare dalla loro mano», afferma Philipp. Solo in questo modo si può garantire che, in caso di malattia, gli animali si lascino catturare e non si verifichino reazioni di fuga. Il contatto con l'essere umano avverrà quotidianamente attraverso l'alimentazione, il controllo delle recinzioni e l'addestramento.

Secondo Philipp, il recinto di abituazione è in fase di pianificazione da tempo. «Sono coinvolte moltissime istanze», afferma Philipp. Il progetto si trova attualmente in consultazione presso vari uffici cantonali. Poiché l'area di Elgg si trova al di fuori della zona edificabile, anche il Cantone deve Consenso dare. L'interlocutrice più importante è però il comune di Elgg, proprietario del terreno. «Se non è d'accordo, non succede nulla.»

Il comune mantiene l'ultima parola

Ci sono due aspetti da esaminare, dice il sindaco Christoph Ziegler: «In primo luogo esamineremo il progetto dal punto di vista edilizio e in secondo luogo verificheremo le ripercussioni sui vicini e sull'ambiente.» Una perizia acustica commissionata ha dato risultati positivi: nessuno verrà disturbato. «La zona è piuttosto isolata», dice Ziegler. Finora non sono giunte reazioni negative nemmeno dalla popolazione. Secondo il progetto, il cantone deve informare in via prioritaria i residenti.

Una volta ottenute le autorizzazioni cantonali, il progetto diventerà oggetto di discussione nel consiglio comunale di Elgg. «Ci riserviamo il diritto di stabilire le condizioni quadro», dice Ziegler. Se l'attività dovesse risultare troppo rumorosa, si potrebbe eventualmente intervenire sugli orari di apertura o sul numero di sessioni di addestramento. «Abbiamo un certo margine d'azione.» Anche la situazione del traffico a Heurüti – la frazione si trova a circa due chilometri dal centro di Elgg – verrà tenuta sotto controllo. L'autorizzazione d'esercizio sarà infine rilasciata dall'Ufficio veterinario.

I costi del progetto non sono ancora stati definiti in via definitiva, dice Philipp. La voce più costosa sarà probabilmente la recinzione del recinto: prevede una spesa tra i 150 000 e i 200 000 franchi. La Conferenza degli amministratori della caccia ha garantito un contributo di 120 000 franchi. Nessun costo dovrà ricadere sul Canton Zurigo. Trattandosi di un progetto nazionale, è prevista la partecipazione anche di altri cantoni.

Da cinque a dieci responsabili del recinto

La gestione dell'impianto sarà affidata a Jonas Küpfer, agricoltore, la cui fattoria a Heurüti confina con l'area.

È lui stesso un cacciatore ricreativo e ha completato le formazioni necessarie. Presso la fattoria sono disponibili parcheggi e un bagno. La decisione definitiva verrà probabilmente presa prima della fine dell'anno, dice Philipp. Prima dell'avvio dell'impianto l'anno prossimo c'è però ancora molto lavoro da fare.

Protezione degli animali versus cacciatori per hobby

Dal punto di vista della protezione degli animali, il lavoro nei recinti per cinghiali e nelle strutture per la tana è chiaramente da respingere. Si tratta di un metodo di addestramento su animali vivi addomesticati, sottratti alla natura selvaggia o agli zoo, costretti a trascorrere la loro vita in un recinto e uccisi dopo l'uso o quando diventano inutilizzabili.

Gli animali in tali strutture vivono ad ogni allenamento una nuova esperienza di terrore mortale e stress. Ciò che si intende per «cura adeguata alla specie e protezione degli animali» in questo contesto, è meglio non immaginarlo.  Oltre al rischio di essere feriti da un cinghiale che si difende, durante le cacce al cinghiale e gli allenamenti nei recinti esiste anche un pericolo non trascurabile che i cani si infettino con il virus letale della malattia di Aujetzky (pseudorabbia)! Nel 2016 si sono verificati nuovi casi di questa epidemia in Germania. I recinti per cinghiali non portano altro che guai e problemi.

La pratica ha dimostrato che si verificano ripetutamente gravissime lesioni agli animali durante il lavoro nel recinto – analogamente alle strutture per la tana con le volpi – o al più tardi durante la caccia.

I responsabili del Comune di Elgg farebbero bene a informarsi correttamente presso esperti come i biologi della fauna selvatica e non presso i cacciatori per hobby. In particolare anche riguardo alle volpi. Ovunque le volpi vengano cacciate intensamente, si registrano anche i maggiori problemi con sovrappopolazioni, malattie, danni ecc. Solo perché i cacciatori per hobby affermano qualcosa, non significa affatto che sia vero o basato su fatti scientifici. In nessun altro ambito si mente, si trama, si inganna, si nasconde e si manipola tanto quanto tra i cacciatori per hobby.

Abbiamo osservato che le volpi madri, nei luoghi in cui gli animali vengono cacciati, danno alla luce più cuccioli. Certo, con un abbattimento si può creare un sollievo puntuale, ma in breve tempo i territori liberi vengono nuovamente occupati. La natura si regola da sola.

– Guardiacaccia Fabian Kern Città di Zurigo

Un'analisi attenta rivela che la maggior parte dei cacciatori ricreativi vuole semplicemente dedicarsi a un hobby perverso e sanguinoso a spese del benessere animale e della collettività. Titoli come «Responsabile di un'amministrazione cantonale della pesca e della caccia», «Conferenza degli amministratori della caccia e della pesca» o «Gruppo di competenza» non cambiano nulla. Questi cacciatori ricreativi cercano solo di preservare e promuovere ciò che loro e i loro simili sanno fare meglio: terrorizzare gli animali selvatici.

Contrariamente a quanto affermato da Urs Philipp, responsabile dell'amministrazione cantonale della pesca e della caccia nel Canton Zurigo, («di essersi consultato con le organizzazioni locali per la protezione degli animali e di aver già trovato un veterinario di stalla»), la Protezione animali di Zurigo non sostiene nemmeno l'impianto!

La Protezione animali di Zurigo rifiuta l'impianto perché 1. stress e rischio di lesioni per i cinghiali e i cani, e 2. perché la protezione animali ritiene fondamentalmente sbagliato l'approccio di tali impianti: la Protezione animali è convinta che le battute di caccia causino molto più dolore agli animali a causa dei numerosi colpi mancati rispetto agli abbattimenti mirati dalla caccia all'aspetto, 3. tali impianti sono disponibili in paesi vicini.

Anche il cacciatore ricreativo Simon Meier, specialista di fake news dell'associazione Wildtier Schweiz, fa notoriamente propaganda con menzogne. Il contrario di ciò che afferma pubblicamente sarebbe in questo caso corretto: «Persino la Protezione svizzera degli animali è favorevole al fatto che i cani da caccia vengano addestrati sui cinghiali per motivi di protezione animale.» Falso!

Molti di questi cacciatori ricreativi hanno una conoscenza della biologia della fauna selvatica, della protezione animale, dell'etica, dell'ecologia ecc. pari a quella di uno studente di scuola speciale al momento del diploma.

Ciò che in passato, ad esempio nel Canton Ginevra, centinaia di cacciatori ricreativi facevano male, oggi viene svolto molto meglio da 3 posti a tempo pieno con una dozzina di guardiacaccia.

I cinghiali regolano la propria popolazione da soli – almeno quando si muovono in nuclei familiari intatti.

Per la moltiplicazione esplosiva dei cinghiali sono i cacciatori ricreativi stessi i responsabili. La causa principale di una presunta sovrappopolazione e dei danni risiede sempre anche nella caccia sbagliata, come ad esempio l'abbattimento della femmina dominante da parte dei cacciatori ricreativi.I cacciatori ricreativi hanno causato abbastanza problemi nel Canton Zurigo e non ne hanno risolto nemmeno uno!

La Protezione svizzera degli animali (PSA) ha recentemente pubblicato un documento di posizione che dalla Formazione e impiego dei cani da caccia in Svizzera da rispettare. Ovvero assolutamente nulla (tranne la cerca).

Secondo uno studio, i cinghiali sono stressati in modo simile durante il confronto con i cani nel recinto a quanto lo sarebbero se venissero separati forzatamente dal branco o dalla madre. A questo stress vengono esposti ripetutamente. Inoltre, gli incidenti non possono essere evitati del tutto – i cani rischiano seriamente di non cavarsela con un semplice graffio, ma di riportare ferite (mortali)! L'Ufficio federale dell'ambiente UFAM prevede pertanto la presenza di un veterinario e di «materiale di pronto soccorso» ad ogni giornata di addestramento)!

Informazioni di base sullo studio: Indagini sul livello di stress dei cinghiali durante l'addestramento dei cani all'adattamento comportamentale nel recinto per selvatici.

Il Prof. Dr. Hans Wunderlich, citato più volte nel lavoro, che co-gestisce il recinto di Zehdenick, è cacciatore, allevatore di cani da caccia, ed era fino a poco tempo fa soltanto! responsabile del benessere animale della federazione dei cani da lavoro venatorio. È un convinto sostenitore dell'addestramento dei cani da caccia su animali vivi animali (anatra, volpe ecc.) ed è stato successivamente espulso con disonore dall'associazione venatoria, anche a causa di questo lavoro.

Il Dr. Ralf Erler, autore della dissertazione sull'addestramento dei cani da caccia nel recinto per cinghiali, è veterinario nello studio di questo Prof. Dr. Hans Wunderlich. Chi vuole pensare male, faccia pure. Non sorprende quindi che la dissertazione si sia espressa a favore dei recinti per cinghiali e che a questo metodo di addestramento sia stato attribuito un superficiale «nulla osta» dal punto di vista della protezione degli animali.

L'Istituto di ricerca sulla fauna selvatica della Tiho di Hannover è stato ed è tuttora co-gestito da cacciatori. Il Prof. Dr. Klaus Pohlmeyer, che ha diretto l'istituto fino al maggio 2008, era contemporaneamente ex presidente dell'associazione venatoria della Bassa Sassonia.

La «ricerca scientifica» è stata quindi condotta da cacciatori ricreativi per cacciatori ricreativi ed è ben lontana dall'essere classificata come uno studio indipendente e professionale.

Il Canton Ginevra, con la sua moderna gestione della fauna selvatica affidata a guardiacaccia, è in anticipo di decenni su questo fronte. Lì non sono necessarie battute di caccia con cani da caccia che abbaiano, sebbene moltissimi animali selvatici provenienti dalle zone circostanti fuggano nel Canton Ginevra e vi rimangano quando in Francia o nel Canton Vaud vengono praticate battute di caccia analoghe a quelle del Canton Zurigo. La popolazione di Ginevra non approverebbe mai un recinto per cinghiali nel cantone.

L'IG Wild beim Wild ha recentemente pubblicato un articolo esaustivo «Recinti per cinghiali, no grazie» sulla tematica della crudeltà verso gli animali e combatterà il progetto a Elgg.

I discutibili cacciatori ricreativi possono, come di consueto, far addestrare i loro cani da caccia all'estero, nelle zone limitrofe.

Dalle esperienze in Germania (dove esistono almeno 19 recinti distribuiti su tutto il territorio nazionale) si sa inoltre che anche con i recinti per cinghiali non è possibile ridurre in modo sostenibile né i «danni» agricoli né la popolazione di cinghiali nella misura desiderata. Fino ad oggi non esiste alcuna prova scientifica che la caccia ai cinghiali con i cani consenta di raggiungere (meglio) l'obiettivo della «regolazione» – anche se questo viene ripetutamente affermato volentieri dalle associazioni venatorie e dalle autorità! Non vi è assolutamente alcuna necessità di cacciare i cinghiali con cani dal comportamento anomalo, un comportamento ulteriormente incentivato dall'addestramento.

I recinti per cinghiali favoriscono le battute di caccia e le cacce in battuta crudeli e barbare, con conseguenti pessime qualità della carne, maltrattamento degli animali, abuso dei cani, ecc.

Le azioni dei cacciatori ricreativi nei recinti per cinghiali e durante la caccia contraddicono in modo diametralmente opposto le leggi svizzere sulla protezione degli animali, ad es. l'Art. 26 e l'Art. 4.

Un Guantanamo per cinghiali è un ottimo modo per rovinare la reputazione di un comune. Un buon esempio da cui trarre insegnamento è attualmente il comune di Hefenhofen nel Canton Turgovia. Quando oggi si sente il nome Hefenhofen, si pensa inevitabilmente a maltrattatori di animali, crudeltà verso gli animali, fallimento del comune, del cantone e del servizio veterinario.

Il progetto Guantanamo per cinghiali a Elgg è completamente fuori luogo, considerato che nel prossimo futuro l'iniziativa popolare «Guardiacaccia invece di cacciatori» sarà sottoposta a votazione nel Canton Zurigo.

La soluzione migliore è che le cittadine e i cittadini di Elgg presentino opposizione a questo progetto, qualora il cantone dovesse approvarlo. Nelle zone di protezione del paesaggio comunali sono ammessi solo impianti e costruzioni che siano necessari all'esercizio e che servano alla gestione del territorio.

La passione per la caccia non è tuttavia un mandato della società né un diritto, e non può esserlo.