Zürich: țarc pentru mistreți planificat în Elgg

Câinii de vânătoare folosiți la vânătoarea de mistreți trebuie să fie, de acum încolo, special instruiți în acest scop.

Așa prevede legislația din 2015. În Germania și Austria această reglementare există de mai mult timp, iar vânătorii pot face exerciții cu animalele lor în țarcuri speciale de instruire. Acest lucru ar trebui să devină posibil acum și în Elveția – mai exact: la 8353 Elgg Heurüti

Acolo ar trebui să fie întrunite toate condițiile, spune Urs Philipp, șeful administrației cantonale a pescuitului și vânătorii, pentru Landbote la 6.10.2017. S-au căutat locații în mai multe cantoane, dar nicăieri nu s-a potrivit atât de bine ca la Elgg din punct de vedere al accesului rutier, al topografiei și al regimului proprietății.

Guantanamo-ul mistreților

Proiectul prevede un țarc de circa 6,4 hectare cu mistreți în pădure, împărțit în patru zone. De animale răspund îngrijitori de țarc special pregătiți. „Trebuie să cunoască foarte bine mistreții, animalele ar trebui practic să mănânce din mâna lor”, spune Philipp. Doar așa se poate garanta că, în caz de boală, animalele pot fi prinse și că nu apar reacții de fugă. Contactul cu omul va avea loc zilnic, prin hrănire, controlul gardului și antrenament.

Potrivit lui Philipp, țarcul de obișnuire este în planificare de mai multă vreme. „Sunt implicate foarte multe servicii”, spune Philipp. În prezent, proiectul se află în consultare la diverse servicii cantonale. Deoarece zona din Elgg se află în afara zonei de construcții, trebuie să-și dea și cantonul acordul. Cel mai important interlocutor este însă comuna Elgg, proprietara terenului. „Dacă nu este de acord, nu se întâmplă nimic.”

Comuna are ultimul cuvânt

Sunt două aspecte de verificat, spune primarul comunei, Christoph Ziegler: «În primul rând, vom analiza proiectul din punctul de vedere al dreptului construcțiilor, iar în al doilea rând vom clarifica efectele asupra vecinilor și asupra mediului.» O expertiză fonică comandată ar fi dus la rezultate pozitive: nimeni nu va fi deranjat. «Zona este destul de izolată», spune Ziegler. Nici din partea populației nu s-au primit până acum reacții negative. Conform conceptului, cantonul trebuie să îi informeze cu prioritate pe locuitori.

După ce cantonul își va fi dat autorizațiile, proiectul va deveni subiect de discuție în consiliul comunal din Elgg. «Ne rezervăm dreptul de a stabili condițiile-cadru», spune Ziegler. Dacă activitatea ar fi prea zgomotoasă, s-ar putea interveni asupra programului de funcționare sau asupra numărului de unități de antrenament. «Avem o anumită marjă de manevră.» De asemenea, situația traficului din Heurüti – cătunul se află la aproximativ doi kilometri de localitatea Elgg – va fi urmărită îndeaproape. Autorizația de funcționare va fi acordată la final de oficiul veterinar.

Costurile proiectului nu sunt încă stabilite definitiv, spune Philipp. Cel mai scump element va fi probabil gardul împrejmuitor al țarcului, pentru care se așteaptă la 150 000 – 200 000 de franci. Conferința administratorilor de vânătoare a promis o contribuție de 120 000 de franci. Zürichul nu ar trebui să suporte niciun cost. Întrucât este un proiect național, probabil că vor participa și alte cantoane.

Cinci până la zece responsabili de țarc

Pentru supravegherea instalației va fi responsabil fermierul Jonas Küpfer, a cărui fermă din Heurüti se învecinează cu zona.

El însuși este vânător recreativ și a absolvit instruirile necesare. La fermă sunt disponibile locuri de parcare și o toaletă. Decizia definitivă va fi luată probabil înainte de sfârșitul anului, spune Philipp. Până la inaugurarea instalației, anul viitor, mai este însă mult de lucru.

Protecția animalelor versus vânătorii recreativi

Din motive de protecție a animalelor, activitatea în țarcul pentru mistreți și în instalațiile de vânătoare la vizuină trebuie respinsă categoric. Este vorba despre o metodă de instruire pe animale vii, îmblânzite, luate din sălbăticie sau din grădini zoologice, care își duc viața într-un țarc și sunt ucise după folosire sau când devin improprii.

Animalele din astfel de instalații trăiesc la fiecare antrenament, din nou și din nou, teamă de moarte și stres. Ce se înțelege în acest context prin „îngrijire adecvată speciei și protecția animalelor” nici nu vrei să-ți imaginezi.  Pe lângă riscul de a fi rănit de un porc care se apără, la vânătorile de mistreți și la antrenamentele în țarcul pentru mistreți există și un pericol deloc neglijabil ca și câinii să se infecteze cu virusul mortal al bolii Aujeszky (pseudo-rabie)! În 2016 au apărut în Germania noi cazuri ale acestei epidemii. Țarcurile pentru mistreți atrag, de fapt, doar supărări și probleme.

Practica a arătat că, în activitatea din țarc – în mod similar cu instalațiile de vânătoare la vizuină care folosesc vulpi – apar mereu rănirile cele mai grave ale animalelor, sau cel târziu la vânătoare.

Responsabilii comunei Elgg ar face bine să se informeze serios la specialiști, precum biologii de faună sălbatică, și nu la vânătorii recreativi. În special și despre vulpi. Peste tot unde vulpile sunt vânate intens, apar și cele mai multe probleme cu suprapopularea, bolile, pagubele etc. Doar pentru că vânătorii recreativi afirmă ceva, nu înseamnă nicidecum că este și adevărat sau că se bazează pe fapte științifice. Nicăieri nu se minte, nu se umblă cu șmecherii, nu se trișează, nu se ascunde și nu se manipulează atât de mult ca la vânătorii recreativi.

Am observat că vulpoaicele aduc pe lume mai mulți pui acolo unde animalele sunt vânate. Printr-un împușcat se poate obține, ce-i drept, o ușurare punctuală, dar în scurt timp teritoriile libere sunt ocupate din nou. Natura se reglează singură.

– paznicul de vânătoare Fabian Kern orașul Zürich

La o analiză atentă, majoritatea vânătorilor recreativi vor doar să se dedice unui hobby pervers și sângeros, pe seama bunăstării animalelor și a societății. Nici titluri precum „Șeful unei administrații cantonale de pescuit și vânătoare”, „Conferința administratorilor de vânătoare și pescuit” sau „Grup de competență” nu schimbă nimic. Acești vânători recreativi încearcă doar să păstreze și să promoveze ceea ce ei și cei de teapa lor știu să facă cel mai bine: să terorizeze animalele sălbatice.

Contrar afirmației lui Urs Philipp, șeful administrației cantonale de pescuit și vânătoare din cantonul Zürich („S-a discutat cu organizațiile locale de protecție a animalelor și s-a găsit deja un medic veterinar pentru efectiv”), nici Protecția Animalelor din Zürich nu susține instalația!

Protecția Animalelor din  Zürich respinge instalația deoarece 1. Stres și pericol de rănire pentru mistreți și câini, și 2. pentru că protecția animalelor consideră, în principiu, că abordarea unor astfel de instalații este greșită: protecția animalelor este convinsă că vânătorile cu mișcare/gonaci prin prin numeroasele lovituri ratate provoacă mult mai multă suferință animalelor provoacă mai mult decât împușcăturile țintite de la pândă, 3. astfel de instalații în apropiere străinătate.

Și specialistul în fake news și vânător recreativ Simon Meier, de la asociația Wildtier Schweiz, face lobby în mod notoriu cu neadevăruri. Contrariul a ceea ce afirmă el în public ar fi corect în acest caz: «Chiar și Protecția Animalelor din Elveția este de acord ca să fie instruiți câinii de vânătoare pe mistreți din motive de protecție a animalelor.» Fals!

Mulți dintre acești vânători recreativi au cunoștințe despre biologia animalelor sălbatice, protecția animalelor, etică, ecologie etc. la nivelul unui elev de la o școală specială la finalul studiilor.

Ceea ce în trecut, de exemplu în cantonul Geneva, sute de vânători recreativi făceau prost, astăzi rezolvă cu mult mai bine 3 posturi cu normă întreagă împreună cu o duzină de paznici de vânătoare.

Mistreții își reglează singuri efectivul – cel puțin atunci când se deplasează în grupuri familiale intacte.

Pentru înmulțirea explozivă a mistreții sunt responsabili chiar vânătorii recreativi. Cauza principală a unei presupuse suprapopulări și a pagubelor se datorează întotdeauna și vânătorii greșite, de exemplu împușcării scroafei conducătoare de către vânătorii recreativi. Vânătorii recreativi au provocat destule probleme în cantonul Zürich și nu au rezolvat încă niciuna!

Protecția Animalelor din Elveția (STS) a publicat recent un document de poziție, despre care instruirea și utilizarea câinilor de vânătoare în Elveția trebuie spus că nu valorează absolut nimic (cu excepția căutării animalului rănit).

Atunci când sunt confruntați cu câinii în țarcuri, mistreții sunt, conform unui studiu la fel de stresați ca atunci când sunt separați cu forța de turma lor sau de mamă. Sunt expuși din nou și din nou acestei suferințe. În plus, accidentele nu pot fi evitate complet – câinii riscă atunci foarte mult să nu scape doar cu o zgârietură, ci să fie răniți (mortal)! Oficiul Federal pentru Mediu (BAFU) prevede de altfel prezența unui medic veterinar și a unui «material de prim ajutor» în fiecare zi de antrenament)!

Informații de fundal despre studiu: Cercetări privind nivelul de stres al mistreților în timpul instruirii câinilor pentru adaptarea comportamentului în țarcul pentru mistreți.

Prof. dr. Hans Wunderlich, menționat de mai multe ori în lucrare, care coordonează și țarcul din Zehdenick, este vânător, crescător de câini de vânătoare și până de curând a fost doar! responsabil pentru protecția animalelor al Asociației câinilor de vânătoare utilitari. Este un susținător strict al dresajului câinilor de vânătoare pe animale vii animalelor (rațe, vulpi etc.) și a fost ulterior, printre altele din cauza acestei lucrări, exclus în mod rușinos din asociația de vânătoare.

Dr. Ralf Erler, autorul disertației despre dresajul câinilor de vânătoare în țarcul pentru mistreți, este Medic veterinar în practică al acestui prof. dr. Hans Wunderlich. Rău face cine gândește rău despre asta. În acest sens, nu este de mirare că disertația a ieșit în favoarea țarcurilor pentru mistreți și că i s-a atestat acestei metode de dresaj o superficială „lipsă de pericol” din punctul de vedere al protecției animalelor.

Institutul de cercetare a animalelor sălbatice din cadrul Tiho Hannover a fost și este condus și de vânători. Prof. dr. Klaus Pohlmeyer, care a condus institutul până în mai 2008, era în același timp fost președinte al Asociației vânătorilor din Saxonia Inferioară.

„Cercetarea științifică” a fost deci realizată de vânători recreativi pentru vânători recreativi și este departe de a putea fi clasificată drept un studiu independent și profesionist.

În acest domeniu, cantonul Geneva, cu managementul său modern al animalelor sălbatice bazat pe paznici de vânătoare, este cu decenii înaintea celorlalți. Acolo nu sunt necesare vânători cu goniți și vânători prin dirijare cu câini de vânătoare care latră, deși foarte multe animale sălbatice din zonele învecinate fug în cantonul Geneva și rămân acolo atunci când în Franța sau în cantonul Vaud se practică bătăi de vânătoare asemănătoare celor din cantonul Zürich. Populația din Geneva nu ar aproba niciodată un țarc pentru mistreți în canton.

IG Wild beim Wild a publicat recent un articol amplu, „Țarcuri pentru mistreți, nu, mulțumesc”, despre această problemă a cruzimii față de animale și va combate proiectul de la Elgg.

Vânătorii recreativi dubioși își pot dresa câinii de vânătoare, ca de obicei, la fel de bine în străinătatea apropiată.

Din experiențele din Germania (unde există cel puțin 19 incinte distribuite pe întreg teritoriul țării) se știe, de altfel, că nici cu incinte pentru mistreți nu se pot reduce durabil, în măsura dorită, nici „pagubele" agricole, nici populația de mistreți. Până astăzi nu există nicio dovadă științifică potrivit căreia vânarea mistreților cu ajutorul câinilor ar permite atingerea (mai bună) a obiectivului „reglării" – chiar dacă asociațiile de vânătoare și autoritățile susțin acest lucru cu plăcere, iar și iar! Nu există absolut nicio necesitate de a vâna mistreți în mod țintit cu câini cu comportament anormal, al căror comportament este încurajat în plus prin dresaj.

Incintele pentru mistreți favorizează goanele și vânătorile cu hăituire, bazate pe cruzime și barbarie, și, prin urmare, o calitate execrabilă a cărnii, cruzime față de animale, abuz asupra câinilor etc.

Faptele vânătorilor recreativi în incinta pentru mistreți și la vânătoare contravin diametral legilor elvețiene privind protecția animalelor, de exemplu art. 26 și art. 4.

Un Guantanamo pentru mistreți este o modalitate bună de a ruina reputația unei comune. Un exemplu instructiv actual este comuna Hefenhofen din cantonul Thurgau. Când auzi astăzi numele Hefenhofen, te gândești inevitabil la schingiuitori de animale, cruzime față de animale, eșecul comunei, al cantonului și al oficiului veterinar.

Proiectul Guantanamo pentru mistreți din Elgg este complet nepotrivit în peisaj, având în vedere că în viitorul apropiat inițiativa populară „Paznici de vânătoare în loc de vânători" va fi supusă votului în cantonul Zürich.

Cel mai bine este ca locuitorii din Elgg să depună contestație împotriva acestui proiect, dacă cantonul îl va aproba vreodată. În zonele comunale de protecție a peisajului sunt permise doar instalații și construcții care sunt necesare exploatării și servesc gospodăririi terenului.

Pasiunea pentru vânătoare nu este însă o misiune a societății sau un drept și nici nu poate fi.