Zúrich: se planea un recinto de jabalíes en Elgg
Los cazadores recreativos ya habían elaborado previamente a Elgg un proyecto idéntico en colaboración con la administración cantonal de caza de Argovia y lo habían presentado a la sección de bosques del cantón. Sin embargo, el cantón de Argovia decidió, con buenas razones, no autorizar este proyecto.
Los perros de caza empleados en la caza del jabalí deben ahora contar con una formación específica.
Así lo exige la legislación desde 2015. En Alemania y Austria esta norma rige desde hace más tiempo, y en recintos de adiestramiento especiales los cazadores pueden practicar con sus animales. Ahora esto también debe ser posible en Suiza; más concretamente, en 8353 Elgg Heurüti

Allí todas las condiciones deberían ser adecuadas, afirma Urs Philipp, jefe de la administración cantonal de pesca y caza, al Landbote el 6.10.2017. Se buscaron ubicaciones en varios cantones, pero en ningún otro lugar encajaba tan bien como en Elgg en cuanto a tráfico, topografía y régimen de propiedad.
El Guantánamo de los jabalíes
El proyecto prevé un recinto de unas 6,4 hectáreas con jabalíes en el bosque, dividido en cuatro zonas. De los animales se encargan guardas de recinto especialmente formados. «Tienen que conocer muy bien a los jabalíes; los animales deberían comer prácticamente de su mano», afirma Philipp. Solo así se puede garantizar que, en caso de enfermedad, se les pueda capturar y que no se produzcan reacciones de huida. El contacto con el ser humano se producirá a diario a través de la alimentación, el control de la valla y el adiestramiento.

Según Philipp, el recinto de habituación lleva ya tiempo en planificación. «Hay muchísimas instancias implicadas», afirma Philipp. El proyecto se encuentra actualmente en fase de consulta en diversas dependencias cantonales. Dado que la zona de Elgg se encuentra fuera de la zona edificable, también el cantón debe dar su consentimiento. Pero la interlocutora más importante es el municipio de Elgg, propietario del terreno. «Si no está de acuerdo, no ocurrirá nada».
El municipio se reserva la última palabra
Hay dos aspectos que examinar, afirma el alcalde Christoph Ziegler: «En primer lugar, analizaremos el proyecto desde el punto de vista del derecho de construcción y, en segundo lugar, aclararemos los efectos sobre los vecinos y el medio ambiente». Un informe sobre el ruido encargado al efecto habría arrojado resultados positivos: nadie se verá molestado. «La zona es bastante apartada», afirma Ziegler. Tampoco entre la población se han recibido hasta ahora reacciones negativas. Según el concepto, el cantón debe informar de forma privilegiada a los vecinos.
Una vez que el cantón haya concedido sus autorizaciones, el proyecto pasará a ser tema en el consejo municipal de Elgg. «Nos reservamos el derecho de fijar las condiciones marco», afirma Ziegler. Si el funcionamiento resultara demasiado ruidoso, se podría influir en el horario de apertura o en el número de sesiones de práctica. «Tenemos cierto margen de actuación». También se vigilará la situación del tráfico en Heurüti –la aldea se encuentra a unos dos kilómetros de la localidad de Elgg–. La autorización de funcionamiento la concederá finalmente la oficina veterinaria.





Los costes del proyecto aún no están fijados de forma definitiva, afirma Philipp. Lo más caro será probablemente el vallado del recinto, para el que calcula entre 150 000 y 200 000 francos. La Conferencia de Administradores de Caza ha garantizado una aportación de 120 000 francos. Zúrich no debe quedarse con ningún gasto. Dado que se trata de un proyecto nacional, es previsible que otros cantones también participen.
De cinco a diez maestros de recinto
De la atención de la instalación se encargará el agricultor Jonas Küpfer, cuya granja en Heurüti linda con la zona.

Él mismo es cazador recreativo y ha completado la formación necesaria. En la granja hay aparcamiento y aseo disponibles. La decisión definitiva se tomará probablemente antes de que acabe el año, afirma Philipp. Pero hasta la puesta en marcha de la instalación el año próximo todavía queda mucho trabajo.
Protección animal frente a los cazadores recreativos
Por razones de protección animal, el trabajo en recintos de jabalíes e instalaciones de madrigueras artificiales debe rechazarse rotundamente. Se trata de un método de adiestramiento con animales vivos y mansos, extraídos de la naturaleza o de zoológicos, que pasan su vida en un recinto y son matados una vez utilizados o cuando resultan inservibles.
Los animales de este tipo de instalaciones viven en cada entrenamiento, una y otra vez, miedo a la muerte y estrés. Ni siquiera apetece imaginar lo que se entiende aquí por «cuidado adecuado a la especie y protección animal». Además del riesgo de resultar heridos por un jabalí que se encara, en las cacerías de jabalí y en los entrenamientos en recintos de jabalíes existe también un peligro nada desdeñable de que los perros se infecten con el virus mortal de la enfermedad de Aujeszky (pseudorrabia). En 2016 se registraron en Alemania nuevos casos de esta epidemia. En realidad, los recintos de jabalíes solo atraen quebraderos de cabeza y problemas.
La práctica ha demostrado que, una y otra vez, se producen lesiones gravísimas en los animales durante el trabajo en el cercado —igual que en las instalaciones de madrigueras artificiales con zorros— o, a más tardar, durante la propia cacería.
Los responsables del municipio de Elgg harían bien en informarse de verdad con especialistas como biólogos de fauna silvestre y no con los cazadores recreativos. En particular, también sobre los zorros. Allí donde los zorros son cazados intensamente es donde se dan más problemas de superpoblación, enfermedades, daños, etc. El mero hecho de que los cazadores recreativos afirmen algo no significa, ni de lejos, que sea cierto o que se base en hechos científicos. En ningún sitio se miente, se amaña, se hacen trampas, se encubre y se manipula tanto como entre los cazadores recreativos.
Hemos observado que, allí donde se caza a los animales, las zorras madres dan a luz a más crías. Con un disparo se puede lograr un alivio puntual, pero en poco tiempo los territorios libres vuelven a ser ocupados. La naturaleza se regula por sí misma.
– Guarda de fauna Fabian Kern Ciudad de Zúrich
Si se analiza con detenimiento, la mayoría de los cazadores recreativos solo quiere entregarse a un pasatiempo perverso y sangriento a costa del bienestar animal y de la colectividad. Ni siquiera títulos como «Director de una administración cantonal de pesca y caza», «Conferencia de administradores de caza y pesca» o «Grupo de competencia» cambian nada. Esos cazadores recreativos solo intentan conservar y fomentar lo que ellos y los suyos mejor saben hacer: aterrorizar a los animales salvajes.
Contrariamente a lo afirmado por Urs Philipp, director de la administración cantonal de pesca y caza del cantón de Zúrich («Se ha hablado con organizaciones locales de protección animal y ya se ha encontrado un veterinario de la instalación»), ¡la Protección Animal de Zúrich tampoco apoya la instalación!
La Protección Animal de Zúrich rechaza la instalación porque, en primer lugar, supone estrés y riesgo de lesiones supone para los jabalíes y los perros, y, en segundo lugar, porque la protección animal considera en principio equivocado el planteamiento de este tipo de instalaciones: está convencida de que las cacerías de movimiento o batidas mediante los numerosos disparos fallidos, mucho más sufrimiento animal causan más que los disparos selectivos desde puesto fijo; en tercer lugar, porque este tipo de instalaciones en las proximidades extranjero.
También el especialista en noticias falsas y cazador recreativo Simon Meier, de la asociación Wildtier Schweiz, hace propaganda de forma habitual con falsedades. Lo contrario de lo que afirma en público sería lo correcto en este caso: «Incluso la Protección Animal Suiza está a favor de que los perros de caza se adiestren con jabalíes por razones de protección animal.» ¡Falso!
Muchos de estos cazadores recreativos tienen unos conocimientos sobre biología de la fauna salvaje, protección animal, ética, ecología, etc. propios de un alumno de educación especial al terminar la escuela.
Lo que antes, por ejemplo en el cantón de Ginebra, también hacían mal cientos de cazadores recreativos, hoy lo resuelven mucho mejor 3 puestos a tiempo completo con una docena de guardas de fauna.
Los jabalíes regulan ellos mismos su población, al menos cuando se desplazan en grupos familiares intactos.
De la reproducción explosiva de los jabalíes son responsables los propios cazadores recreativos. La causa principal de una supuesta superpoblación y de los daños se debe siempre también a una caza incorrecta, como por ejemplo el abatimiento de la hembra guía por parte de los cazadores recreativos. Los cazadores recreativos han causado ya bastantes problemas en el cantón de Zúrich y todavía no han resuelto ninguno.
La Protección Suiza de los Animales (STS) ha publicado recientemente un documento de posición sobre lo que hay que pensar de la Formación y empleo de perros de caza en Suiza . Es decir, absolutamente nada (salvo la búsqueda de animales heridos).
Según un estudio, ante la confrontación con perros en el cercado, los cerdos sufren un estrés similar al que experimentarían si fueran separados a la fuerza de su piara o de la madre. Se ven expuestos a esta carga una y otra vez. Además, no pueden evitarse del todo los accidentes: los perros corren entonces un gran peligro de no salir solo con un rasguño, sino de resultar heridos (de muerte). Por eso la Oficina Federal de Medio Ambiente (BAFU) prevé la presencia de un veterinario y de «material de primeros auxilios» en cada jornada de entrenamiento.
Información de fondo sobre el estudio: Investigaciones sobre la carga de estrés de los jabalíes durante el adiestramiento de perros para la adaptación del comportamiento en el cercado de jabalíes.
El Prof. Dr. Hans Wunderlich, mencionado varias veces en el trabajo y que también supervisa el cercado de Zehdenick, es cazador, criador de perros de caza y hasta hace poco fue ¡únicamente! responsable de protección animal de la asociación de perros de caza. Es un firme partidario del adiestramiento de perros de caza con animales vivos (patos, zorros, etc.) y más tarde, entre otras cosas por este trabajo, fue incluso expulsado de forma deshonrosa de la asociación de caza.
El Dr. Ralf Erler, autor de la tesis doctoral sobre el adiestramiento de perros de caza en el cercado de jabalíes, es Veterinario en la consulta de este Prof. Dr. Hans Wunderlich. Piensa mal y acertarás. Por eso no sorprende que la tesis doctoral resultara favorable a los cercados para jabalíes y que a este método de adiestramiento se le certificara una superficial «inocuidad» en materia de protección animal.
El Instituto de Investigación de Fauna Silvestre de la Tiho Hannover ha estado y sigue estando dirigido en parte por cazadores. El Prof. Dr. Klaus Pohlmeyer, que dirigió el instituto hasta mayo de 2008, fue al mismo tiempo expresidente de la Jägerschaft Niedersachsen (asociación de cazadores de Baja Sajonia).
Por tanto, la «investigación científica» fue realizada por cazadores recreativos para cazadores recreativos y está muy lejos de poder clasificarse como un estudio independiente y profesional.
En este aspecto, el cantón de Ginebra, con su gestión moderna de los animales salvajes a cargo de guardas de fauna, lleva décadas de ventaja. Allí no hacen falta batidas ni monterías con perros de caza ladrando, aunque siempre muchos animales salvajes de las zonas circundantes huyen al cantón de Ginebra y se quedan allí cuando en Francia o en el cantón de Vaud se practican batidas como en el cantón de Zúrich. La población de Ginebra jamás aprobaría un cercado para jabalíes en el cantón.
IG Wild beim Wild publicó recientemente un amplio artículo, «Cercados para jabalíes, no gracias», sobre esta problemática de maltrato animal y combatirá el proyecto de Elgg.
Los dudosos cazadores recreativos pueden, como de costumbre, adiestrar igualmente a sus perros de caza en el vecino extranjero.
Por la experiencia en Alemania (donde hay al menos 19 cercados repartidos por todo el país) se sabe además que, incluso con cercados para jabalíes, no es posible reducir de forma duradera ni los «daños» agrícolas ni la población de jabalíes en la medida deseada. Hasta hoy no existe ninguna prueba científica de que la caza de jabalíes con perros permita alcanzar mejor el objetivo de la «regulación», aunque las asociaciones de caza y las autoridades lo afirmen una y otra vez. No existe ninguna necesidad de cazar jabalíes de forma selectiva con perros de comportamiento anómalo, cuyo comportamiento se ve además reforzado por el adiestramiento.
Los cercados para jabalíes fomentan las batidas y las monterías crueles y bárbaras y, con ello, una calidad de carne pésima, maltrato animal, abuso de perros, etc.
Los actos de los cazadores recreativos en el cercado para jabalíes y durante la caza contradicen diametralmente las leyes suizas de protección animal, p. ej. el art. 26 y el art. 4.
Un Guantánamo de jabalíes es una buena forma de arruinar la reputación de un municipio. Un buen ejemplo de ello es actualmente el municipio de Hefenhofen, en el cantón de Turgovia. Hoy, al oír el nombre de Hefenhofen, uno piensa inevitablemente en maltratadores de animales, crueldad animal y en el fracaso del municipio, del cantón y de la oficina veterinaria.
El proyecto de Guantánamo de jabalíes en Elgg desentona por completo en el paisaje, teniendo en cuenta que en un futuro próximo se votará en el cantón de Zúrich la iniciativa popular «Guardas de fauna en lugar de cazadores».
Lo mejor es que los habitantes de Elgg presenten alegaciones contra este proyecto, si es que el cantón llegara a aprobarlo. En las zonas municipales de protección del paisaje solo se permiten instalaciones y construcciones que sean necesarias para la explotación y sirvan a la gestión del terreno.
Sin embargo, la pasión por la caza no es un mandato de la sociedad ni un derecho, ni puede serlo.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →