21.10.2026, 10:48

Buscar

Caza

Caza recreativa en Basilea-Campiña: perros de caza acosan a un jabalí

Perros de caza acosan y muerden a un jabalí durante más de 8 minutos.

Redacción Wild beim Wild · 16 de diciembre de 2024

Olivier Bieli y su equipo de Hunt Watch se encontraban tranquilamente en una zona de protección de la naturaleza en Muttenz.

De repente fueron testigos de pruebas de la crueldad sádica de la caza recreativa en el cantón de Basilea-Campiña.

A partir del minuto 04:20 se puede ver que se trata todavía de una cría de jabalí, que durante más de 8 minutos es acosada, mordida (también varias veces en la cara) y herida, y que sufre durante todo ese tiempo un miedo mortal y tormentos, documenta Olivier Bieli, de Hunt Watch, sobre esta abominable cacería.

Los cazadores recreativos y los ojeadores no intervienen durante un largo rato. Uno de ellos incluso considera más importante, mientras el animal salvaje sigue siendo atormentado, acercarse al miembro de Hunt Watch y tomarle una foto desde muy cerca. Los cazadores recreativos disfrutan enormemente cuando sus perros muerden y así Fauna salvaje pueden atormentar. Da igual que se trate de zorro, corzo y demás. Con los perros de caza ocurre exactamente lo mismo.

Los cazadores recreativos reaccionaron, como de costumbre, con acoso, amenazas y calumnias contra Hunt Watch, cuando se les observa, como en esta ocasión, cerca de una zona residencial.

Procede una denuncia penal

Los cazadores recreativos descuidaron gravemente sus obligaciones al no intervenir y dejar que los perros actuaran durante el ataque. Dado que los sádicos cazadores recreativos permitieron sin hacer nada unas escenas que son claramente una agonía, también han infringido la ética cinegética (Waidgerechtigkeit) recogida en la Ley de caza.

Cabe considerar infracciones contra la Ley de protección animal y contra la ética cinegética, así como infracciones administrativas.

Los tribunales tienen que ocuparse una y otra vez de casos comparables. La cifra negra de hechos similares que no son castigados por la justicia probablemente sea elevada.

El modelo de Ginebra como ejemplo

Es absurdo que todavía haya personas que afirmen: «Los cazadores que conozco personalmente ejercen su oficio con gran respeto por el animal y con un alto sentido de la responsabilidad».

Por eso elogiamos al cantón de Ginebra, con su gestión profesional de los animales salvajes sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros. En Ginebra no se regulan zorros, martas, tejones, etc. solo porque sea temporada de caza y haya descarriados que quieran practicar un hobby. Esto también se refleja en la estadística federal de caza. Valores típicamente suizos como la seguridad, la protección animal y la ética son el lema en Ginebra. Los guardas de fauna ginebrinos, por ejemplo, no organizan batidas ni recurren a la ayuda de perros criados de forma anormal perros de caza dependen. En el cantón de Ginebra tampoco hay atalayas de caza que estropeen el paisaje.

La IG Wild beim Wild exige que los cazadores recreativos responsables de lo ocurrido en Muttenz sean castigados de forma adecuada, que se les retiren las licencias de caza y que la caza recreativa se prohíba con carácter general lo antes posible.

Actualización 16.12.2024

Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.

La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.

Los animales salvajes necesitan una voz

Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.

Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.

Apoya nuestro trabajo

Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.

Donar ahora →