El cantón de Basilea-Campiña responde a la petición sobre la caza del zorro – sin una sola fuente científica
Cómo las autoridades eluden la cuestión de la necesidad científica redefiniéndola en lugar de responderla.
El 16 de junio de 2026, el Consejo de Gobierno del cantón de Basilea-Campiña respondió a la petición de Pascal Wolf sobre la necesidad científica de la caza del zorro.
El escrito de cuatro páginas, firmado por el presidente del gobierno Dr. Anton Lauber y la canciller cantonal Elisabeth Heer Dietrich, suena a primera vista técnico y equilibrado. A segunda vista, llama la atención: no contiene ni una sola referencia científica.
Pascal Wolf había presentado la petición el 16 de diciembre de 2025, exigiendo en ella que el cantón examinara la necesidad científica de la caza del zorro. Seis meses después, la respuesta dice, en esencia: esta cuestión no puede «reducirse, desde el punto de vista técnico, a la pregunta de una necesidad general».
La pregunta no se responde, se reformula
Se trata de una clásica maniobra de evasión. El cantón elude la pregunta de partida al describir la gestión de la fauna silvestre como una ponderación global compleja que va más allá de simples decisiones de sí o no. Eso puede ser cierto en principio. Pero no responde a si la caza del zorro en el cantón de Basilea-Campiña tiene justificación científica.
Faltan por completo datos concretos: ni cifras de abatimientos, ni censos de población, ni estudios sobre la eficacia de las intervenciones cinegéticas en las poblaciones de zorros. Eso es precisamente lo que exigía la petición.
Cinco funciones, ninguna prueba
El Consejo de Gobierno menciona cinco funciones de la caza del zorro: la contención de situaciones de conflicto locales en zonas habitadas, el manejo de animales habituados, la liberación de animales enfermos o heridos, el apoyo a la sanidad animal y el mantenimiento de la «capacidad práctica de actuación en caso de incidente».
Si se observa esta lista con más detenimiento, llama la atención que la mayoría de estos puntos describen medidas para casos concretos que no justifican un régimen de caza sistemático y generalizado. Sacrificar animales enfermos para aliviar su sufrimiento es una tarea propia de la protección animal, no una justificación de la caza. La observación epidemiológica no requiere matar. Y la «capacidad de actuar en caso de incidente» sigue siendo una fórmula vacía sin contenido sustancial.
Ginebra como argumento silencioso en contra
Especialmente revelador es una frase hacia el final del escrito: incluso en cantones con otros sistemas de caza, «incluida la caza estatal (Ginebra), las intervenciones en las poblaciones de fauna silvestre siguen formando parte de la gestión de la fauna silvestre». Eso es cierto. Lo que el cantón no menciona es que Ginebra abolió la caza por afición ya en 1974 y demuestra desde entonces que una gestión eficaz de la fauna silvestre funciona sin caza por afición. La referencia a Ginebra refuta así, sin querer, su propio argumento.
El mismo patrón que en Glaris
Basilea-Campiña no está sola con esta respuesta. El cantón de Glaris también rechazó la petición homónima de Pascal Wolf en junio de 2026, igualmente sin pruebas científicas. Glaris también apeló a la competencia cantonal y a la «gestión integral de la fauna silvestre». El patrón es idéntico: la pregunta sobre la necesidad científica no se responde, sino que se elude mediante definiciones.
Ambas respuestas dejan claro cómo los cantones suizos manejan las peticiones fundamentadas científicamente sobre la caza del zorro: no con datos, sino con lenguaje administrativo.
Un sistema federal de defensa
La ley de caza suiza concede a los cantones un amplio margen de maniobra en la aplicación de la gestión de la fauna silvestre. Ese margen se utiliza, pero no para la transparencia científica, sino para mantener el statu quo. Mientras los cantones no estén obligados a justificar científicamente las intervenciones cinegéticas, no lo harán.
La petición de Pascal Wolf ha logrado al menos una cosa: ha documentado por escrito que el cantón de Basilea-Campiña no puede —o no quiere— responder a la pregunta sobre la necesidad científica de la caza del zorro.
¡SIGAMOS EN CONTACTO!
Nos gustaría enviarte las últimas novedades y ofertas en el boletín informativo.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a dar voz a quienes no la tienen.
Donar ahora →