Andragende: Intet skydevåben uden psykologisk egnethedsprøve
Den 9. juli 2026 blev en 56-årig kvinde skudt og dræbt på området ved en genoptræningsklinik i Faido. Myndighederne identificerede hendes 59-årige eksmand fra Leontica som gerningsmand, en fritidsjæger, der lovligt ejede flere våben. I Schweiz behøver ingen før erhvervelsen af et våben og derefter med jævne mellemrum at dokumentere, at vedkommende er psykisk egnet til at besidde et dødbringende våben. Dette andragende vil ændre det.
👉 Endnu mere effektivt end en underskrift: Skriv personligt til medlemmerne af Nationalrådets retsudvalg. Det kan nu udarbejde lovforslaget om inddragelse af våben ved vold i hjemmet.
Vores krav
De, der underskriver, opfordrer Forbundsforsamlingen til at ændre våbenloven (WG) og jagtloven (JSG), så:
- Egnethed prøves før det første skud. Den, der erhverver et skydevåben eller for første gang får jagttilladelse, dokumenterer sin personlige egnethed: gennem en procedure, der er videnskabeligt valideret til våbenrelateret egnethed, og en personlig samtale hos en kvalificeret, uafhængig fagperson. Det gælder udtrykkeligt også for jagtvåben, som i dag kan erhverves uden våbenerhvervelsesbevis.
- Egnethed også gælder ved eksisterende våbenbesiddelse og fornyes regelmæssigt. Dokumentationspligten gælder også for personer, der allerede ejer skydevåben; for dem fastsættes en lovbestemt overgangsfrist. Derefter gentages vurderingen senest hvert femte år, fra 60-årsalderen senest hvert andet år, suppleret med en lægelig vurdering. Uden gyldig dokumentation må skydevåben hverken erhverves eller fortsat besiddes eller bruges, og en jagttilladelse hverken udstedes eller forlænges.
- Der handles øjeblikkeligt ved advarselssignaler. Ved en anmeldelse eller en strafferetlig begæring på grund af vold i hjemmet, ved trusler og ved konfliktfyldte brud sikres alle skydevåben samt ammunition og lyddæmpere forebyggende, jagttilladelsen suspenderes, og adgangen til lånte våben forhindres.
- Beslaglagte våben må kun udleveres igen efter en ny vurdering. Beslaglagte våben må først udleveres igen efter en fornyet positiv egnethedsvurdering, og kun hvis der ikke foreligger andre lovbestemte hindringer. Det samme gælder for generhvervelse af en suspenderet jagttilladelse. Afslutningen af en straffesag er ikke i sig selv tilstrækkelig.
- Myndighederne skal vide besked om hinanden. Politi, anklagemyndighed, kantonalt våbenkontor og jagtmyndighed udveksler oplysninger om våbenbesiddelse og jagttilladelser efter faste regler. Kriminalstatistikken skal fremover opgøre jagtvåben separat.
Faido og Leontica: Hvad der skete i Ticino
Den 9. juli 2026 blev en 56-årig kvinde fundet med en hovedskudsskade på området ved en genoptræningsklinik i Faido. Hun døde kort efter. Myndighederne identificerede hendes 59-årige eksmand fra Leontica som gerningsmand. Dagen efter sprængte han en bygning i luften dér, sårede flere politibetjente og mistede selv livet.
Ifølge RSI med henvisning til Ticinos kriminalpoliti var manden fritidsjæger og besad flere våben legalt. Fordi ingen foran klinikken hørte et knald, gik politiet ud fra, at gerningsvåbnet var udstyret med lyddæmper. Om gerningsvåbnet var blandt hans registrerede våben, og om han havde en dispensation til en lyddæmper, var efter den efterforskningsstatus, vi har dokumenteret, uafklaret (Kvindedrab i Faido, eksplosion i Leontica).
At gerningsmanden var fritidsjæger, er undersøgt af IG Wild beim Wild og blev offentliggjort den 14. juli 2026. RSI bekræftede oplysningen efter forespørgsel på grundlag af Ticinos kriminalpolitis pressekonference som et sikkert faktum. IG Wild beim Wilds research satte dermed gerningsmandens jagtstatus og hans lovlige våbenbesiddelse i fokus i den offentlige debat.
Sagen rejser et grundlæggende spørgsmål: Hvordan vurderes den personlige egnethed hos mennesker, der lovligt har adgang til dødelige våben?
Ikke et enkeltstående tilfælde
Faido står ikke alene. I oktober 2019 blev en 47-årig fritidsjæger og hans kone fundet døde i deres bolig i Courfaivre i kantonen Jura. Manden havde haft jagttilladelse siden 2007 og skulle først have dræbt sin kone og derefter sig selv (Fritidsjæger-drama i kantonen Jura). Yderligere sager dokumenterer vi løbende i rubrikken Kriminalitet & jagt.
En anden risiko viser sagen fra Pedrinate. I september 2019 skød en 51-årig fritidsjæger, som til daglig var grænsevagt, en 50-årig jagtkammerat ved Chiasso under en jagt på vildsvin, fordi han troede, at han var et vildsvin. I oktober 2021 blev han dømt for uagtsomt manddrab til to år og ti måneders fængsel, heraf seks måneder ubetinget. Ifølge RSI var det ikke hans første jagtulykke (Ticino: Grænsebetjent skyder skorstensfejer, RSI). Efter den tidligere ulykke fortsatte han med at gå på jagt med våben. En regelmæssig egnethedsprøve sætter netop ind her.
Også mennesker, der opholder sig i skoven, trues. En berørt person fortæller, hvordan han i oktober 2008 var på tur med sin hund ved Tersnaus i kantonen Graubünden. Da han fotograferede to fritidsjægere, gik den ene af dem hen imod ham med geværet, rettede det mod ham og tog sigte med kolben for at slå. Under flugten hørte han et skud. Ifølge hans beretning frarådede politiet i Ilanz ham at indgive anmeldelse, fordi fritidsjægerne ellers ville anmelde ham tilbage på grund af fotografierne (Hvordan bliver man jagtmodstander?). Uden anmeldelse optræder sådanne sager ikke i nogen statistik.
I september 2025 skal en fritidsjæger ved Göschenen have rettet sit gevær mod en jagtopsynsmand i flere sekunder. Landsretten i Uri kendte ham i oktober 2026 skyldig i vold og trusler mod myndigheder og tjenestemænd; dommen er endnu ikke retskraftig (Göschenen: Fritidsjæger skal have truet vildtforvalter). I december 2025 skal en aktivist fra Hunt Watch, som dokumenterede en klapjagt på en offentlig skovsti ved Füllinsdorf, være blevet truet af en klapper og kastet til jorden. Hun indgav en politianmeldelse (Voldsomt overgreb på aktivist under klapjagt). Den, der går tur i skoven, cykler eller plukker svampe, deler området med bevæbnede mennesker, hvis egnethed ingen regelmæssigt kontrollerer.
Hvor mange af den slags forbrydelser der begås af personer med jagttegn, ved ingen i Schweiz. Hverken den politimæssige kriminalstatistik eller de kantonale jagtmyndigheder registrerer denne sammenhæng systematisk (Jagtvåben og vold: Hvad de schweiziske data viser). Heller ikke forbundsundersøgelsen kender i omkring halvdelen af sagerne gerningsvåbnets oprindelse. Hvor stort mørketallet er, kan derfor ikke opgøres.
Også uden for voldsforbrydelser er ffritidsjagt farlig. Ifølge Beratungsstelle für Unfallverhütung (BFU) har over 75 mennesker mistet livet i forbindelse med fritidsjagt i Schweiz siden 2000. Regnet ud sker der en jagtulykke hver 29. time. Ulykkesforsikringsselskaberne anerkender hvert år omkring 300 ulykker under jagt, og det gælder kun de erhvervsaktive, der er obligatorisk forsikrede (Hvor mange jagtulykker sker der i Schweiz?).
Hullet i loven
Den gældende våbenlovgivning kender hindringer for erhvervelse, især hvis der er tegn på fare for en selv eller andre. Derimod indeholder den nuværende procedure ikke en generel pligt til at bestå en psykologisk egnethedsprøve før erhvervelsen og regelmæssigt derefter. Dybere undersøgelser sættes som regel først i gang, når der allerede foreligger tegn.
Visse jagtrifler kan desuden erhverves uden våbenerhvervelsestilladelse. Det kræver en skriftlig kontrakt og en anmeldelse til det kantonale våbenkontor, men ingen psykologisk egnethedsprøve (fedpol). Heller ikke en bestået jagtprøve erstatter en psykologisk egnethedsvurdering.
Samtidig udøver 29.328 personer fritidsjagt i Schweiz (Jagtstatistik Schweiz 2025). Deres våben står i private hjem, ofte i årtier og helt op i høj alderdom.
Hvad forbundsundersøgelsen viser
En undersøgelse fra Universitetet i St. Gallen for Det Føderale Ligestillingskontor optalte i perioden 2015 til 2022 i hjemmet 41 fuldbyrdede drab med skydevåben og 50 ofre. Gerningsmændene var næsten udelukkende mænd, for størstedelens vedkommende schweizere over 60 år. I 61 procent af tilfældene tog gerningsmanden efterfølgende sit eget liv (EBG-undersøgelse).
Undersøgelsen viser også datagrundlagets grænser: Oplysninger om våbnenes oprindelse og lovlighed mangler i omkring halvdelen af tilfældene. I mange sagsakter fandt man ingen klassiske advarselstegn, hvilket ikke betyder, at der ikke var nogen. Indgreb, der kun sker i tilknytning til en konkret anledning, fanger ikke pålideligt tilfælde uden synlige eller anmeldte advarselstegn. IG Wild beim Wild kræver derfor, at de suppleres med regelmæssige egnethedsvurderinger (Analyse: Inddragelse af våben ved vold i hjemmet).
Hvad data fra Frankrig viser
Det, som den schweiziske statistik ikke viser, fremgår af forskningen i Frankrig. Retsmedicineren Alexia Delbreil og kriminologen Jean-Louis Senon analyserede 42 sager om partnerdrab ved Cour d’Appel de Poitiers. I omkring 71 procent af tilfældene, hvor der blev brugt skydevåben, var der tale om jagtgeværer. Forskerne beskriver dem som lejlighedsvåben, der er tilgængelige i husholdningen. Psykiateren Jean-Louis Terra pegede allerede i 2003 på forskningsresultater, ifølge hvilke risikoen for, at en kvinde bliver dræbt, er fem gange højere i en husholdning med skydevåben. I 2021 betegnede han fundet som fortsat gyldigt (Studier om konsekvenserne af fritidsjagt).
Hvem gerningsmændene er, viser en research foretaget af journalisterne Laurène Daycard og Fanny Marlier til Amnesty-magasinet «La Chronique». De talte 168 femicider med skydevåben i Frankrig fra 2018 til 2022 og kortlagde gerningsmandens profil i 104 af sagerne: 35 procent var fritidsjægere, heraf 8 procent tidligere (Overvågning af gerningsmænd uden våbenkontrol, Amnesty). I Schweiz stilles dette spørgsmål slet ikke.
Nu er det rette tidspunkt
Den 20. oktober 2026 gav Retskommissionen i Ständerat sit samtykke til nationalrådsmedlem Jessica Jaccouds parlamentariske initiativ: Skydevåben skal midlertidigt inddrages ved vold i hjemmet og konfliktfyldte separationer. Dermed er vejen banet for, at Nationalrates Retskommission kan udarbejde et lovforslag. Dette andragende kræver, at de situationsbestemte beskyttelsesforanstaltninger suppleres med en generel pligt til egnethedsprøvelse.
Allerede den 23. september 2026 bad IG Wild beim Wild Ständerat-medlemmerne Marianne Maret og Andrea Gmür-Schönenberger om at tænke adgangen til våben og jagtvåben med i den planlagte rammelov mod vold i hjemmet. Hvordan datamanglen ser ud i dag, viser vores research «Gerningsmandsmonitorering uden våbenkontrol».
Ingen generalmistanke, men en minimumsstandard
Den, der kører bil fra 75 år, skal hvert andet år have en lægelig bekræftelse af sin køreegnethed. Den, der ejer et dødbringende våben, skal i dag kun dokumentere sin egnethed, hvis der allerede foreligger konkrete tegn på fare. Dette andragende er ikke rettet mod enkeltpersoner, men mod et hul i reguleringen, som kan koste menneskeliv.
Læs videre: Dossier om jagt og våben · Rubrik Kriminalitet & jagt · Eksempeltekst: Beskyttelse mod vold med våben i hjemmet · Eksempeltekst til kantonale parlamenter: Egnethedskontrol ved jagttegn · Cassette arancioni: Hjælp i Ticino efter Faido og Leontica
Hjælp: Offerhjælp i hele Schweiz, gratis og døgnet rundt på 142. Ved akut fare: politiets nødnummer 117.
Kære medlemmer af Forbundsforsamlingen
Kære medlemmer af Nationalrådets retskommission
Den 9. juli 2026 blev en 56-årig kvinde skudt i Faido. Myndighederne identificerede hendes ekskæreste fra Leontica som gerningsmand, en fritidsjæger, der lovligt var i besiddelse af flere våben. Sagen viser et hul i systemet: Våbenretten kender hindringer for erhvervelse, men ingen generel pligt til at dokumentere sin psykiske egnethed før erhvervelsen af våben og regelmæssigt derefter. Visse jagtgeværer kan endda erhverves uden våbenerhvervelsestilladelse.
Faido er ikke en enkeltstående sag. I Pedrinate skød en fritidsjæger i 2019 en jagtkammerat, som han troede var et vildsvin. Han blev i 2021 dømt for uagtsomt manddrab, og det var ikke hans første jagtulykke. Siden 2000 er der ifølge BFU omkomet over 75 mennesker i Schweiz i forbindelse med fritidsjagt.
En undersøgelse fra Universitetet i St. Gallen på vegne af Det Føderale Ligestillingskontor optalte fra 2015 til 2022 inden for hjemmet 41 fuldbyrdede drab med skydevåben og 50 ofre. I mange sagsakter fandtes der ingen klassiske advarselssignaler. En våbenindsamling, der først træder i kraft efter en anmeldelse, fanger ikke pålideligt sager uden synlige eller indberettede advarselssignaler.
Jeg opfordrer Dem til at bruge lovforslaget til den parlamentariske initiativ Jaccoud til at ændre våbenloven og jagtloven, således at:
Enhver, der erhverver et skydevåben eller første gang får jagttilladelse, dokumenterer sin egnethed med en videnskabeligt valideret procedure og en samtale hos en uafhængig fagperson, også for jagtvåben uden våbenerhvervelsestilladelse.
Dokumentationspligten efter en overgangsperiode også gælder for eksisterende våbenejere og gentages mindst hvert femte år, fra det fyldte 60. år hvert andet år.
Ved vold i hjemmet, trusler og konfliktfyldte brud alle skydevåben inklusive ammunition og lyddæmpere forebyggende beslaglægges, jagttilladelsen suspenderes, og adgangen til lånte våben forhindres.
Beslaglagte våben først tilbageleveres efter en fornyet positiv egnethedsvurdering.
politi, våbenkontor og jagtmyndighed udveksler oplysninger på en fastlagt måde, og at kriminalstatistikken for jagtvåben opføres separat.
Med venlig hilsen
Afgiv din stemme nu
Din underskrift tæller.