23.10.2026, 15:35

Caută

Petiție: Nicio armă de foc fără evaluare psihologică a aptitudinii

La 9 iulie 2026, o femeie de 56 de ani a fost împușcată mortal pe terenul unei clinici de recuperare din Faido. Autoritățile l-au identificat drept autor pe fostul ei soț, în vârstă de 59 de ani, din Leontica, un vânător recreativ care deținea legal mai multe arme. În Elveția, nimeni nu trebuie să dovedească, nici înainte de achiziționarea unei arme, nici ulterior, în mod regulat, că este apt din punct de vedere psihic să dețină o armă letală. Această petiție vrea să schimbe acest lucru.

👉 Și mai eficient decât o semnătură: Scrie personal membrilor Comisiei juridice a Consiliului Național. Aceasta poate elabora acum proiectul de lege privind retragerea armelor în cazurile de violență domestică.

Cererile noastre

Semnatarii cer Adunării Federale să modifice Legea privind armele (WG) și Legea vânătorii (JSG) astfel încât:

  1. Aptitudinea să fie verificată înainte de prima împușcătură. Cine achiziționează o armă de foc sau primește pentru prima dată autorizația de vânătoare trebuie să-și dovedească aptitudinea personală: printr-o procedură validată științific pentru aptitudinea legată de arme și printr-o discuție personală cu un specialist calificat și independent. Aceasta se aplică în mod explicit și armelor de vânătoare, care pot fi achiziționate astăzi fără permis de achiziționare a armelor.
  2. Aptitudinea să fie cerută și în cazul deținerii deja existente de arme și să fie reînnoită periodic. Obligația de a face dovada se aplică și persoanelor care dețin deja arme de foc; pentru ele se stabilește prin lege o perioadă de tranziție. Ulterior, evaluarea se repetă cel târziu la fiecare cinci ani, iar de la vârsta de 60 de ani cel târziu la fiecare doi ani, completată de o evaluare medicală. Fără o dovadă valabilă, armele de foc nu mai pot fi nici achiziționate, nici deținute sau folosite în continuare, iar autorizația de vânătoare nu se acordă și nu se prelungește.
  3. Să se acționeze imediat în cazul semnelor de alarmă. În cazul unei sesizări sau al unei plângeri penale pentru violență domestică, al amenințărilor și al separărilor conflictuale, toate armele de foc, împreună cu muniția și amortizoarele de zgomot, sunt confiscate cu titlu preventiv, autorizația de vânătoare este suspendată, iar accesul la armele împrumutate este blocat.
  4. Armele confiscate să fie restituite numai după o nouă evaluare. Armele confiscate pot fi returnate abia după o nouă evaluare pozitivă a aptitudinii și numai dacă nu există alte impedimente legale. Același lucru este valabil pentru reacordarea unei autorizații de vânătoare suspendate. Încheierea unui proces penal nu este, prin ea însăși, suficientă.
  5. Autoritățile să știe unele despre celelalte. Poliția, parchetul, biroul cantonal pentru arme și autoritatea de vânătoare fac schimb reglementat de informații despre deținerea de arme și autorizațiile de vânătoare. Statistica criminalității va evidenția în viitor separat armele de vânătoare.

Faido și Leontica: ce s-a întâmplat în Ticino

Pe 9 iulie 2026, la Faido, o femeie de 56 de ani a fost găsită pe terenul unei clinici de recuperare, cu o rană de glonț la cap. Ea a murit la scurt timp după aceea. Autoritățile l-au identificat drept făptaș pe fostul ei soț, în vârstă de 59 de ani, din Leontica. A doua zi, acesta a aruncat în aer o clădire de acolo, a rănit mai mulți polițiști și a murit el însuși.

Potrivit RSI, care se bazează pe poliția criminalistică din Ticino, bărbatul era vânător recreativ și deținea legal mai multe arme. Deoarece în fața clinicii nimeni nu a auzit vreo detunătură, poliția a presupus că arma folosită era prevăzută cu amortizor. Dacă arma crimei făcea parte dintre armele sale înregistrate și dacă avea o derogare pentru un amortizor, nu era clar conform stadiului anchetei documentat de noi (Femicid la Faido, explozie la Leontica).

Faptul că făptașul era vânător recreativ a fost descoperit de IG Wild beim Wild și publicat pe 14 iulie 2026. RSI a confirmat informația, la cerere, ca fapt cert, pe baza conferinței de presă a poliției criminalistice din Ticino. Cercetarea IG Wild beim Wild a adus astfel statutul de vânător al făptașului și deținerea sa legală de arme în centrul dezbaterii publice.

Cazul ridică o întrebare fundamentală: cum este verificată aptitudinea personală a persoanelor care au acces legal la arme letale?

Nu este un caz izolat

Faido nu este un caz izolat. În octombrie 2019, la Courfaivre, în cantonul Jura, un vânător recreativ de 47 de ani și soția sa au fost găsiți morți în locuința lor. Bărbatul deținea din 2007 un permis de vânătoare și ar fi ucis mai întâi pe soția sa, apoi s-a sinucis (Dramă a unui vânător recreativ în cantonul Jura). Alte cazuri le documentăm continuu în rubrica Criminalitate & vânătoare.

Un alt risc este ilustrat de cazul Pedrinate. În septembrie 2019, un vânător recreativ în vârstă de 51 de ani, polițist de frontieră de profesie, a împușcat mortal lângă Chiasso, în timpul unei vânători de mistreți, un camarad de vânătoare de 50 de ani, deoarece l-a confundat cu un mistreț. În octombrie 2021 a fost condamnat pentru omor din culpă la doi ani și zece luni, dintre care șase luni cu executare. Potrivit RSI, nu era primul său accident de vânătoare (Ticino: un polițist de frontieră împușcă un coșar, RSI). După accidentul anterior, a continuat să vâneze înarmat. O verificare periodică a aptitudinii intervine exact în acest punct.

Sunt puse în pericol și oamenii care se află în pădure. O persoană afectată povestește cum se plimba, în octombrie 2008, cu câinele său lângă Tersnaus, în cantonul Graubünden. Când a fotografiat doi vânători recreativi, unul dintre ei s-a repezit la el cu arma, a îndreptat-o spre el și a ridicat patul armei ca să lovească. În timp ce fugea, a auzit o împușcătură. Potrivit relatării sale, poliția din Ilanz l-a sfătuit să nu depună plângere, deoarece vânătorii recreativi ar fi depus, la rândul lor, o contraplângere din cauza fotografiilor (Cum devii adversar al vânătorii?). Fără plângere, astfel de cazuri nu apar în nicio statistică.

În septembrie 2025, un vânător recreativ ar fi îndreptat arma câteva secunde spre un paznic de vânătoare lângă Göschenen. Tribunalul regional din Uri l-a declarat vinovat în octombrie 2026 de violență și amenințare împotriva autorităților și funcționarilor, hotărârea nefiind încă definitivă (Göschenen: un vânător recreativ ar fi amenințat un paznic de vânătoare). În decembrie 2025, lângă Füllinsdorf, o activistă Hunt Watch, care documenta o vânătoare cu gonaci pe un drum forestier public, ar fi fost amenințată și doborâtă la pământ de un gonaci. Ea a depus plângere penală (Agresiune violentă asupra unei activiste în cadrul unei vânători cu goană). Cine se plimbă prin pădure, merge cu bicicleta sau culege ciuperci împarte spațiul cu oameni înarmați, a căror aptitudine nu este verificată periodic de nimeni.

Câte dintre astfel de fapte sunt comise de persoane cu permis de vânătoare nu știe nimeni în Elveția. Nici Statistica criminalității a poliției, nici autoritățile cantonale de vânătoare nu înregistrează sistematic această legătură (Arme de vânătoare și violență: ce arată datele elvețiene). Nici studiul federal nu cunoaște, în aproximativ jumătate din cazuri, proveniența armei folosite. De aceea, amploarea cazurilor nedeclarate nu poate fi cuantificată.

Vânătoarea recreativă este periculoasă și în afara actelor de violență. Potrivit Biroului pentru prevenirea accidentelor (BFU), din anul 2000 peste 75 de persoane și-au pierdut viața în Elveția în legătură cu vânătoarea recreativă. Statistic, un accident de vânătoare are loc la fiecare 29 de ore. Asigurătorii de accidente recunosc în fiecare an aproximativ 300 de accidente de vânătoare, și asta doar în rândul persoanelor active profesional, asigurate obligatoriu (Câte accidente de vânătoare se petrec în Elveția?).

Lacuna din lege

Legislația în vigoare privind armele prevede impedimente la achiziționare, în special atunci când există indicii de pericol pentru sine sau pentru terți. În schimb, procedura actuală nu prevede o obligație generală de a promova un examen psihologic de aptitudine înainte de achiziționare și, ulterior, în mod regulat. Evaluările aprofundate încep, de regulă, abia atunci când există deja indicii.

În plus, anumite arme de vânătoare pot fi achiziționate fără permis de achiziționare a armelor. Sunt necesare un contract scris și o notificare către biroul cantonal pentru arme, iar un examen psihologic de aptitudine nu face parte din aceste cerințe (fedpol). Nici promovarea examenului de vânătoare nu înlocuiește o evaluare psihologică a aptitudinii.

În același timp, în Elveția practică vânătoarea recreativă 29.328 de persoane (Statistica vânătorii Elveția 2025). Armele lor se află în gospodării private, adesea timp de decenii și până la vârste înaintate.

Ce arată studiul federal

Un studiu al Universității din St. Gallen, realizat la comanda Biroului Federal pentru Egalitate între Femei și Bărbați, a înregistrat între 2015 și 2022, în mediul domestic, 41 de omucideri consumate cu arme de foc, cu 50 de victime. Autorii au fost aproape exclusiv bărbați, în majoritate elvețieni de peste 60 de ani. În 61 la sută dintre cazuri, autorul și-a luat ulterior viața (Studiul BFEG).

Studiul arată și limitele datelor: informațiile despre proveniența și legalitatea armelor lipsesc în aproximativ jumătate dintre cazuri. În multe dosare nu s-au găsit semnale clasice de avertizare, ceea ce nu înseamnă că nu au existat. Intervențiile declanșate doar de un anumit eveniment nu surprind în mod fiabil cazurile fără semnale de avertizare vizibile sau raportate. IG Wild beim Wild cere, prin urmare, completarea lor cu evaluări periodice ale aptitudinii (Analiză: retragerea armelor în caz de violență domestică).

Ce arată datele din Franța

Ceea ce statistica elvețiană nu arată, evidențiază cercetarea din Franța. Medicul legist Alexia Delbreil și criminologul Jean-Louis Senon au analizat 42 de cazuri de omucideri între parteneri judecate de Cour d’Appel de Poitiers. Aproximativ 71 la sută dintre armele de foc folosite erau puști de vânătoare. Cercetătorii le descriu drept arme de ocazie, aflate la îndemână în gospodărie. Psihiatrul Jean-Louis Terra a atras atenția încă din 2003, pe baza unor rezultate de cercetare, că riscul ca o femeie să fie ucisă este de cinci ori mai mare într-o gospodărie în care se află o armă de foc. În 2021, el a declarat că această constatare rămâne valabilă (Studii privind efectele vânătorii recreative).

Cine sunt făptașii reiese dintr-o investigație a jurnalistelor Laurène Daycard și Fanny Marlier pentru revista Amnesty «La Chronique». Ele au numărat în Franța, între 2018 și 2022, 168 de feminicide comise cu arme de foc și au putut stabili profilul făptașului în 104 cazuri: 35 la sută erau vânători recreativi, dintre care 8 la sută foști vânători (Monitorizarea făptașilor fără verificarea armelor, Amnesty). În Elveția, această întrebare nici măcar nu se pune.

Acum este momentul potrivit

La 20 octombrie 2026, Comisia juridică a Consiliului Statelor a aprobat inițiativa parlamentară a deputatei Jessica Jaccoud: armele de foc ar urma să fie retrase temporar în cazurile de violență domestică și de separări conflictuale. Astfel, calea este deschisă ca Comisia juridică a Consiliului Național să elaboreze un proiect de lege. Această petiție cere ca măsurile de protecție aplicate în funcție de situație să fie completate cu o obligație generală de verificare a aptitudinii.

Încă la 23 septembrie 2026, IG Wild beim Wild le-a rugat pe senatoarele Marianne Maret și Andrea Gmür-Schönenberger să includă accesul la arme și armele de vânătoare în legea-cadru planificată împotriva violenței domestice. Cum arată astăzi lipsa de date reiese din investigația noastră „Monitorizarea făptuitorilor fără verificarea armelor”.

Nu o suspiciune generalizată, ci un standard minim

Cine conduce o mașină după vârsta de 75 de ani trebuie să își facă confirmată medical aptitudinea de a conduce la fiecare doi ani. Cine deține o armă letală trebuie astăzi să își dovedească aptitudinea doar dacă există deja indicii concrete de pericol. Această petiție nu se îndreaptă împotriva unor persoane anume, ci împotriva unui gol de reglementare care poate costa vieți.

Cântecul petiției: «Endstadium» (Stadiul terminal). De ce trebuie șoferii și piloții să meargă periodic la control, în timp ce cine deține o armă de vânătoare nu mai este verificat niciodată după o singură examinare? Mai multe pe pagina noastră de melodii.

Citește mai departe: Dosar Vânătoare și arme · Rubrica Criminalitate & Vânătoare · Text-model: Protecția împotriva violenței domestice cu arme · Text-model pentru parlamentele cantonale: controale de aptitudine la obținerea patentului de vânătoare · Cassette arancioni: ajutor în Ticino după Faido și Leontica

Ajutor: Ajutor pentru victime în toată Elveția, gratuit și non-stop, la numărul 142. În caz de pericol acut: apel de urgență la poliție 117.

Petiția se adresează: Adunarea Federală, în atenția Comisiei pentru afaceri juridice a Consiliului Național (CAJ-N)

Stimați membri ai Adunării Federale
Stimați membri ai Comisiei pentru afaceri juridice a Consiliului Național

La 9 iulie 2026, la Faido, o femeie în vârstă de 56 de ani a fost împușcată mortal. Autoritățile l-au identificat ca autor pe fostul ei soț din Leontica, un vânător recreativ care deținea legal mai multe arme. Cazul scoate la iveală o lacună: dreptul armelor cunoaște impedimente la achiziție, dar nu și o obligație generală de a dovedi aptitudinea psihică înainte de achiziționarea unei arme și, ulterior, în mod regulat. Anumite arme de vânătoare pot fi chiar achiziționate fără permis de achiziție a armelor.

Faido nu este un caz izolat. La Pedrinate, în 2019, un vânător recreativ și-a împușcat mortal un coleg de vânătoare, pe care l-a confundat cu un mistreț. În 2021 a fost condamnat pentru omor din culpă, iar nu era primul său accident de vânătoare. Din anul 2000, potrivit BPA, în Elveția au murit peste 75 de persoane în legătură cu vânătoarea recreativă.

Un studiu al Universității din St. Gallen, realizat la cererea Biroului Federal pentru Egalitate între Femei și Bărbați, a înregistrat, în perioada 2015-2022, în mediul domestic 41 de omoruri consumate cu arme de foc, cu 50 de victime. În multe dosare nu s-au găsit semnale clasice de avertizare. O confiscare a armelor care intervine abia după o sesizare nu acoperă în mod fiabil cazurile fără semnale de avertizare vizibile sau raportate.

Vă îndemn să folosiți proiectul aferent inițiativei parlamentare Jaccoud pentru a modifica legea armelor și legea vânătorii astfel încât:

Cine achiziționează o armă de foc sau obține pentru prima dată o autorizație de vânătoare să-și dovedească aptitudinea printr-o procedură validată științific și printr-o discuție cu un specialist independent, inclusiv pentru armele de vânătoare fără permis de achiziție a armelor.

Obligația de a face dovada să se aplice, după o perioadă de tranziție, și deținătorilor existenți de arme și să fie repetată cel puțin la fiecare cinci ani, iar de la vârsta de 60 de ani la fiecare doi ani.

În cazurile de violență domestică, amenințări și separări conflictuale, toate armele de foc, împreună cu muniția și amortizoarele de zgomot, să fie confiscate preventiv, dreptul de a vâna să fie suspendat, iar accesul la arme împrumutate să fie blocat.

Armele confiscate să fie returnate abia după o nouă evaluare pozitivă a aptitudinii.

Poliția, biroul pentru arme și autoritatea de vânătoare să facă schimb de informații în mod reglementat, iar statistica criminalității să includă o rubrică separată pentru armele de vânătoare.

Cu deosebită considerație

0 din 5'000 de semnături

Semnați acum

Semnătura dumneavoastră contează.