Den skuffende bogpræsentation af Marcel Züger

Bogpræsentation «Mensch, Wolf» – eller: Når højdepunktet er snacksene.

Redaktion Wild beim Wild · 16. juni 2025

Den skuffende bogpræsentation af Marcel Züger

Lyd til artiklen

«Jægerlatin»

0:00 -0:00

Man havde store planer: Præsentationen af bogen «Mensch, Wolf» af kaktusbiologen Marcel Züger skulle blive en festlig begivenhed.

Hvad blev det til? Snarere en lunken fredag aften med julepunch-følelse – bare uden julepunchen.

Omkring 35 mennesker forvildede sig ind i Somedia AG's foredragssal – heriblandt cirka 15 ulveforkæmpere, kritikere og andre nysgerrige sjæle. De resterende pladser stod tomme, ligesom mange forventninger senere gjorde det.

Efter en rituel lovprisning fra forlaget (klart, hvad andet skulle de sige: „Undskyld, det var et fejlgreb“?), fulgte to indlæg fra den „politiske elite“. Ständerat Stefan Engler bestræbte sig på at dysse publikum i søvn med velkendte tomme fraser fra ulvekritikkens mølædte skattekiste. Men det, der kom bagefter, ville have fået selv Kafka til at måbe: Landammand fra Appenzell Innerrhoden fortalte om sit barndomstraume med Rødhætte – om det var terapeutisk for ham eller traumatisk for publikum, står stadig hen i det uvisse.

Somedia eine Anlaufstelle für Verschwörungstheoretiker?

Særligt slående: En ung mand flygtede i panik med et klæde for munden. Om det var indholdet eller indeklimaet, kunne desværre ikke afklares senere. Man kan ikke fortænke ham i det.

Efterhånden forlod også nogle ulvemodstandere fra Surselva salen – tilsyneladende var den åndelige næringsværdi for alle involverede snarere af sekterisk karakter.

Så endelig aftenens „højdepunkt“: Marcel Züger selv. Manden, der efter eget udsagn pendler mellem botanik og vildtbiologi, gik lidt rødmende i gang med emnet – og blev derefter, som sædvanlig, hængende ved sine yndlingsemner: farlige flokbeskyttelseshegn, den onde ulven og, tro det eller ej, ulvens „hale“. Zoologisk korrekt? Nej. Men hvem behøver fagviden, når man har en mening?

Den lovede spørgerunde blev afblæst med et afslappet „I aften er ikke aftenen for polemiske spørgsmål“. Det kalder man vist forebyggelse mod ukontrollerede tankeprocesser.

Ved receptionen forsøgte en repræsentant for ulvebeskyttelsesgrupperne at søge samtalen. Züger smilede, sagde »straks«, forsvandt – og forblev forsvundet. Formentlig var også emnet om halen udtømmende behandlet.

Konklusion: Et arrangement, som ved en fritidsjagt-jægere forsamling, hvis indholdsmæssige dybde nærmere udspillede sig ved buffeten. Trods alt: Pommes chipsene var sprøde.

Den der vil høre fakta i stedet for meninger, kan varmt anbefales at høre ulvepodcasten.

https://der-wolfspodcast.podigee.io/60-neue-episode/embed?context=website

eller den faktabladene til bogen »Mensch Wolf« af Marcel Züger.

Yderligere artikler

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Redaktionen Wild beim Wild

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.