Er Somedia et samlingssted for konspirationsteoretikere?
Marcel Züger er en kaktusbiolog, der i stigende grad kommer i offentlighedens søgelys på en polariserende måde.
»Beretning fra gården«
Hans synspunkter og tilgange, især inden for biodiversitet, naturbeskyttelse og som selvudnævnt ulveekspert, har fremkaldt en lang række negative reaktioner i den videnskabelige verden.
Kaktussen fik han af et schweizisk magasin på grund af sin uvidenskabelige og faktaløse arbejdsmetode. Zügers verdensbillede bygger ikke på forskning, men på følelsesladede, dramatisk overdrevne fantasiforestillinger og trusselsscenarier fra en »sludrehoved«. En sludrehoved er en person, der benægter videnskabeligt funderede fakta og i stedet udbreder irrationelle teorier med pseudovidenskabelige floskler.
En af hovedkritikpunkterne rettes mod Zügers holdninger, som i visse kredse opfattes som for dogmatiske eller ensidige. Kritikere hævder, at hans teorier ikke er tilstrækkeligt evidensbaserede, og at han ignorerer vigtige alternative perspektiver. Dette gælder især hans synspunkter om artsmangfoldighed samt bevarelsen heraf og ulven.
Konspirationsmyter hos Somedia
Somedia, tidligere Südostschweiz Medien, er en schweizisk familieejet medievirksomhed med afdelinger i kantonerne Graubünden, Glarus, St. Gallen og Zürich. Det i 2015 nyåbnede mediehus i Chur-West huser alle de vigtigste redaktioner i Somedia-koncernen
Marcel Zügers offentlige udtalelser i juni 2025, først i forbindelse med en kontroversiel bogpræsentation hos forlaget Somedia og kort tid efter i et tv-format fra Somedia i Chur, har bidraget til kritikken. Forlagets troværdighed er igen alvorligt udfordret, ud over de efterårsagtige nedgangstider i forbindelse med fritidsjagten.
Tilsyneladende satser Somedia i stigende grad på populisme, faktaløshed og brandacceleredende journalistik, hvis konklusioner ikke ville kunne stå distancen ved en videnskabelig gennemgang.
Marcel Züger stiller sig åbent mod videnskabelig erkendelse, gennemprøvede løsninger og den samfundsmæssige accept af ulven som en del af vores miljø, som allerede findes. Han udøver selektiv opfattelse, skaber angst og hæmmer fremskridt inden for artsbeskyttelse. En konspirationsteoretiker i lighed med fritidsjagt-jægere sund fornuft i sin reneste form.
Omgang med samfundet
Nogle kommentatorer beskylder ham for usagligt at forsimple eller sensationalisere komplekse videnskabelige emner, hvilket skader den offentlige forståelse af disse temaer. Kritikere ser også en risiko for at skabe mere polariserende diskussioner i stedet for at arbejde hen mod velfunderede dialoger.
Endnu et kritikpunkt handler om Marcel Zügers omgang med andre forskere og kritikere. Ifølge rapporter har han tidligere reageret defensivt på kritisk feedback og er derfor blevet beskyldt for ikke at fremme en konstruktiv diskussion i det videnskabelige samfund. Det har ført til et anspændt forhold til andre forskere, som repræsenterer en mere nuanceret synsvinkel.
Kritikken af Marcel Züger er mangefacetteret og berører både videnskabelige holdninger og hans kommunikationsstrategi. Selv om nogle af hans synspunkter kan være værdifulde, er udfordringen fortsat at fremme en åben og respektfuld dialog inden for det videnskabelige samfund.
Gennem konstruktive diskussioner kunne Marcel Züger bidrage til at kommunikere komplekse temaer mere effektivt og udvikle fælles løsninger, og dermed også hæve niveauet hos Somedia igen.
Den der vil høre fakta i stedet for meninger, kan varmt anbefales at høre ulvepodcasten.
https://der-wolfspodcast.podigee.io/60-neue-episode/embed?context=website
eller faktabladene til bogen “Mensch Wolf” af Marcel Züger.
Yderligere artikler
- Schweiziske enge mister massivt af biodiversitet
- Når får, kvæg og andre husdyr optager vildtets levesteder
- Schweizisk dyreværn kritiserer planlagte ulvenedskydninger som en fare for flokstrukturer og flokbeskyttelse
- I Graubünden raser ulveinkompetencen
- Val Fex: Når flokbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet
- Nedskydning i stedet for beskyttelse – Schweiz på vej mod en stille udryddelse af ulve
- Kommunikationssvigt hos Amt for Jagt og Fiskeri i Graubünden
- Ulovlig ulvejagt i Schweiz
- Ulveunger i Schweiz i krydsild
- Schweiz sælger massakre på ulve som en succes
- Sjuskerier på Katrin Schneebergers kontor
- Kvæggræsning ændrer jordbunden, planterne og insektbestandene
- Den vanvittige jagt på ulve i Schweiz
- Sandheden om fårdødelighed i Schweiz: Årsager og statistik
- Nedskydninger af ulve i Schweiz: Bekymring over partipolitiker Albert Rösti
- Lad os stoppe SVP's ødelæggelsesraseri
- Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
- 200 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering til: Stop nedskydningen af ulve
- Forbundsrådet kritiseres kraftigt af ulveeksperter
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- Ulv: Forbundsråd Rösti (SVP) omgår ret og orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
- Forbundsråd Albert Rösti tramper folkeviljen under fode
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- For mange får skader biodiversiteten
- Landbrugsmæssig udnyttelse ødelægger alpeenge
- Angreb på trods af flokbeskyttelse, hvordan er det muligt?
- Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
- Pro Natura kræver en omfattende strategi for fårs sommergræsning
- Ifølge Agridea-studie fungerer flokbeskyttelse med hunde godt
- Takket være flokbeskyttelse dræber ulve færre husdyr i Schweiz
- Bønder betragter markerne som en losseplads
- Vildtets biomasse
- Om fåreholdere og uklare myndigheder
- Ulvemodstandernes dobbeltmoral
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
