Haglkorn i haven: Retssag mod hobbyjæger efter drivjagtsulykke

Under en drivjagt i Landkreis Cloppenburg bliver en kvinde ramt af et haglkorn i sin egen have og alvorligt såret.

Halvandet år senere står den 73-årige hobbyjæger for retten. En sag, der viser, hvad der sker, når der skydes i et fælles benyttet område.

I Barssel i Niedersachsen, en kommune i Landkreis Cloppenburg, rammer et haglkorn den 7. december 2024 en 59-årig kvinde på hendes egen grund. Hun bliver ramt under det venstre øje, alvorligt såret og indlagt på hospitalet. Efter en omfattende operation er hun ifølge retten uarbejdsdygtig og lider den dag i dag under følgevirkninger.

Halvandet år senere, siden den 1. august 2026, bliver den formodede jagtulykke behandlet ved byretten i Cloppenburg. Anklaget er en 73-årig hobbyjæger. Anklagen: uagtsom legemsbeskadigelse. Han skal som deltager i en drivjagt ikke tilstrækkeligt have sikret sig, inden han affyrede skuddet, at ingen var i fare.

Strafferetlig kendelse, indsigelse, retsforhandling

Anklagemyndigheden i Oldenburg havde begæret en strafferetlig kendelse, som byretten udstedte: seks måneders betinget fængsel, tre års prøvetid samt en betaling på 8’000 euro. Hobbyjægeren gjorde indsigelse mod denne kendelse. Derfor kommer det overhovedet til en offentlig retsforhandling. Ved indledningen var ti vidner indkaldt, herunder skudofferet selv. Hvornår der falder dom, er endnu uvist.

En detalje i udkanten, der afslører meget om den mediemæssige behandling af sådanne sager: I den oprindelige dækning tales der skiftevis om en «kugle» og et «haglkorn». Faktisk skydes der ved klapjagt på småvildt med hagl, altså med en ladning af mange små blykugler, der breder sig vifteformet ud efter skuddet. Netop denne spredning gør klapjagten i beboede områder så uforudsigelig: Et enkelt korn fra ladningen er nok til at såre et menneske alvorligt i dets egen have.

Hvorfor dette ikke er et særligt tysk problem

Schweiz er berørt af den samme grundlæggende fare. Jagtulykker i Schweiz er ikke et randfænomen, men en strukturel risiko, der opstår ud fra en simpel kendsgerning: Hobbyjagt betyder skydevåben i det offentlige rum. Vandrestier, skovveje, haver og bebyggelseskanter er hverdag, og der skydes der.

Det bliver særlig tydeligt ved drivjagt. Klap- og trykjagter regnes for den mest ulykkesudsatte jagtform overhovedet. Flere skytter fyrer samtidig mod flygtende, hurtigt bevægende mål, ofte ved dårlig sigt, under tidspres og gruppeforventning. Rikochetter, fejlidentifikationer og afprellere er dermed ikke sjældne undtagelser, men systemiboende følgevirkninger. Den schweiziske dyrebeskyttelse har i sin rapport om strejfskud og eftersøgninger netop udpeget denne kombination, skud mod bevægelige mål, manglende skydepraksis, stress og gruppepres, som årsag til en forhøjet fejlprocent.

At også uinvolverede bliver ramt derved, er dokumenteret. I slutningen af november 2024, kun få dage før hændelsen i Barssel, blev en 64-årig hobbyjæger i det waadtlandske Oulens-sous-Echallens dræbt af en kollegas skud, da en gruppe forsøgte at drive vildsvin ud af et krat. I Kärnten ramte det i oktober 2025 en 16-årig klapper, der blev ramt af hagl på overkroppen.

En højrisikogruppe med system

Sagen fra Barssel føjer sig ind i et større billede. Hobbyjægere er set fra IG Wild beim Wilds synspunkt en strukturel højrisikogruppe, og det på to måder.

For det første gennem uagtsomhed, som i sagen fra Barssel: det ubetænksomme skud, den manglende forsikring, det undervurderede skudfelt. Statistikken over dødelige jagtulykker viser, at antallet af ulykker stiger markant fra midten af livet. Den største aldersgruppe blandt hobbyjægerne er i dag 65 plus, netop den gruppe, hvor svækket syn, langsommere reaktionstider og koncentrationsbesvær statistisk set tiltager. Den anklagede i Barssel er 73.

For det andet gennem forsætlig vold. Så sent som i juli 2026 viste sagen fra Faido og Leontica i Tessin, hvor dødelig kombinationen af våbenadgang, jagtrutine og personlig krise kan blive: En 59-årig hobbyjæger skød sin ekskone og sprængte derefter et hus i luften og sårede i den forbindelse flere politibetjente. Et femicid er ikke en jagtulykke, det er to forskellige risikodimensioner. Men de deler samme udgangspunkt: normaliteten af dødelige skydevåben i privat fritidsbrug, i vid udstrækning unddraget en løbende kontrol.

Netop det er kernen. Uanset om det er uagtsomhed eller forsæt, om et haglkorn i haven eller et rettet skud: Hvor mennesker af lyst til at dræbe opererer med dødelige våben i et tæt benyttet landskab, kommer også uskyldige uundgåeligt i skudlinjen. Det er ikke det beklagelige enkelttilfælde, som det jævnligt fremstilles som, men det forudsigelige resultat af et system.

Hvad der er behov for

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse er der behov for årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger for hobbyjægere efter hollandsk forbillede samt en bindende øvre aldersgrænse. Faren for uskyldige tredjeparter, hvad enten det er naboen i haven, en vandrer på skovstien eller en klapper i kæden, forsvinder i enhver officiel statistik, fordi der hverken på forbunds- eller kantonsniveau eksisterer en uafhængig indberetningspligt for jagtkvæstelser. Professionel, strengt kontrolleret vildthold kunne reducere sikkerhedsrisici og samtidig forbedre beskyttelsen af mennesker og ikke-menneskelige dyr.

Så længe hobbyjagten fortsætter i sin nuværende form, forbliver det nøgterne regnskab det samme. I Barßel behandles det netop nu ved en domstol.

Mere om emnet hobbyjagt: I vores Dossier om jagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsrapporter. Hvordan hobbyjægere bringer mennesker i fare, hvilke mørketal der findes, og hvorfor uafhængigt vildthold ville være den bedre løsning, viser vores Statistik over dødelige jagtulykker.