19.09.2026, 23:00

Søg

Jagt

Folkedumhed i kanton Luzern

Det har altid været et vigtigt anliggende for IG Wild beim Wild at støtte jægerne i deres offentlighedsarbejde.

Redaktion Wild beim Wild — 23. juni 2025

For nylig kunne 31 deltagere – 29 mænd og 2 kvinder – på jagtkurset i Altishofen modtage deres jagtdygtighedsbeviser.

13 personer bestod ikke jagtuddannelsen i år, hvilket svarer til en andel på 29 %. Dette bekræftes af Christian Hüsler, fagområdeleder for jagt og vildtforvaltere ved den kantonale afdeling for landbrug og skov (Lawa).

Den høje dumpeprocent gælder især den mundtlige prøve i modulet Våben, hvor uforholdsmæssigt mange deltagere ikke bestod prøven.

Deltagerne modtager et jagtdygtighedsbevis, som i de fleste schweiziske kantoner berettiger til et jagtpas eller jagtpatent. Desuden bortforpagtes jagtrevirerne i kantonen Luzern hvert ottende år, hvor der findes 122 bortforpagtede revirer. Antallet af nye deltagere i jagtuddannelsen er faldet sammenlignet med tidligere år.

Samtidig rapporterer Medier i Schweiz igen, hvor unyttig jagtuddannelsen er. Den gavner og beskytter absolut intet. Fritidsjagt er ikke nogen videnskabelig, vildtbiologisk fornuftig eller professionel forvaltning af vilde dyr. Den åbner dør og port for kriminelle aktiviteter for fritids-jægere.

Der findes ingen foreninger med retsstatus, hvis medlemmer er så dybt forankrede i kriminalitet som ved jagten. Den moderne Jagt er præget af en mindreværdig etisk bevidsthed og en høj grad af ansvarsløshed.

Nutidens fritidsjagt ødelægger de vilde dyrs normale sociale sameksistens, den økologiske balance, de naturlige adfærdsmønstre, familiestrukturer og sociale sammenslutninger, brugen af huler og skjulesteder, skiftet fra dag- til natteaktivitet, øget reproduktion hos bestemte dyrearter, forstærket udvandring til ikke-jagede bebyggede områder, unaturlige dyrekoncentrationer i hotspots, økologisk ubalance, livslang helbredsskadelig psykisk og fysisk stress hos Vildtdyr, usundt vildtkød og meget andet negativt. Jagtuddannelser videregiver konklusioner, som ikke ville holde til en videnskabelig vurdering.

Fakta i stedet for jægerlatin

Flere og flere storbymennesker søger ud fra kontoret og ud i den frie natur – ikke kun for at slappe af, men også for naturbeskyttelsens skyld. Hvis man her udbød flere meningsfulde tilbud til afstresning, behøvede de ikke at ende ved fritidsjagten, sløves ned og blive dummere.

Et normalt menneske ønsker ikke først at skulle tage et våbenkort for at forbedre biotoper eller pleje og værne om vilde dyr med anstændighed, respekt og ære. Fritidsjægere redder rådyrkalve om foråret, så de kan skyde dem om efteråret.

Det glade klap på skulderen hos fritidsjægeren ser i dag for eksempel sådan ud, når det kommer til ræve:

Selv om enhver normal vildtbiolog ved (og talrige undersøgelser og eksempler peger på det), at også den meningsløse rævejagt er et opdigtet eventyr – ren og skær jægerlatin.

I stedet for ræven kan man lægge ethvert vildt dyr, når det gælder pleje og pasning med fritidsjægere.

Fritidsjægere forårsager også med lavtjagten bevidst alvorlige forstyrrelser i den naturlige artsbalance for at kunne jage mere succesfuldt. 

Fritidsjægere udbreder umådelig lidelse, terror og elendighed – både blandt mennesker og vilde dyr. Praktisk talt alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst, fremmes af jagtforeninger, hvilket for nylig blev bekræftet af en domstol i Bellinzona bekræftet. På grund af fritidsjægere lider Vildtdyr. Det er ikke sjældent, at fritidsjægere også retter deres våben mod mennesker an.

Ifølge studier fremmer og spreder fritidsjægere endda sygdomme.

Fritidsjægere har svært ved at forklare sig i et oplyst samfund. De er utilstrækkeligt, om overhovedet, uddannede. Og derfor vader de fleste indehavere af jagttegn rundt i naturen med følgende indstilling:

  • Skadedyr skal man aflive
  • Vilde dyr er frugt, der blot venter på at blive høstet
  • Økologi er at forgifte jorden, grundvandet og vilde dyr med ammunition
  • at larme så meget som muligt i skoven
  • Pels er mode
  • Kødforbrug er sundt og medfødt for mennesket
  • Jagt og dyremishandling er dyrevelfærd
  • Alkohol og andre stoffer hører til hyggen med geværet
  • Jægerlatin er videnskab
  • Jagt skulle være en dyb meditation
  • At dræbe er et bud fra Moses
  • Fritidsjægere er de vilde dyrs advokater
  • osv.

Igen og igen hævdes der ting fra fritidsjægermiljøet, som ved en nøjere analyse har deres oprindelse i jagtlitteraturen og lignende uvidenskabelige kilder. Dette skyldes især den ofte utilstrækkelige uddannelse i kurserne til jagtprøven, som for en stor del undervises af til tider fanatikere med sektlignende tankegods gennemføres og ikke kræver noget egentligt kvalifikationsbevis. Efter uddannelsen bevæger fritidsjægeren sig kun i jagtpressens ekkokammer, som til stadighed gentager hans skæve og ofte også fejlagtige fremstillinger.

I jagtforeningerne bekræfter man derefter gensidigt hinandens syn på tingene. På den måde er der opstået en afskærmet og militant gruppering, som stort set er utilgængelig for ny information. Det fatale ved dette er, at lokalpressen og politikerne stadig tror, at der under jægerhatten findes faglig viden, hvorfor de gerne spørger den lokale fritidsjæger til råds om alle naturemner. På den måde forurener fritidsjægerne så også det offentlige rum.

Fritidsjægere lider skade fra embedsmænd

Der, hvor volden udløses, forårsages der ligeledes skader, som ved det punkt, den er rettet imod. Og det på en helt konkret, neuronal måde. Videnskabsfolk har fundet dette frem gennem undersøgelser. Også neuropsykologer bekræfter: Amygdala, et kerneområde i hjernen, er hos voldsudøvere påfaldende formindsket eller forstyrret. Er denne centrale del af hjernen defekt, er blandt andet følelsen af væmmelse slået fra.

Den, der tager jagttegnet, får altså altid to ting: et bevis for at kunne dræbe og et bevis for at være blevet forkvaklet.

„Jægerfaglig korrekt“ har heller intet at gøre med dyrevelfærd. Fritidsjægernes “jagtetik” står i diametral modstrid med dyreværnsloven. At være “jagtretmæssig” er cirka lige så langt fra dyreværnsloven, som en ko er fra at cykle. Nutidens fritidsjagt er i grunden ganske enkelt kriminel. Blot er vores retssystem endnu ikke nået så langt, at dette bliver taget i betragtning i strafferetten.

Flere og flere mennesker føler sig belastet eller truet af fritidsjagten i det 21. århundrede.

Dér kan vi kun rose kantonen Genève med en professionel forvaltning af vilde dyr uden fritidsjægere, men med integritetsfulde vildtforvaltere. Ved Genfersøen findes vinmarker og andre kulturer, ligesom i resten af Schweiz. Der har man dog åbenbart en menneskelig og etisk tilgang til vilde dyr og intelligente foranstaltninger til at beskytte kulturerne. Vildtforvaltere afholder heller ikke klapjagter eller har brug for jagthunde til det. I Genève reguleres der ikke ræve, mårer, grævlinger, fugle osv., blot fordi det er jagttid. Dette viser sig også i den schweiziske forbunds jagtstatistik. Til gengæld finder der praktiske skræmmeforanstaltninger og fornuftig oplysning og hjælp samt videreuddannelse af befolkningen sammen med vildtforvalterne sted. Sikkerhed, faglig kompetence, dyrevelfærd og etik er mottoet. Sanitære og terapeutiske aflivninger foretaget af vildtforvalterne, som i Kanton Genève, er ikke det samme som en regulerende jagt baseret på jægerlatin eller fejlagtigt forstået naturoplevelse.

Især inden for jagten og hos fritidsjægerne er det afgørende, at befolkningen holder skarpt øje. Ingen andre steder manipuleres der så meget med usandheder og fake news. Vold og løgne hører til den samme mønt. Fritidsjagten har i årtier ikke været andet end en permanent kostbar byggeplads, et lappedækken og et stridspunkt for politik, skov- og landbrug, forvaltninger, retsvæsen, sygekasser, forsikringer, dyreværns-, miljø- og naturbeskyttelsesorganisationer, politi, forbund, medier osv.

Merværdi:

Mere om emnet hobby-jagt: I dossieret Hobbyjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →