Ogłupianie społeczeństwa w kantonie Lucerna
Dla IG Wild beim Wild zawsze było ważną sprawą wspieranie myśliwych w ich pracy z opinią publiczną.
«Zielona matura»
Niedawno 31 uczestników – 29 mężczyzn i 2 kobiety – kursu myśliwskiego w Altishofen odebrało swoje zaświadczenia o zdolności do polowania.
13 osób nie zdało w tym roku egzaminu myśliwskiego, co stanowi 29%. Potwierdza to Christian Hüsler, kierownik działu łowiectwa i strażników łowieckich w kantonalnym Urzędzie Rolnictwa i Leśnictwa (Lawa).
Wysoki odsetek niezdanych egzaminów dotyczy zwłaszcza ustnego egzaminu z modułu broni, w którym ponadprzeciętnie wielu uczestników nie zdało.
Absolwenci otrzymują zaświadczenie o zdolności do polowania, które w większości szwajcarskich kantonów uprawnia do uzyskania karty łowieckiej lub patentu łowieckiego. Ponadto rewiry łowieckie w kantonie Lucerna są wydzierżawiane co osiem lat, przy czym istnieje 122 wydzierżawione rewiry. Liczba nowych uczestników szkolenia myśliwskiego spadła w porównaniu z poprzednimi latami.
Równocześnie Media w Szwajcarii ponownie donoszą, jak bezużyteczne jest szkolenie myśliwskie. Nie służy ono i nie chroni absolutnie niczego. Hobbyjazda nie jest naukowym, sensownym z punktu widzenia biologii dzikich zwierząt ani profesjonalnym zarządzaniem populacją dzikich zwierząt. Otwiera ono drzwi i wrota dla działalności przestępczej wśród hobby myśliwych.
Nie ma stowarzyszeń o statusie prawnym, których członkowie są tak głęboko zakorzenieni w przestępczości jak w łowiectwie. Współczesne Łowiectwo charakteryzuje się niską świadomością etyczną i wysokim poziomem braku odpowiedzialności.
Dzisiejsze hobbystyczne polowanie niszczy normalne życie społeczne dzikich zwierząt, równowagę ekologiczną, naturalne zachowania, struktury rodzinne i związki społeczne, korzystanie z nor i kryjówek, przechodzenie z aktywności dziennej na nocną, zwiększoną rozrodczość niektórych gatunków, nasiloną migrację do niebędących terenami łowieckimi obszarów zabudowanych, nienaturalne koncentracje zwierząt w miejscach szczególnie narażonych, brak równowagi ekologicznej, dożywotni, szkodliwy dla zdrowia stres psychiczny i fizyczny Dzikie zwierzęta, niezdrowe mięso dziczyzny i wiele innych negatywnych skutków. Szkolenia myśliwskie przekazują wnioski, które nie wytrzymałyby naukowej analizy.
Fakty zamiast myśliwskich bajek
Coraz więcej mieszkańców wielkich miast ciągnie z biura na łono natury – nie tylko dla wypoczynku, ale i dla ochrony przyrody. Gdyby oferowano tu więcej sensownych propozycji do wyciszenia, nie musieliby kończyć na polowaniu, staczać się i głupieć.
Normalny człowiek nie chce najpierw zdobywać pozwolenia na broń, żeby ulepszać siedliska lub troszczyć się o dzikie zwierzęta z godnością, szacunkiem i honorem. Hobbyjaziści wiosną ratują sarnie koźlęta, żeby jesienią móc do nich oddać strzał.
Radosne klepanie się po plecach u hobby-myśliwych wygląda dziś np. w przypadku lisów tak:
Chociaż każdy normalny biolog dziczyzny wie (i wskazują na to niezliczone badania oraz przykłady z praktyki), że również bezsensowne polowanie na lisy jest wymyśloną bajką – po prostu myśliwską gadką.
Na miejscu lisa można postawić dowolne dzikie zwierzę – po "opiece" ze strony hobby-myśliwych efekt jest taki sam.
Hobby-myśliwi celowo powodują poważne zaburzenia naturalnej równowagi gatunkowej także poprzez polowania na drobną zwierzynę, aby móc skuteczniej polować.
Myśliwi rekreacyjni szerzą niewypowiedziane cierpienie, terror i nędzę zarówno wśród ludzi, jak i dzikich zwierząt. Niemal wszystko, co okrutne, niepotrzebne i bezduszne, jest wspierane przez związki myśliwskie, co niedawno sąd w Bellinzonie potwierdza to. Z powodu hobby-myśliwych cierpią Dzikie zwierzęta. Nierzadko hobby-myśliwi kierują swoją broń również w stronę ludzi .
Według badań hobby-myśliwi wręcz sprzyjają rozprzestrzenianiu się chorób i je szerzą.
Hobby-myśliwym trudno jest tłumaczyć się przed uświadomionym społeczeństwem. Są niewystarczająco, albo w ogóle niewykształceni. I tak większość posiadaczy kart łowieckich przemierza przyrodę z następującym nastawieniem:
- Szkodniki trzeba zabić
- Dzikie zwierzęta to owoce, które czekają tylko na zerwanie
- Ekologia to zatruwanie gleby, wód gruntowych i dzikich zwierząt amunicją
- robienie w lesie jak najwięcej hałasu
- Futro jest modą
- Spożycie mięsa jest zdrowe i wrodzone człowiekowi
- Polowanie i dręczenie zwierząt to ochrona zwierząt
- Alkohol i inne używki należą do zabawy przy strzelbie
- Myśliwska gadka to nauka
- Łowiectwo to głęboka medytacja
- Zabijanie to nakaz Mojżesza
- Hobby-myśliwi są adwokatami dzikich zwierząt
- itd.
W środowisku hobby-myśliwych wciąż powtarza się twierdzenia, które przy dokładnej analizie mają swoje źródło w literaturze łowieckiej i podobnych nienaukowych źródłach. Wynika to przede wszystkim z często niedostatecznego szkolenia na kursach przygotowujących do egzaminu myśliwskiego, które w dużej mierze prowadzone są przez częściowo fanatyków o sekciarskim sposobie myślenia i nie wymagają regularnego potwierdzenia kwalifikacji. Po zakończeniu szkolenia hobby-myśliwy porusza się już tylko w echokomorze prasy łowieckiej, która wciąż powtarza jego skrzywione, a często i błędne poglądy.
W stowarzyszeniach myśliwskich wzajemnie utwierdza się swoje spojrzenie na sprawy. W ten sposób powstała zamknięta i militarna grupa, która jest niemal niedostępna dla nowych informacji. Fatalne jest to, że lokalna prasa i politycy wciąż wierzą, że pod myśliwskim kapeluszem kryje się fachowa wiedza, dlatego chętnie pytają lokalnego hobby-myśliwego przy każdym temacie przyrodniczym. W ten sposób hobby-myśliwi zanieczyszczają jeszcze przestrzeń publiczną.
Hobby-myśliwi są szkodzeni przez urzędników
W miejscu, gdzie rozładowuje się przemoc, powstają szkody tak samo, jak w punkcie, na który jest ona skierowana. I to w sposób jak najbardziej konkretny, na poziomie neuronalnym. Naukowcy stwierdzili to w badaniach. Również neuropsycholodzy potwierdzają: ciało migdałowate, obszar jądrowy mózgu, jest u sprawców przemocy wyraźnie zredukowane lub zaburzone. Jeśli ta centralna część mózgu jest uszkodzona, wyłączone zostaje między innymi poczucie wstrętu.
Kto zdobywa kartę łowiecką, otrzymuje więc zawsze dwie rzeczy: świadectwo do zabijania i świadectwo do ogłupiania.
„Zgodne z etyką łowiecką“ nie ma też nic wspólnego z ochroną zwierząt. Etyka łowiecka hobby-myśliwych jest diametralnie sprzeczna z ustawą o ochronie zwierząt. Zgodność z etyką łowiecką jest od ustawy o ochronie zwierząt tak samo odległa, jak krowa od jazdy na rowerze. Dzisiejsze hobbystyczne polowanie jest w gruncie rzeczy zwyczajnie przestępcze. Tylko że nasz system prawny nie jest jeszcze na tyle zaawansowany, by uwzględnić to w prawie karnym.
Coraz więcej ludzi czuje się w XXI wieku zaniepokojonych lub zagrożonych przez hobbystyczne polowanie.
Dlatego chwalimy kanton Genewa z profesjonalnym zarządzaniem dziką zwierzyną bez hobby-myśliwych, ale z rzetelnymi strażnikami łowieckimi. Nad Jeziorem Genewskim są winnice i inne uprawy, tak samo jak w reszcie Szwajcarii. Najwyraźniej jednak stosuje się tam ludzkie i etyczne podejścia w obchodzeniu się z dziką zwierzyną oraz inteligentne środki ochrony upraw. Strażnicy łowieccy nie organizują też polowań nagonkowych ani nie potrzebują do tego psów myśliwskich. W Genewie nie reguluje się lisów, kun, borsuków, ptaków itd. tylko dlatego, że jest sezon łowiecki. Widać to również w szwajcarskim statystyce łowieckiej. Zamiast tego stosuje się praktyczne środki odstraszające oraz sensowną edukację, pomoc i szkolenia dla ludności prowadzone przez strażników łowieckich. Bezpieczeństwo, wiedza fachowa, ochrona zwierząt i etyka to dewiza. Sanitarne i terapeutyczne odstrzały wykonywane przez strażników łowieckich, jak w kantonie Genewa, to nie to samo, co regulacyjne polowanie oparte na myśliwskiej gadce lub błędnie rozumianym doświadczeniu z naturą.
Zwłaszcza w przypadku łowiectwa i hobby-myśliwych kluczowe jest, aby społeczeństwo bardzo dokładnie się przyglądało. Nigdzie indziej nie manipuluje się tak bardzo za pomocą nieprawdy i fałszywych informacji. Przemoc i kłamstwa to dwie strony tego samego medalu. Hobbystyczne polowanie od dziesięcioleci jest niczym innym jak permanentnie kosztowną budową w toku, łatanym patchworkiem i punktem spornym dla polityki, gospodarki leśnej i rolnej, administracji, wymiaru sprawiedliwości, kas chorych, ubezpieczeń, organizacji ochrony zwierząt, środowiska i przyrody, policji, państwa, mediów itd.
Wartość dodana:
- Dziczyzna: naturalna, zdrowa – czy niebezpieczna?
- Dziczyzna od hobbystycznego myśliwego? – Padlina na talerzu!
- Według badań istnieją zagrożenia zdrowotne związane ze spożywaniem dziczyzny
- Żywienie: cywilizowany smak
- Dziczyzna od myśliwego to padlina
- Dziczyzna nie może być BIO
- Mięso dzikich zwierząt to nie dziczyzna ekologiczna
- Demencja: jak szkodliwa jest dziczyzna?
- Dziczyzna szkodzi zdrowiu
- Pozostałości ołowiu w produktach z dziczyzny
- Dziczyzna: ryzyka, ołów i mity myśliwskie
- Uwaga: ostrzeżenie przed dziczyzną od hobbystycznego myśliwego
- Myśliwi kłamią również przy sprzedaży mięsa
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Rola i krytyka myśliwych rekreacyjnych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
















