Protecția lupului: ce înseamnă retrogradarea în Convenția de la Berna

În Anexa II a Convenției de la Berna din 1979 sunt enumerate speciile de animale strict protejate.

Pentru acestea se aplică o interdicție de principiu privind uciderea, care permite excepții limitate. Lupul nu mai este însă listat în Anexa II, ci în Anexa III. Interdicția de principiu de ucidere conform Convenției de la Berna este astfel abrogată.

Cu toate acestea, statele UE s-au angajat, în cadrul unei alte directive, să protejeze speciile: Directiva privind habitatele naturale (Directiva Flora-Fauna-Habitat sau Directiva 92/43/CEE) reprezintă, în ceea ce privește protecția strictă a speciilor, transpunerea Convenției de la Berna la nivelul UE. Aici, lupul este în continuare enumerat în Anexa IV și, prin urmare, rămâne strict protejat.

Statutul de protecție nu s-a schimbat încă în practică

În practică, nivelul de protecție pentru lup a rămas astfel neschimbat, el fiind în continuare supus interdicției de principiu de ucidere prevăzute de Directiva privind habitatele naturale, valabilă la nivelul întregii UE, cu posibilități de excepție foarte limitate conform articolului 12.

Cu toate acestea, reducerea statutului de protecție intrată acum în vigoare prin Convenția de la Berna deschide posibilitatea reducerii acestuia și în Directiva privind habitatele naturale. Lupul ar fi atunci transferat din Anexa IV în Anexa V și ar pierde astfel protecția strictă. El ar face parte atunci din speciile de animale de interes comunitar, «al căror prelevare din natură și exploatare pot face obiectul unor măsuri de gestionare». Interdicția de principiu de ucidere conform Directivei privind habitatele naturale nu ar mai exista, prin urmare. Cu toate acestea, pentru retrogradarea lupului în Directiva privind habitatele naturale este necesară unanimitatea celor 27 de state membre UE. Și în Elveția, vânătoarea recreativă absurdă asupra lupilor este extrem de controversată.

Următorul pas este apoi implementarea la nivelul fiecărui stat membru, și abia atunci ar deveni efectiv statutul de protecție redus.

Nu este posibilă o vânătoare necontrolată

O vânătoare necontrolată sau chiar instituirea unor zone fără lupi, așa cum este adesea propagat de opozanții lupului, nu este posibilă nici după reducerea statutului de protecție de către statele naționale. Lupul nu mai este o specie strict protejată în Anexa III a Convenției de la Berna, dar rămâne totuși o specie protejată. Aceasta înseamnă că trebuie asigurat faptul că supraviețuirea populației de lupi nu poate fi pusă în pericol.

Reducerea statutului în cadrul Convenției de la Berna nu înseamnă în niciun caz «drum liber», dar este primul pas către vânarea lupilor. Este un semnal fatal pentru protecția speciilor la nivel european, deoarece decizia nu s-a bazat pe fundamente științifice, ci a fost motivată exclusiv politic. Starea de conservare favorabilă a populației de lupi nu este nici măcar pe departe atinsă, nici la nivelul întregii UE, nici în țările individuale, iar vaste zone ale UE rămân în continuare fără lupi. După cum demonstrează studiile, vânătoarea hobby eșuează ca instrument de control al populației.

O breșă fatală pentru protecția speciilor

Decizia de a reduce statutul de protecție al lupilor din cauza lipsei de cunoștințe științifice reprezintă un regres considerabil pentru protecția naturii și pentru procesele democratice din Europa. Aceasta încalcă procedurile stabilite, nu are o justificare științifică și constituie o amenințare directă la adresa biodiversității. De asemenea, contravine principiilor fundamentale ale Convenției de la Berna însăși, care, așa cum se subliniază în preambulul acesteia, recunoaște valoarea intrinsecă și dreptul la viață al florei și faunei sălbatice, care trebuie conservate și transmise generațiilor viitoare. Mai multe despre biodiversității.

Decizia ar putea fi o breșă fatală, care ar putea afecta și alte specii de animale, printre altele castorii sau vidra.

Vânătoarea recreativă a lupilor se va dovedi contraproductivă pentru protecția turmelor, iar speranțele dezamăgite vor fi apă la moara celor care instigă împotriva lupilor. Cea mai bună protecție pentru animalele de pășunat împotriva lupilor este o protecție tehnică bună a turmelor și/sau utilizarea câinilor de protecție a turmelor, precum și haite de lupi stabile în teritorii stabile, în care lupii teritoriali au învățat că gardurile electrice dor.

Articole suplimentare

• Pajiștile elvețiene pierd masiv biodiversitate
• Când oile, vitele și alte animale ocupă spațiul animalelor sălbatice
• Protecția Animalelor din Elveția critică împușcările planificate ale lupilor ca pericol pentru structurile de haită și protecția turmelor
• În Grisons face ravagii incompetența în privința lupilor
• Val Fex: Când conceptul de protecție a turmelor este mai plin de găuri decât gardul
• Împușcare în loc de protecție – Elveția pe calea unei exterminări tăcute a lupilor
• Eșec de comunicare la Oficiul pentru Vânătoare și Pescuit din Grisons
• Vânătoare ilegală de lupi în Elveția
• Puii de lup din Elveția în linia de foc
• Elveția vinde masacrul lupilor drept succes
• Neglijențe în biroul lui Katrin Schneeberger
• Pășunatul vitelor schimbă solul, plantele și populațiile de insecte
• Vânătoarea absurdă a lupilor în Elveția
• Adevărul despre mortalitatea oilor în Elveția: cauze și statistici
• Împușcările lupilor în Elveția: îngrijorare privind politicianul de partid Albert Rösti
• Să oprim furia distructivă a UDC
• Acțiune participativă: Un apel pentru o schimbare în Elveția
• 200 de organizații de mediu de pe 6 continente cer guvernului elvețian: Opriți împușcarea lupilor
• Consiliul Federal este puternic criticat de experți în lupi
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Lup: Consilierul federal Rösti (UDC) ocolește legea și ordinea
• Nu vreau un flăcău de la fermă
• Mai lucrează serios OFEV și administrațiile de vânătoare?
• Consilierul federal Albert Rösti calcă în picioare voința poporului
• Consecințele managementului controversat al lupilor în Elveția
• Prea multe oi dăunează biodiversității
• Utilizarea agricolă distruge pajiștile alpine
• Atacuri în ciuda protecției turmelor – cum este posibil?
• Mărul putred din administrația de vânătoare din St. Gallen
• Pro Natura cere o strategie cuprinzătoare pentru pășunatul oilor de vară
• Conform unui studiu Agridea, protecția turmelor cu câini funcționează bine
• Datorită protecției turmelor, lupii din Elveția ucid mai puține animale de fermă
• Fermierii văd câmpurile ca pe un depozit de deșeuri
• Biomasa animalelor sălbatice
• Despre crescătorii de oi și autoritățile confuze
• Dubla măsură a opozanților lupilor