Tirolul de Sud: 50’000 de euro pentru împușcarea unui lup

Dispoziția de împușcare a fost declanșată după 31 de atacuri raportate asupra animalelor de pășune în decurs de două luni în Vinschgau, în apropierea graniței elvețiene și austriece.

Guvernatorul Tirolului de Sud, Arno Kompatscher, a dispus uciderea a doi lupi. În august a fost apoi împușcat un lup mascul (în jur de 45 kg), după ce fusese localizat lângă un grup de viței la 2.800 de metri altitudine. Un tribunal a oprit ulterior cea de-a doua împușcare planificată.

Întrebarea arzătoare rămâne: a fost tocmai acest animal cel care a provocat sfâșierile? Organizațiile de protecție a animalelor critică faptul că acest lucru cu greu poate fi susținut în mod serios fără asigurarea unor dovezi clare. Astfel, împușcarea pare mai puțin o măsură precisă, cât mai degrabă un semnal: noi acționăm.

27 de zboruri cu elicopterul pentru un singur animal: problema costurilor este politică

Scandalul a izbucnit pentru că o cerere de informații a scos la lumină cât de costisitoare a fost acțiunea. Numai intervențiile cu elicopterul s-au ridicat la 25.511 euro, iar împreună cu alte costuri, cheltuielile totale au ajuns la circa 50.000 de euro pentru vânătoarea de hobby.

50.000 de euro nu sunt pur și simplu o cifră. Este o decizie politică privind scopul în care sunt folosite fondurile publice: pentru o ucidere spectaculoasă cu sprijin aerian în loc de prevenție generalizată, consiliere și infrastructură în Alpi.

Acuzația de populism: când politica vânătorească trebuie să aducă voturi

Critica nu a venit doar din partea protecției animalelor. Și din politică împușcarea a fost calificată drept ideologică și populistă, ca o concesie făcută unui segment rural de alegători. În esență stă un tipar binecunoscut: atunci când conflictele legate de prădători escaladează, împușcarea devine cea mai simplă narațiune. Munca complexă de coexistență se vinde mai prost decât un «lup-problemă» care este eliminat.

Calea mai eficientă este minimalizată: protecția turmelor în loc de elicopter

Chiar dacă luăm în serios protejarea economiei alpine ca obiectiv, logica măsurilor rămâne discutabilă. Cei care critică subliniază că gardurile electrice, câinii de protecție a turmelor, ciobanii și o organizare mai bună pe pășuni sunt adesea mai eficiente și mai ieftine decât împușcările, care pot declanșa noi deplasări ale haitelor și, prin urmare, noi conflicte.

La aceasta se adaugă: elicopterele nu sunt doar costisitoare. Mișcările aeriene frecvente pot animalele sălbatice deranja masiv, mai ales în zonele montane sensibile.

Schimbarea de direcție a Europei: mai multă flexibilitate la împușcare, mai puțină protecție

Cazul din Tirolul de Sud cade într-o perioadă în care șuruburile de protecție sunt slăbite în întreaga Europă. Sub Convenția de la Berna, retrogradarea lupului de la „strict protejat” la „protejat” a intrat în vigoare la 7 martie 2025. În paralel, s-a lucrat și la legislația UE asupra Directivei Habitate, pentru a crea mai mult spațiu de manevră pentru împușcări.

Cei care aclamă această evoluție o vând adesea drept „apropiere de practică”. Cei care o critică văd în ea o scurtătură politică: împușcarea ca pilulă liniștitoare, în timp ce munca anevoioasă pentru o coexistență reală rămâne subfinanțată. Lupul din Tirolul de Sud doborât din elicopter este un simbol al acestei deplasări.

Ce rămâne: un lup mai puțin, un conflict în plus

Tirolul de Sud a înregistrat 35 de lupi în anul 2024 și a plătit în anul precedent aproape 98.000 de euro pentru daune. Acestea sunt poveri reale pentru fermele individuale. Dar tocmai de aceea este nevoie de o politică ce nu se bazează pe împușcări individuale spectaculoase, ci pe soluții eficiente și durabile.

Atunci când 50.000 de euro se duc pentru o singură ucidere cu vânătorii de hobby, în timp ce prevenția este considerată „prea complicată”, atunci aceasta nu este gestionarea faunei sălbatice. Aceasta este politică simbolică pe spinarea unui prădător.