Sydtyrol: 50’000 euro for en ulveafskydning

Afskydningsforordningen blev udløst efter 31 indberettede angreb på græssende dyr inden for to måneder i Vinschgau, nær den schweiziske og østrigske grænse.

Sydtyrols landshøvding Arno Kompatscher gav ordre til at dræbe to ulve. I august blev så en hanulv (omkring 45 kg) nedlagt, efter at den var blevet lokaliseret ved en flok kalve i 2’800 meters højde. En domstol stoppede derefter den anden planlagte afskydning.

Det brændende spørgsmål er fortsat: Var det netop dette dyr, der var ophavet til rivningerne? Dyrebeskyttelsesorganisationer kritiserer, at det næppe kan hævdes seriøst uden målrettet bevissikring. Afskydningen virker dermed mindre som en præcis foranstaltning og mere som et signal: Vi handler.

27 helikopterflyvninger for ét dyr: Omkostningsproblemet er politisk

Skandalen brød ud, fordi en aktindsigt afslørede, hvor dyr aktionen var. Alene helikopterindsatserne løb op i 25’511 euro, og sammen med yderligere omkostninger lå de samlede udgifter på omkring 50’000 euro for hobbyjagten.

50’000 euro er ikke bare et tal. Det er en politisk beslutning om, hvad offentlige midler bruges til: til en spektakulær drabsaktion med luftstøtte i stedet for landsdækkende forebyggelse, rådgivning og infrastruktur på alperne.

Populisme-anklage: Når jagtpolitik skal hente stemmer

Kritikken kom ikke kun fra dyrebeskyttelsessiden. Også fra politisk side blev afskydningen betegnet som ideologisk og populistisk, som en indrømmelse til et ruralt vælgersegment. I kernen står et velkendt mønster: Når konflikter omkring predatorer eskalerer, bliver afskydningen til den enkleste fortælling. Komplekst sameksistensarbejde sælger dårligere end en «problemulv», der fjernes.

Den mere effektive vej bliver talt ned: Flokbeskyttelse i stedet for helikopter

Selv hvis man tager beskyttelsen af alpedriften alvorligt som mål, forbliver logikken bag tiltagene tvivlsom. Kritikere påpeger, at elhegn, fårehunde, hyrder og bedre organisering på græsgangene ofte er mere effektive og billigere end nedskydninger, der kan udløse nye flokbevægelser og dermed nye konflikter.

Dertil kommer: Helikoptere er ikke kun dyre. Hyppige luftbevægelser kan vilde dyr forstyrre massivt, netop i følsomme bjergområder.

Europas kursændring: mere fleksibilitet ved nedskydning, mindre beskyttelse

Sydtyrol-sagen falder i en tid, hvor beskyttelsesreglerne lempes i hele Europa. Under Bernkonventionen trådte nedgraderingen af ulven fra «strengt beskyttet» til «beskyttet» i kraft den 7. marts 2025. Parallelt blev der også i EU-retten arbejdet på habitatdirektivet for at skabe mere spillerum til nedskydninger.

De, der jubler over denne udvikling, sælger den ofte som «praksisnærhed». De, der kritiserer den, ser deri en politisk genvej: nedskydning som beroligende pille, mens det møjsommelige arbejde med ægte sameksistens forbliver underfinansieret. Sydtyrols helikopter-ulv er et symbol på denne forskydning.

Hvad der står tilbage: en ulv mindre, en konflikt mere

Sydtyrol registrerede 35 ulve i 2024 og udbetalte året før knap 98.000 euro for skader. Det er reelle belastninger for enkelte bedrifter. Men netop derfor er der brug for en politik, der ikke satser på spektakulære enkeltnedskydninger, men på effektive, varige løsninger.

Når 50.000 euro flyder ind i en enkelt aflivning med hobbyjægerne, mens forebyggelse anses for «for kompliceret», så er det ikke forvaltning af vilde dyr. Det er symbolpolitik på ryggen af en rovdyr.